Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2014 ~ М-129/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/14 по иску администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района к Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., Латуниной А.Т., Лахову Н.Е., Меньшовой П.П., Окороковой Е.Н., Татарниковой М.В., Ульяничевой Е.Е., Чиненову В.В., территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Галыгину В.И., Полилиной Н.И., Косенко Л.И., Ульяничевой Е.В., Ульяничеву А.В. о признании земельных долей выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, по встречному иску Полилиной Н.И. к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, встречному иску Галыгина В.И. к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, встречному иску Косенко Л.И. к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, встречному иску Ульяничевой Е.В., Ульяничева А.В. к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

первоначально администрация муниципального образования Гурьевское Веневского района обратилась в суд с иском к Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., Лагутиной А.Т., Лахову Н.Е., Меньшовой П.П., Окороковой Е.Н., Татарниковой М.В., Ульяничевой Е.Е., Чиненову В.В., территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании земельных долей выморочным имуществом и признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в 1992 году в связи с принятием постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», зарегистрирована <адрес> Постановлением главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» АОЗТ перерегистрирован в <адрес>

Постановлением главы администрации Веневского района земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> площадью 4357 га, были переданы гражданам бесплатно в коллективно-долевую собственность для создания АОЗТ «Анишино, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю и приложением № к нему с указанием собственников земельных долей и размер земельной доли, в том числе, Аверкину И.Я., Аверкиной М.М., Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной Е.А., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., Каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Лагутиной А.Т., Лахову И.А., Окороковой Е.Н., Петухову В.П., Савиновой М.И., Сусанину Н.П., Татарниковой М.В., Ульяничеву С.Б., Ульяничевой Е.Е., Чиненову В.В., Чиненовой В.В. Постановлением главы администрации Веневский район Тульской области было постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей и установлен размер земельной доли – 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере,- 6,39 га.

В течение 19 последних лет ответчики не распорядились ими и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие ответчиков заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, причиняет вред земле как природному объекту, в том числе, приводит к деградации земель, порчи, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время.

Данный факт подтверждается списком собственником невостребованных земельных долей, утвержденных Постановлением администрации МО Гурьевское Веневского района, составленным в соответствие с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствие с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет или более лет подряд.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствует наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствие с Федеральным законом № 101 администрацией МО Веневский район были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах <адрес> Веневского района Тульской области с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: в ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия», общественно-политической газете Веневского района Тульской области «Красное знамя».

В повестку дня были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение списков невостребованных земельных долей в границах земельных участков общей долевой собственности <адрес> с целью выделения в счет таких земельных долей земельных участков, право муниципальной собственности на которые будут признаваться в судебном порядке; определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которого находится невостребованные земельные доли.

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ на собрании собственников земельных долей в границах <адрес> отсутствовал кворум, в связи с чем собрание было не правомочным принимать решение по повестке дня.

В соответствие с Федеральным законом № 101 с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Возражений от собственников земельных долей в администрацию муниципального образования Веневский район и администрацию муниципального образования Гурьевское Веневского района не поступало.

На основании Федерального закона № 101 орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящим Федеральным законом невостребованными.

Администрацией МО Гурьевское Веневского района совершены все действия, предписанные Федеральным законом № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно, были установлены собственники невостребованных земельных долей, в установленные законом сроки были опубликованы в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Просят признать земельные доли, принадлежащие Аверкину И.Я., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Аверкиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Галыгиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Каргашину С.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовой А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Миронову И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Петухову В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Савиновой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сусанину Н.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ульяничеву С.б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Чиненовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, признать право собственности муниципального образования Гурьевское Веневского района на земельные доли, признанные невостребованными, общей площадью 277,96га, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Аверкину И.Я., Аверкиной М.М., Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной Е.А., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., Каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Лагутиной А.Т., Лахову Н.Е., Меньшовой П.П., Миронову И.А., Окороковой Е.Н., Петухову В.П., Савиновой М.И., Сусанину Н.П., Татарниковой М.В., Ульяничеву С.Б., Ульяничевой Е.Е., Чиненову В.В., Чиненовой В.В.

Полилина Н.И. обратились в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. № 86 главой администрации Веневского района Тульской области было принято постановление согласно которому (пункт 1), земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> передаются гражданам в коллективно-долевую собственность.

Глава администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановил выдать свидетельства собственникам земельных долей, согласно приложению 1 к государственному акту размер земельных долей составляет 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере- 6, 39 га.

В приложении к указанному акту «Список пенсионеров», соответственно, значатся Аверкин И.Я и Аверкина М.М.. Размер их земельных долей составляет 13,29 га (каждого).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № №, Аверкин И.Я. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га в границах <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № №, Аверкина М.М. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га, в границах <адрес>

Считают, что Аверкина М.И. и Аверкин И.Я. являются собственниками спорных земельных долей.

Аверкин И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, Аверкина М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Полилина Н.И., являясь дочерью Аверкина И.Я. и Аверкиной М.И., относится к наследникам первой очереди, которая приняли наследство после смерти Аверкина И.А. и Аверкиной М.М.

Истец не получала свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли, поскольку не знала о существовании свидетельств на земельные доли, принадлежащие ее родителям, так как они либо не сохранились, либо им не был при жизни выдан первый экземпляр, в противном случае права земельные доли были бы оформлены в настоящее время.

В этой связи, истец не могла передать их в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе, представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на спорные земельные доли, произвести в соответствии со ст. 13 того же закона выдел земельного участка в счет своих земельных долей, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкина И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Галыгин В.И. обратился в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец сослался на то, что во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 главой администрации Веневского района Тульской области было принято постановление согласно которому (пункт 1), земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес>», передаются гражданам в коллективно-долевую собственность.

Глава администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановил выдать свидетельства собственникам земельных долей, согласно приложению 1 к государственному акту размер земельных долей составляет 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере- 6, 39 га.

В приложении к указанному акту «Список пенсионеров», соответственно, значится Галыгина Е.А., Размер ее земельной доли составляет 13,29 га

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № 5735, Галыгина Е.А. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га, в границах <адрес> Считает, что Галыгина Е.А. является собственником спорной земельной доли.

Галыгина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Галыгин В.И., являясь наследником по завещанию после смерти Галыгиной Е.А., принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу.

Истец не получал свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную земельную долю, поскольку не знал о существовании свидетельства на земельную долю, принадлежащую его матери, так как оно либо не сохранилось, либо ей не был при жизни выдан первый экземпляр, в противном случае права земельная доля была бы оформлена в настоящее время.

В этой связи, истец не мог передать ее в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе, представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права на спорные земельную долю, произвести в соответствии со ст. 13 того же закона выдел земельного участка в счет своей земельной доли, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти галыгина Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Косенко Л.И. обратилась в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 главой администрации Веневского района Тульской области было принято постановление согласно которому (пункт 1), земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> передаются гражданам в коллективно-долевую собственность.

Глава администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановил выдать свидетельства собственникам земельных долей, согласно приложению 1 к государственному акту размер земельных долей составляет 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере- 6, 39 га.

В приложении к указанному акту «Список пенсионеров», соответственно, значится Савинова М.И., размер ее земельной доли составляет 13,29 га

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № №, Савинова М.И. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га в границах <адрес>

Считает, что Савинова М.И. является собственником спорной земельной доли.

Савинова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Косенко Л.И. является наследником по завещанию, которая вступила в права наследования путем подачи заявления нотариусу.

Истец не получала свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную земельную долю, поскольку не знала о существовании свидетельства на земельную долю, принадлежащую Савиновой М.И., так как оно либо не сохранилось, либо ей не был при жизни выдан первый экземпляр, в противном случае права земельная доля была бы оформлена в настоящее время.

В этой связи, истец не мог передать ее в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе, представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, произвести в соответствии со ст. 13 того же закона выдел земельного участка в счет своей земельной доли, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Савиновой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ульяничева Е.В. и Ульяничев А.В. обратились в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истцы указали на то, что во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 главой администрации Веневского района Тульской области было принято постановление согласно которому (пункт 1), земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> передаются гражданам в коллективно-долевую собственность.

Глава администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановил выдать свидетельства собственникам земельных долей, согласно приложению 1 к государственному акту размер земельных долей составляет 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере- 6, 39 га.

В приложении к указанному акту «Список пенсионеров», соответственно, значатся Ульяничева Е.Е. и Ульяничев С.Б., размер их земельных долей составляет 13,29 га (каждого).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № 5817, Ульяничев С.Б. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га в границах <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ № 5816, Ульяничева Е.Г. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га в границах <адрес>

Считает, что Ульяничева Е.Г. и Ульяничев С.Б. являются собственниками спорных земельных долей.

Ульяничев С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ульяничева Е.Г. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти мужа проживала с ним по одному адресу, является женой Ульяничева С.Б. и относится к наследникам первой очереди.

Ульяничева Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследником Ульяничевой Е.Г., принявшим наследство, является ее сын Ульяничев В.С., который не успел оформить свои наследственные права, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его сын Ульяничев А.В. и жена Ульяничева Е.В..

Истцы не получали свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли, поскольку не знали о существовании свидетельств на земельные доли, принадлежащие их Ульяничевой Е.Г. и Ульяничеву С.Б., так как они либо не сохранились, либо им не был при жизни выданы первый экземпляр, в противном случае права земельные доли были бы оформлены в настоящее время.

В этой связи, истцы не могли передать их в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе, представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время они имеют намерение оформить свои наследственные права на спорные земельные доли, произвести в соответствии со ст. 13 того же закона выдел земельного участка в счет своих земельных долей, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> по1/2 доле в праве за каждым, после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> принадлежащую Ульяничеву С.Б., по 1/2 доле в праве за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти Ульяничева С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес>

Представитель истца администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района доверенности Фролова Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства были установлены наследники умерших правообладателей земельных долей, а также было устанолвено, что Петухов В.П. при жизни выделил свою долю, просила признать земельные доли, принадлежащие Каргашину С.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовой А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Миронову И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Сусанину Н.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Чиненовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Окороковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бабкиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, прекратить право собственности Бабкиной Е.А., Баранова С.М., Джуманова М.М., Каргашина С.С., Кузнецовой А.Б., Лахова Н.Е., Меньшовой П.П., Миронова И.А., Окороковой Е.Н., Сусанина Н.П., Татарниковой М.В., Чиненову В.В., Чиненовой В.В. на земельные доли в размере 13,39 га за каждым, а также Латуниной А.Т., Галыгиной М.И. на земельные доли в размере 6,39 га, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности муниципального образования Гурьевское Веневского района на земельные доли, признанные невостребованными общей площадью 186,85 га, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Латуниной А.Т., Лахову Н.Е., Меньшовой П.П., миронову И.А., Окороковой Е.Н., Сусанину Н.П., Татарниковой М.В., Чиненову В.В., Чиненовой В.В.. Не возражала против удовлетворения исковых требований Полилиной Н.И., Галыгина В.И., Косенко Л.И., Ульяничевой Е.В., Ульяничева А.В.

Ответчики Полилина Н.И., Галыгин В.И., Косенко Л.И., Ульяничева Е.В., Ульяничев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Их представитель по доверенности Алехин А.Д. в судебном заседании исковые требования Полилиной Н.И., Галыгина В.И., Косенко Л.И., Ульяничевой Е.В., Ульяничева А.В. поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Латунина А.Т, Баранов С. М., Джуманов М. М., Лахов Н. Е., Меньшова П. П., Татарникова М. В., Чиненов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчики Бабкина Е. А., Окорокова Е. Н., Ульяничева Е. Е. в судебное заседание не явились, представлены актовые записи о смерти.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, представитель третьего лица администрации МО Веневский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Венёвского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на основании материалов общего собрания работников <адрес> было зарегистрировано <адрес> которое впоследствии на основании постановления главы МО Веневский район № от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в <адрес> (л.д.7-8).

Постановлением главы администрации Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ № земли, находящиеся ранее в пользовании <адрес> площадью 4537 га, были переданы бесплатно гражданам в коллективно-долевую собственность для создания <адрес> (л.д.9), что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № № (л.д.11-13)

Собственниками земельных долей СПК «Анишино» значатся, в том числе: Аверкин И.Я., Аверкина М.М., Бабкина Е.А., Баранов С.М., Галыгина Е.А., Галыгина М.И., Джуманов М.М., каргашин С.С., Кузнецова А.Б., Лагутина А.Т., Лахов Н.Е., Меньшова П.П., Миронов И.а., Окорокова Е.Н., Петухов В.П., Савинова М.И., Сусанин Н.П., Татарникова М.В., Ульяничев С.Б., Ульяничева Е.Е., Чиненов В.В., Чиненова В.В., что подтверждается списком собственников земельных долей <адрес>

Постановлением Главы администрации Веневский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей <адрес> согласно приложению 1 к Государственному акту серия №, выданному <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлен размер земельной доли (пая) – 13,34 га, для пайщиков, занятых в социальной сфере – 6,39 га (л.д.20).

Право собственности указанных выше граждан на спорные земельные доли подтверждается соответствующими свидетельствами о праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> (л.д.118-137).

Регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие перечисленным выше собственникам, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области не проводилась, сведения отсутствуют.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Петухов В.П. является собственником земельного участка с К№ №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 44400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве-1/2, земельного участка с К№ №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 222400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве-1/2 (л.д.208).

Ответчики, кроме Петухова В.П., являясь собственниками выделенных ими земельных долей, в течение более 15 лет не распорядились ими, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Аверкина М.М., Аверкин И.Я., Галыгина Е.А., Каргашин С.С., Кузнецова А.Б., Миронов И.А., Савинова М.И., Петухов В.П., Сусанин Н.П., Ульяничев С.Б., Ульяничева Е.Г., Чиненова В.В., Окорокова Е.Н., Бабкина Е.В. умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти и свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-49, 226, 228, 265). Сведения о наследниках умерших Галыгиной Е.А., Каргашина С.С., Кузнецовой А.Б., Миронова И.А., Сусанин Н.П., Окорокова Е.Н., Бабкина Е.В. в суд не представлены и в материалах дела отсутствуют, что подтверждается ответами нотариусов на запросы.

Согласно представленным в материалы дела наследственным делам, наследниками, принявшими наследство после смерти: Галыгиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Галыгин В.И.; после смерти Аверкиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Аверкина И.Я. является дочь Полилина Н.И.; после смерти Савиновой М.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Косенко Л.И.; после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, года является сын Ульяничев В.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и его наследниками являются Ульяничев А.В. и Ульяничева Е.В. (л.д. 158-181,210-223).

Во исполнение ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ Муниципальным образованием Гурьевское Веневского района с соблюдением установленных законом требований были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах <адрес> с указанием собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации: в газете «Тульские известия» N 117 от 15 августа 2013 года, газете "Красное знамя» N 33 от 16 августа 2013 года.

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ на собрании собственников земельных долей в границах <адрес> отсутствовал кворум, в связи с чем, собрание было не правомочным принимать решение по повестке дня.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В свою очередь, Полилина Н.И., Косенко Л.И., Галыгин Е.А., Ульяничев А.В. и Ульяничева Е.В. обратились в суд со встречными исковыми заявлениями о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти наследодателей.

Наличие невостребованных земельных долей нарушает законные права и интересы Тульской области на сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения; препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения. Указанные нарушения прав и интересов сельского поселения подлежат устранению путем признания права собственности Тульской области на указанный земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные фактические по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчиков (собственников земельных долей) Бабкиной Е.А., Баранова С.М., Джуманова М.М., Каргашина С.С., Кузнецовой А.Б., Лахова Н.Е., Меньшовой П.П., Миронова И.А., Окороковой Е.Н., Сусанина Н.П., Татарниковой М.В., Чиненова В.В., Чиненовой В.В., Латуниной А.Т., Галыгиной М.И., более 15 лет не использовавших свои земельные доли в соответствии с целевым назначением, негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, причиняет вред земле как природному объекту, приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности, в связи с чем исковые требования администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района о признания земельных долей, принадлежащих умершим каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Миронову И.А., Сусанину Н.П., Чиненовой В.В., Окороковой Е.Н., Бабкиной Е.А., выморочным имуществом, прекращении права собственности Бабкиной Е.А., Баранова С.М., Джуманова М.М., Каргашина С.С., Кузнецовой А.Б., Лахова Н.Е., Меньшовой П.П., Миронова И.А., Окороковой Е.Н., Сусанина Н.П., Татарниковой М.В., Чиненова В.В., Чиненовой В.В. на земельные доли в размере 13,39 га за каждым, а также Латуниной А.Т., Галыгиной М.И. на земельные доли в размере 6,39 га за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности муниципального образования Гурьевское Веневского района на земельные доли, признанные невостребованными общей площадью 186,85 га, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Бабкиной Е.А., Баранову С.М., Галыгиной М.И., Джуманову М.М., Каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Латуниной А.Т., Лахову Н.Е., Меньшовой П.П. , Миронову И.А., Окороковой Е.Н., Сусанину Н.П., Татарниковой М.В., Чиненову В.В., Чиненовой В.В., подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Полилиной Н.И., Косенко Л.И., Галыгина Е.А., Ульяничев А.В. и Ульяничевой Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п.

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Савинова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Анишинской сельской администрацией Веневского района (л.д.220).

Савинова М.И. постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.211)

К ее имуществу заведено наследственное дело № 13-98, наследником по завещанию является Косенко Л.И., которая в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 218-223).

Нотариусом Веневского района Тульской области Золотцевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Косенко Л.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Савиновой М.И. на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Галыгина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Анишинской сельской администрацией Веневского района Тульской области (л.д.160).

Галыгина Е.А. постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, одна (л.д.161).

К ее имуществу заведено наследственное дело № 266-95, наследником по завещанию является сын Галыгин В.И., который в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 158-168).

Нотариусом Веневского района Тульской области Золотцевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Галыгину В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Галыгиной Е.А. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Аверкина М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 5 июня мая 2000 года, выданным администрацией Анишинскоого с/о Веневского района Тульской области (л.д.171).

Аверкина М.М. постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.171)

К ее имуществу заведено наследственное дело № 420-2000, наследником к ее имуществу является Полилина Н.И. (л.д. 169-177).

Аверкин И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Анишинскоого с/о Веневского района Тульской области (л.д.180).

Аверкин И.Я. постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, с женой Аверкиной М.М., сыном Аверкиным А.И. (л.д.181).

К его имуществу заведено наследственное дело № 421-2000, наследником к его имуществу является Полилина Н.И. (л.д. 178-181).

Полилина Н.И. в установленном законом порядке и срок вступила в права наследования после смерти своих родителей Аверкина И.Я. и Аверкиной М.М., что подтверждается полученными ею свидетельствами о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела усматривается (л.д.261-272), что Ульяничев С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ульяничева Е.Г. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти мужа проживала с ним по одному адресу.

Ульяничева Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником Ульяничевой Е.Г., принявшим наследство, является ее сын Ульяничев В.С., который не успел оформить свои наследственные права, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его сын Ульяничев А.В. и Ульяничева Е.В., которые в настоящее время оформляют свои наследственные права на имущества Ульяничева В.С., фактически вступившего, но не оформившего своих наследственных прав после родителей. Заявление подано нотариусу г. Тулы ФИО49

Из представленных материалов дела следует, что наследником по завещанию к имуществу Савиновой М.И. является Косенко Л.И., наследником по завещанию к имуществу Галыгиной Е.А. является Галыгин В.И., наследником первой очереди к имуществу Аверкиной М.М. и Аверкина И.Я. является Полилина Н.И., наследниками к имуществу Ульяничева В.С. являются Ульяничева Е.В. и Ульяничев А.В., других наследников судом не установлено.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцами, как наследниками по закону и по завещанию, наследство после смерти наследодателей было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателей других наследников, в том числе, по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Полилиной Н.И. о признании права собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкина И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ; исковых требований Галыгина В.И. о признании права собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Галыгиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Косенко Л.И. о признании права собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Савиновой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Ульяничевой Е.В. и Ульяничева А.В. о признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> по1/2 доле в праве за каждым, после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес> принадлежащую Ульяничеву С.Б., по 1/2 доле в праве за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти Ульяничева С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района удовлетворить.

Признать земельные доли, принадлежащие Каргашину С.С., Кузнецовой А.Б., Миронову И.А., Сусанину Н.П., ЧСиненовой В.В., Окороковой Е.Н., Бабкиной Е.А. в размере 13,34 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Прекратить право собственности Бабкиной Е.А., Баранова С.М., Джуманова М.М., каргашина С.С., кузнецовой А.Б., Лахова Н.Е., Меньшовой П.П., Миронова И.А., Окороковой Е.Н., Сусанина Н.П.., Татарниковой М.В., Чиненова В.В., Чиненовой В.В. на земельные доли в размере 13,34 га за каждым, а также Латуниной А.Т., Галыгиной М.И. на земельные доли в размере 6,39 га за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района на невостребованные земельные доли Бабкиной Е.А., Баранова С.М., Джуманова М.М., Каргашина С.С., Кузнецовой А.Б., Лахова Н.Е., Меньшовой П.П., Миронова И.А., Окороковой Е.Н, Сусанина Н.П.., Татарниковой М.В., Чиненова В.В., Чиненовой В.В. в размере 13,34 га у каждого, а также Латуниной А.Т., Галыгиной М.И. в размере 6,39 га у каждого, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования Полилиной Н.И., Галыгина В.И., Косенко Л.И., Ульяничевой Е.В., Ульяничева А.В. удовлетворить.

Признать за Косенко Л.И. право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Савиновой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полилиной Н.И. право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкиной М.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аверкина И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галыгиным В.И. право собственности на земельную долю площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Галыгиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ульяничевой Е.В. и Ульяничевым А.В. право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> по1/2 доле в праве за каждым, после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес> принадлежащую Ульяничеву С.Б., по 1/2 доле в праве за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Ульяничева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Ульяничевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти Ульяничева С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 13,34 га, расположенную в границах землепользования <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий