Решение по делу № 2-855/2013 ~ М-520/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-855/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Сыченко О.В., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Креатив» об обязании предоставления расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Электростали Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Креатив» об обязании предоставления в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой г. Электросталь по сообщению ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ООО «Креатив». Проверкой установлено, что в нарушение ст. 15, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчиком ООО «Креатив» в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. Непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц (работников) в системе государственного пенсионного страхования влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. Прокурор просил обязать ответчика ООО «Креатив» представить в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.

В судебном заседании прокурор обоснование иска и требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО « Креатив» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Ярыгина Т.В., действующая по доверенности № от 14.01.2013, требования прокурора поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.05.2013 следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Креатив» является действующим; зарегистрировано ИФНС по г. Электростали в качестве юридического лица и страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. ст. 15, 9, 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом.

Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие предусмотренные законом сведения (п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

В силу п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (форма РСВ-1 ПФР).

Ответчиком приведенные выше нормы закона нарушены и требуемые расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2012 г. в установленный законом срок в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области не представлены.

В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. Страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд находит убедительными доводы прокурора, что непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

С учётом вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению заявленные в интересах неопределённого круга лиц требования прокурора г. Электростали Московской области об обязании ООО «Креатив» предоставить в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области расчеты по страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. ст. 88, 89 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор при подаче в суд заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 200 руб., подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.

Руководствуясь ст. ст. 12, 45, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электростали удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Креатив» представить в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Креатив» в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В.Жеребцова

В окончательной форме решения судом принято 05 июня 2013 года.

Судья: И.В.Жеребцова