Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2012 ~ М-786/2012 от 26.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Каменцовой Н.В., при секретаре Соколовой Н.В., с участием истца Ильиной <данные изъяты>, представителя ответчика администрации Сорочинского района Оренбургской области Салюкова В.С., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Ильиной <данные изъяты>, Ильина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной <данные изъяты> к администрации Сорочинского района Оренбургской области о признании членом семьи и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом и природными ресурсами Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживавшая по адресу: <адрес>, которая доводилась ей родственницей. Она проживала совместно с ней по вышеуказанному адресу с мая 2006 года, ухаживала за ней, покупала для нее медикаменты, продукты, они вели с нею общее хозяйство. Она оплачивала и до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги. ФИО1 болела, в связи с чем она привозила ее в г. Оренбург на лечение, где они жили у родственников.

Просит признать ее членом семьи умершей ФИО1 и признать за нею право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

22 августа 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом и природными ресурсами Оренбургской области, надлежащим – администрацией Сорочинского района Оренбургской области.

В судебном заседании Ильина Е.В. исковые требования поддержала, уточнила, что просит сохранить за ней право проживания в спорной квартире, поскольку она там продолжает проживать до настоящего времени. Добавила, что умершая ФИО1 доводится ей двоюродной бабушкой по линии матери, то есть родной сестрой ее бабушки. Она с детства проводила школьные каникулы <данные изъяты> у ФИО1 В 2000 году она в <адрес> работала на птицефабрике. В 2006 году бабушка ФИО1 сильно заболела и она переехала из г.Оренбурга жить к ней в <адрес> для того, чтобы осуществлять уход за ней уход. У ФИО1 был один сын, который давно погиб. Других близких родственников, с которыми бы ФИО1 поддерживала отношения не было, поэтому и ухаживать за нею было некому. ФИО1 вселила ее к себе в квартиру, и они начали вести совместное хозяйство. Она покупала для себя и для ФИО1 продукты, медикаменты, при этом тратила как свои, так и ее деньги. Стирала, готовила еду, так как у бабушки были больные ноги, и ей было затруднительно придвигаться. Так же она возила ФИО1 на лечение в г.Оренбург, там они останавливались и проживали в доме ее матери Ильиной Л.П. Совместно с ФИО1 она проживала до ее смерти, и до настоящего времени проживает в ее квартире, свого собственного жилья не имеет. На указанных основаниях просила удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Салюков В.С., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований Ильиной Е.В., так как она представила в суде доказательства, подтверждающие обоснованность ее иска. Квартира, в которой проживает с 2006 года до настоящего времени Ильина Е.В., является собственностью администрации Сорочинского района. Возражений относительно того, чтобы истец продолжила проживание в данной квартире со стороны администрации не имеется.

Третье лицо Ильина Л.П. не возражал против удовлетворения иска. Пояснила, что Ильина Е.В. – ее дочь. Умершая ФИО1 доводиться ей родной тетей, соответственно ее дочь является ее двоюродной внучкой. У ФИО1 был один сын, который давно погиб. Других близких родственников, с которыми бы ФИО1 поддерживала отношения при жизни, у нее не было. Ильина Е.В. с 2006 года постоянно проживала с ФИО1 в квартире <адрес>. Дочь ухаживала за бабушкой, вела с ней общее хозяйство, так как в тот период ФИО1 сильно болела, не могла в полной мере самостоятельно за собой ухаживать. Дочь до самой смерти ФИО1 проживала с ней совместно, привозила периодически ее в г.Оренбург на лечение. До настоящего времени дочь продолжает проживать в квартире, в которой она проживала совместно с ФИО1, продолжает оплачивать коммунальные услуги и содержать данное жилое помещение в надлежащем состоянии.

Третье лицо Ильин В.В. не возражал против удовлетворения искового заявления. Добавил, что доводится истцу родным братом. Подтверждает тот факт, что с 2006 года Ильина Е.В. постоянно проживала совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>. Ранее он проживал у ФИО1 и был зарегистрирован по данному адресу, но потом построил свой дом и переселился туда, где сейчас и проживает со своей семьей. В остальном дал пояснения аналогичные пояснениям Ильиной Л.П.

Суд, выслушав стороны, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно уведомлению от 31.07.2012 года № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют.

Из справки от 22.08.2012 года следует, что указанная квартира находится в муниципальной собственности Сорочинского района Оренбургской области. Данное обстоятельство так же подтверждается решением Совета депутатов № от 26 июня 2009 г. «О внесении дополнения в решение Совета депутатов муниципального образования Сорочинский район Оренбургской области от 27.02.2009 г. № 233 (об утверждении реестра муниципальной собственности Сорочинского района Оренбургской области)».

Похозяйственной книгой №, лицевой счет № подтверждается, что квартира числится за ФИО1.

Таким образом ФИО1 являлась нанимателем спорной квартиры.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной главой муниципального образования Родинский сельсовет от 31.08.2012г. следует, что Ильина <данные изъяты> действительно проживала совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, они вели совместное хозяйство. Ильина Е.В. ухаживала за ФИО1

Истцом для обозрения в суд были представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 2003 года по 2012 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ильина Е.В. доводится двоюродной внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой №, выданной администрацией МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области от 31.08.2012 года на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, за 2012 года, подтверждается, что Ильина Е.В. проживала совместно с бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вела совместное хозяйство и ухаживала за ней.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она является уроженкой и жительницей <адрес>. С детства она знакома с Ильиной Е.В., поскольку истец с детства приезжала проживать к ФИО1 на все школьные каникулы. С 2006 года Ильина Е.В. постоянно проживала с ФИО1 по адресу: <адрес>. Они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Ильина Е.В. осуществляла уход за больной ФИО1, готовила еду, стирала белье, приобретала продукты и медикаменты. Других родственников ФИО1 она никогда не видела и не наблюдала, чтобы она с кем-то еще поддерживала родственные отношения В поселке известно, что у ФИО1 был сын Владимир, который погиб. О каких-либо иных родственниках ФИО1 ей ничего неизвестно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Ильиной Е.В. о признании членом семьи удовлетворить, поскольку судом установлено, что она была вселена ФИО1 при жизни в спорную квартиру в качестве члена семьи в 2006 году, где истица проживает до настоящего времени. Их отношения характеризовались взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, они вели совместное хозяйство.

Как указано в ч. 2 т. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, Ильина Е.В., как член семьи нанимателя жилого помещения, сохранила право пользования им, а потому её исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ильиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Ильину <данные изъяты> членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сохранить за Ильиной <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2012 года.

Судья Каменцова Н.В.