дело № 2-5352/2021
50RS0036-01-2021-006708-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» ноября 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стучебникова В. М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Истец Стучебников В.М. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит А3 площадью 23,2 кв.м и сохранении в переоборудованном состоянии пристройки лит. А2, признании права собственности на часть жилого дома общей площадью всех частей здания 236,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр-н Клязьма, <адрес>-б.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Стучебникова В. М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: