Решение по делу № 2-1583/2020 от 26.05.2020

36RS0005-01-2020-001600-18

№ 2-1583/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 июля 2020 года                                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Эверест» к Алёхиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности за содержание и обслуживание жилых помещений,

установил:

ООО «Эверест» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском к Алёхиной О.В., указывая, что ответчик является собственником двух квартир <адрес>:

<адрес> площадью 83,1 кв.м., кадастровый №,

<адрес> площадью 83,8 кв.м., кадастровый №.

ООО «Эверест» осуществляло управление и техническое обслуживание многоквартирного жилого дома <адрес> на основании протокола № 1 от 16.04.2017.

Согласно решению ГЖИ ВО о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец прекратил управление вышеназванным МКД.

В период, когда истец управлял МКД, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68787,27 руб.

Истец просил суд взыскать с Алёхиной О.В. в пользу ООО «Эверест» денежные средства в размере 94193,54 руб., а именно: задолженность за содержание и обслуживание двух квартир в размере 68787 руб., неустойку за период с 01.11.2017 по 25.05.2020 в размере 25406,30 руб.

Впоследствии исковые требования были изменены. Истец просил суд взыскать с Алёхиной О.В. в пользу ООО «Эверест» денежные средства в размере 87407,30 руб., а именно: задолженность за содержание и обслуживание двух квартир в размере 68787,27 руб. за период с 10.12.2016 по 07.11.2017, неустойку за период с 12.12.2017 по 05.04.2020 в размере 18620,30 руб.

По общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения о том, что Алёхина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета по адресу: <адрес> связи с переездом <адрес>. В паспорте Алёхиной О.В. имеется штамп о том, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, гражданское дело по ООО «Эверест» к Алёхиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности за содержание и обслуживание жилых помещений, принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Эверест» к Алёхиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности за содержание и обслуживание жилых помещений – передать в Тушинский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                   Косенко В.А.