Дело № 2 – 4488/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 13 апреля 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Тюриной А.Г.,
с участием представителя истца Янченко ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Туринцевой ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 101 987, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 240 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании протокола подсчета поступивших голосов очередного годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> форме заочного голосования, избрано в качестве способа управления управляющая компания ООО «<данные изъяты>» многоквартирным домом по адресу: <адрес> совместно управления многоквартирными домами по адресам: <адрес>. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищно – коммунальные услуги, ОАО «<данные изъяты>» производит начисление платы за жилищно – коммунальные услуги. Согласно счету, выставлено ОАО «<данные изъяты>», задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 101 987, 32 руб.
Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку ответчик до судебного заседания добровольно оплатила задолженность, просил взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, то суд полагает, что понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела расходы по оплате госпошлины в сумме 3 240 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Туринцевой ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскать с Туринцевой ФИО в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 240 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.А. Гневышева