Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 (2-2746/2015;) ~ М-2621/2015 от 04.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой О.Т. к Пескову Р.А. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова О.Т. обратилась в суд с иском к Пескову Р.А. о взыскании суммы долга по расписке в размере <...> рублей и государственную пошлину в размере <...>, всего сумму <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец получила в ПАО Сбербанк денежные средства в размере <...> рублей, которые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику Пескову Р.А. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства <...> рублей через <...> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ при этом оплата должна была производиться ежемесячными платежами <...> числа каждого месяца согласно кредитному договору, оформленному на имя истца. В случае невыполнения финансовых обязательств ответчик обязался платить неустойку согласно кредитному договору. Истец полностью погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждено справкой и квитанциями. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не вернул, платежи по возврату долга не производил.

В период подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение <...>

В судебном заседании представитель истца Ибрагимовой О.Т. по доверенности Б. <...> исковые требования поддержала по доводам, изложены в иске, просила взыскать с ответчика Пескова Р.А. в пользу истца долг по расписке в размере <...> рублей и государственную пошлину в размере <...> всего сумму <...>. Указала, что в заявленную сумму включена сумма задолженности <...> рублей и уплаченные истцом проценты Банку по кредиту в размере <...> рублей.

Ответчик Песков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено телефонограммами <...> Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Отзывов, ходатайств от Пескова Р.А. в суд не поступало.

В судебное заседание представитель «Сбербанк России» Самарское отделение не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, обозрев оригиналы представленных истцом документов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Ибрагимовой О.Т.

В силу ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Песков Р.А. взял у истца Ибрагимовой О.Т. в долг денежную сумму <...> рублей на срок <...> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял на себя обязательства производить ежемесячные платежи по возврату долга <...> числа каждого месяца. В расписке также указано, что в случае невыполнения финансовых обязательств ответчик обязался платить неустойку согласно кредитному договору. При этом в расписке отсутствуют сведения о кредитном договоре (с кем и когда заключен, на каких условиях и т.д.).

В связи с тем, что ответчик долг истцу не вернул, последний обратился в суд с данным иском.

Ответчиком Песковым Р.А., в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие возврат денежной суммы <...> рублей истцу Ибрагимовой О.Т. в предусмотренные распиской сроки. Отзывов на иск со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, требования истца суд пришел к выводу об удовлетворении иска о взыскании с Пескова Р.А. в пользу Ибрагимовой О.Т. суммы долга <...> рублей.

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы процентов <...> рублей, уплаченных истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк России, поскольку Песков Р.А. стороной по данному договору не являлся, обязательств по его исполнению на себя не брал. Как указано выше, обязательства по возврату долга истцу у Пескова Р.А. возникло на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая не содержит сведений о кредитном договоре.

Между тем, в силу ст.395 ГК РФ истец не лишен права заявить требования о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по договору займа с ответчика. Таких требований в рамках рассматриваемого дела не заявлено, суд не вправе выйти за рамки заявленных требований.

В соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> В связи с тем, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма, а разница <...> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-126/2016 (2-2746/2015;) ~ М-2621/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ибрагимова О.Т.
Ответчики
Пескова Р.А.
Другие
Буянцева В.Н.
ПАО "Сбербанк России" Самарское отделение №6991
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2016Дело оформлено
04.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее