Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2014 от 27.02.2014

                                                                                                    дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014г.                                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого Козлова Е.А.

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Козлова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.А. совершил преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное дознанием время у Козлова Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Осуществляя свой преступный умысел, гр. Козлов Е.А. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения органов внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время находясь на территории стройплощадки расположенной по <адрес>, путем присвоения найденного, приобрел ручную гранату РГД-5. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу предмет эллипсоидной формы, является боеприпасом осколочно-фугасного действия - ручной гранатой РГД-5 промышленного способа изготовления, пригодной для взрыва. Незаконно приобретенную гранату РГД-5 Козлов Е.А. хранил при себе до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» возле <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО7 в салоне автомобиля в качестве пассажира находился Козлов Е.А. В ходе проведения личного досмотра в порядке ст. 27.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут по адресу <адрес> у гр. Козлова Е.А. в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята граната РГД-5. Данную гранату РГД-5 гр. Козлов Е.А. незаконно приобрел и хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый Козлов Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину Козлова Е.А. доказанной и, с учетом позиции прокурора, поддержавшего обвинение в полном объеме, квалифицирует его действия

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

<данные изъяты>

        Давая оценку изложенным обстоятельствам, с учетом характера, фактических обстоятельств и социальной опасности преступления, направленного против общественной безопасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ.

        При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Козлов Е.А. судим, совершил преступление в период условного осуждения.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту работы, то, что он занимается общественно- полезной деятельностью, оказывает помощь несовершеннолетним брату и сестре, наличие постоянного места проживания, а также состояние здоровья, в связи с перенесенным заболеванием.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку изложенному, суд учитывает, что Козлов Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения, при этом суд, принимая во внимание признательную позицию, способствование раскрытию преступления, характеризующие данные, занятие общественно- полезной деятельностью, наличие постоянного места проживания и оказание помощи членам семьи, суд, считает, что исправление Козлова Е.А. возможно без изоляции от общества, основываясь на положении ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая материальное и семейное положение Козлова Е.А., суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место работы и место жительства, являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст. 337 УК РФ в виде 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: гранату РГД-5, хранящуюся в оружейной комнате Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>– уничтожить.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае обращения с апелляционной жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                               М.С. Юшкова