Приговор по делу № 1-82/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-82-2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  28 февраля 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Истомина К. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Бендовской Е. В.

подсудимого Щербакова Д. В.

защитника адвоката Алиева Д. С., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Яновой Д. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЩЕРБАКОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ в период 05 декабря 2013 г. по 10 декабря 2013 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Щербаков Д. В., в микрорайоне «<данные изъяты> незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство семь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 2.24 гр., что является значительным размером. Затем Щербаков пришел по адресу <адрес>, там из части приобретенного им наркотического средства приготовил раствор и употребил внутривенно. Из оставшейся части наркотического средства Щербаков ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. по указанному выше адресу приготовил раствор, содержащий наркотическое средство смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 2.24 гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Щербаков незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. у <адрес> и указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Щербаков Д. В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Пояснил, что страдает заболеваниями <данные изъяты>. В настоящее время он находится под стражей с 11 февраля 2014 г. в связи с задержанием сотрудниками УФСКН, до этого момента он отбывал наказание в виде ограничения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Щербакова Д. В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, состоит на учете у нарколога. Так же суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ суд не имеется. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Так как в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы Щербаков был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 08 августа 2013 г., отбывание данного вида наказания прекратилось 11 февраля 2014 г. в связи с заключением под стражу Щербакова, размер отбытой части данного наказания составляет 6 мес. 3 дня, так как после вынесения постановления Щербаков содержался под стражей в период с 14 июня 2013 г. по 25 июня 2013 г., размер не отбытой части наказания составляет 1 год 2 мес. 4 дня.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и рассмотрения дела судом, с Щербакова в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, к наказанию назначенному по настоящему приговору, по правилам ст. 71 УК РФ, присоединить не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору суда Дзержинского района г. Перми от 29 июля 2011 г. сроком 1 год 2 мес. 4 дня, окончательно назначить Щербакову Д. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щербакову Д. изменить на содержание под стражей взяв под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2014 г. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок содержания Щербакова Д. В. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ в период 05 декабря 2013 г. по 10 декабря 2013 г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в ОП№4 дислокация Мотовилихинский район (квитанция №1053) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья

Секретарь                        

1-82/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бендовская
Другие
Щербаков Дмитрий Валерьевич
Алиев Д.С.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2014Передача материалов дела судье
10.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2017Дело оформлено
04.01.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее