Постановление по делу № 4А-1362/2015 от 10.11.2015

Дело № 4а-1362/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 14 декабря 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Есенкова А.В., по жалобе Есенкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Юргинского городского судебного района от 24 июня 2015 года и решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 июля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 24 июня 2015 г. Есенков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Есенкову А.В. было отказано.

В жалобе Есенков А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие факта управления автомобилем; наличие по делу противоречивых доказательств; рассмотрения дела с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ; судом не опрошены понятые, которые могли подтвердить причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования; не дана надлежащая оценка показаниям свидетеля ФИО2

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Есенков А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Есенкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба заявителя судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются исследованными доказательствами. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснений Есенкова А.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Доводам Есенкова А.В. об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная оценка.

Факт управления транспортным средством подтверждается рапортом. Из пояснений инспектора ДПС ФИО3 в судебном заседании следует, что его экипажу ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал о том, что водитель автомобиля <данные изъяты>, поворачивающего во двор <адрес>, находится в состоянии опьянения. Во дворе указанного дома автомобиль данной марки был один, Есенков А.В. находился за рулем автомобиля с признаками опьянения.

При назначении наказания мировой судья правильно учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 октября 2015 г.ода оставить без изменения, жалобу Есенкова А.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись А.В. Ордынский