Решение по делу № 12-752/2018 от 14.09.2018

Дело 12-752/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина И.Н., ознакомившись с жалобой Козловского С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2018 года о привлечении Козловского С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением должностного лица ОСП по ВАП по г. Калининграду УФССП по Калининградской области по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2018 года Козловский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Козловский С.В. 14 сентября 2018 года направил жалобу на указанное постановление.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что, определяя территориальную подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компе

Из содержания копии постановления от 28 февраля 2018 года следует, что место регистрации лица, привлекаемого к ответственности, является: <адрес>1.

Учитывая, что юрисдикция должностных лиц ОСП по ВАП по г. Калининграду УФССП по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, настоящая жалоба подведомственна Центральному районному суду г. Калининграда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу Козловского С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2018 года о привлечении Козловского С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1000 рублей передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.

    Судья: Зонина И.Н.