Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 ~ М-95/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-134/21

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего                            Науменко В.М.

при секретаре                                                                                  ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 19 апреля 2021 года дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2. При жизни отец был собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, принадлежащее ему имущество унаследовали в равных долях, его супруга - ФИО3 и сын - ФИО4, что было установлено решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №. Вместе с тем, ФИО3 фактически приняв наследство после смерти супруга-ФИО2, юридически не успела оформить наследственные права, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Имущество, оставшееся после смерти ФИО3, фактически приняли истцы в равных долях. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на спорное недвижимое имущество истцам не представляется возможным, поскольку подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок утрачен, а имущество, фактически унаследованное ФИО3 после смерти ФИО2 юридически ею при жизни оформлено не было. Просят признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования за ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей свих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, их представитель – адвокат ФИО8 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании решения администрации Громославского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность передан земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из исследованных в судебном заседании справки администрации Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об адресе объекта недвижимости и Выписки из ЕГРН от 05.03.2021г., земельный участок из категории: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № общей площадью 1800 кв.м., имеет юридический правильный адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PK №, выданным Ивановской сельской администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в судебном заседании решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что с ФИО2 на день смерти 01.03.2001г. была зарегистрирована и проживала супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день ее смерти с ней никто не проживал и зарегистрирован не был.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, поскольку на день его смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ним, но юридически не успела оформить наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ. умерла, а кроме того наследство после смерти отца принял и ФИО4, что установлено вступившим в законную силу судебным актом.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО3, что подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 принадлежащий ему спорный земельный участок унаследовали в равных долях его сын ФИО4 и его супруга ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме этого, поскольку в судебном заседании неоспоримо установлено, что при жизни наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, но юридически не оформила вступление в наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ, а наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, фактически принявшими наследство являются ФИО1, ФИО4 и ФИО5, то исковые требования истцов о признании за каждым из них права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но юридически не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 61 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых ? доли в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты><данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

         Копия верна.

             Судья                                       В.М. Науменко