Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2016 (2а-5210/2015;) ~ М-5511/2015 от 04.12.2015

Дело 2а-255/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г.Саранск, Республики Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

с участием в деле: административного истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия,

административного ответчика – Дроздовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Дроздовой Е. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указав, что Дроздова Е.В. прекратила деятельность индивидуальным предпринимателем с 12.02.2015 года, при этом, своевременно не уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем за ней образовалась задолженность и применены штрафные санкции. Административный истец направлял административному ответчику требование об уплате фиксированного платежа, в котором было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Дроздовой Е. А. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- на страховую часть трудовой пенсии – 121 299 руб. 36 коп.,

- пени на страховую часть трудовой пенсии – 5 919 руб. 13 коп.

- пени на накопительную часть трудовой пенсии – 24 руб. 01 коп.,

На обязательное медицинское страхование:

- пени на страховые взносы в ФФОМС – 38 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Дроздова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно части первой статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части четвертой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах административный ответчик Дроздова Е.В. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Дроздова Е.В. с 22.03.2005 года являлась индивидуальным предпринимателем, с 12.02.2015 года предпринимательскую деятельность административный ответчик прекратила, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.02.2015 год (л.д.13-14).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со статьей 13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд.

В соответствии со статьёй 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно статье 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно пункту 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов, исчисленных на основании представленных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за 2014 год административным ответчиком несвоевременно уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего задолженность по страховым взносам за 2014г. составила: на страховую часть трудовой пенсии – 121 299 рублей 36 копеек, за неуплату которой начислены пени по платежам.

Общая сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов с 01.01.2011г. по 15.06.2015г. составила: - пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 919 руб. 13 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 24 руб. 01 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 38 руб. 59 коп., что подтверждается расчетами административного истца (л.д.5,6,11,12).

Доказательств обратного, в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не предоставлено.

Указанный размер задолженности по страховым взносам и пени суд признает правильным, административным ответчиком он не оспорен.

Представленные административным истцом документы также свидетельствуют о соблюдении территориальным пенсионным органом требований, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.

Таким образом, административным истцом соблюдены установленные действующим законодательством сроки для взыскания задолженности и пени с плательщика страховых взносов – административного ответчика по делу.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия оплачено государственной пошлиной в размере 3 745 руб. 62 коп. (л.д. 30,31,32). При этом уплаченная административным истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с административного ответчика в пользу административного истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 745 руб. 62 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180, 264, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Дроздовой Е. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой Е. В. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - на страховую часть трудовой пенсии – 121299(сто двадцать одна тысяча двести девяносто девять) рублей 36 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5919(пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 13 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 24 руб. 01 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 38 (тридцать восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Дроздовой Е. В. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственную пошлину в размере 3745(три тысячи семьсот сорок пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова