Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2012 ~ М-1144/2012 от 19.04.2012

Дело № 2–1287/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 г.                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Нейман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Оноприйчук А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Оноприйчук А.А. сумму долга по договору займа пайщика кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование суммой – № рублей, неустойку – № рублей. В обоснование иска указал, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Оноприйчук А.А. (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п. 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме № рублей. Сумма займа передается заемщику сроком на № год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой заемщик уплачивает № в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.1. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ В соответствии 3.1.1 в случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере № от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком погашена в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Зверкова Е.С., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

    Ответчик Оноприйчук А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Оноприйчук А.А. (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 7).

    В соответствии п. 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма займа передается заемщику сроком на № год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой заемщик уплачивает № в месяц до дня возврата суммы займа (п. 2.2 договора) (л.д. 5-6).

    В подтверждении получения займа Оноприйчук А.А. написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в кассе КПКГ «Росгражданкредит» (л.д. 6).

    Согласно п. 2.1. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей к договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 7).

    В соответствии 3.1.1 в случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 5-6).

    В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

    Оноприйчук А.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

    Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на день подачи искового заявления сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составляет: <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) кредитный потребительский кооператив граждан не вправе выдавать займы гражданам, не являющимся членами кредитного потребительского кооператива граждан.

ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утратил силу в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», договор займа пайщику кооператива ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому к данным правоотношениям необходимо применять нормы ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем стороной истца суду не представлено документов, подтверждающих членство ответчика Оноприйчук А.А. в КПКГ «Росгражданкредит».

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сделка – договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как нарушающая прямой запрет на выдачу займа не пайщикам(членам) кооператива содержащийся в ст.19 Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» признается судом ничтожной сделкой.

Вместе с тем как установлено в судебном заседании в соответствии с п. 1.1 договора займа <данные изъяты> ответчику был предоставлен заем из фонда финансовой помощи в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-6). Получение займа ответчиком Оноприйчук А.А. также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере <данные изъяты> в кассе КПКГ «Росгражданкредит» (л.д. 6).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом задолженность по договору займа № <данные изъяты> ответчиком Оноприйчук А.А. погашена в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности Оноприйчук А.А. по состоянию на дату вынесения решения составляет <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 167 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В той связи, ответчик Оноприйчук А.А. обязана возвратить полученную в счет договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем из фонда финансовой помощи в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование суммой займа пайщика кооператива и неустойки – должно быть отказано, так как требования о взыскании процентов и пени основано на ничтожной сделке.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно названной норме права, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Кооператива удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход государства с Оноприйчук А.А. в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПКГ «Росгражданкредит» и Оноприйчук А.А. ничтожной сделкой и возвратить стороны в первоначальное положение.

Взыскать с Оноприйчук А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму долга по договору займа пайщика кооператива № в размере № рублей, в остальной части иска о взыскании процентов за пользование суммой займа пайщика кооператива и неустойки, отказать.

Взыскать с Оноприйчук А.А. госпошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 мая 2012 года.

Председательствующий