Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2021 ~ М-1373/2021 от 15.03.2021

Дело № (УИД 53RS0№-74)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием представителя истца Федорова В.Н. - Кушнаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова В.Н. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Н. обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Федорову В.Н. и <данные изъяты> было разрешено строительство гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. На основании данного разрешения Федоров В.Н. на отведенном ему земельном участке собственными силами возвел спорный гараж. <данные изъяты> в строительстве гаража не участвовал, гаражом не пользовался. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражом, как своим собственным.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Посохов А.И.

Истец Федоров В.Н., представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Посохов А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Федорова В.Н.- Кушнарева Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Федорову В.Н. и <данные изъяты> было выдано разрешение № на строительство на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> гаража размером <данные изъяты> в осях на два мототранспортных средства.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, на основании упомянутого разрешения <данные изъяты> и Федорову В.Н. разрешено использование земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для эксплуатации индивидуального гаража № в четвертом комплексе по <адрес>, о чем в книге выдачи разрешении за <данные изъяты> сделана соответствующая запись.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетеля <данные изъяты> оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, и письменных материалов дела, в том числе технического паспорта учета гаража № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что на указанном земельном участке истцом Федоровым В.Н. за счет собственных средств был построен гараж № площадью (по наружному обмеру) <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года первым <данные изъяты> утверждена схема земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> для эксплуатации кирпичного гаража №, предоставленного Федорову В.Н. и <данные изъяты> в равных долях.

Согласно техническому паспорту на здание гаража спорный объект завершен строительством в <данные изъяты>, имеет бетонный фундамент, кирпичные стены, крышу, покрытую рубероидом, металлические ворота, то есть отвечает признакам капитального строения.

В <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на упомянутый объект отсутствуют.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с материалами наследственного дела № наследниками <данные изъяты>., принявшими наследство в виде мотоцикла <данные изъяты> расположенного в гаражном комплексе <адрес>, в равных долях являлись <данные изъяты> и <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умерла, что подтверждается копией свидетельства о № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником <данные изъяты> принявшим наследство, является <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что на основании разрешение органа местного самоуправления Федоров В.Н. построил спорный гараж на выделенном ему для этой цели земельном участке за счет собственных средств и использует его вплоть до настоящего времени, при этом <данные изъяты> участия в строительстве данного объекта, завершенном после его смерти, не принимал, суд, руководствуясь положениями ст. 218 ГК РФ, определяющими основания приобретения права собственности, находит исковые требования Федорова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова В.Н. к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить.

Признать за Федоровым В.Н. право собственности на гараж № площадью (по наружному обмеру) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Федорова В.Н. на гараж № площадью, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий         К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2021 года.