Дело № 2-117/2013 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года город Северодвинск
Северодвинский гарнизонный военный суд в лице судьи Раевского А.С., при секретаре Шубиной Ю.А., с участием представителя заявителя Щербаковой О.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № главного старшины Анучина О.Г. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом включить в личное дело внучку заявителя в качестве члена семьи,
УСТАНОВИЛ:
Анучин обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ командира войсковой части № включить в его личное дело в качестве члена семьи внучку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать командира войсковой части № внести в графу 21 личного дела запись о включении его внучки ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена его семьи, а также обязать ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Анучин указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась внучка – ФИО1. Дочь заявителя и внучка проживают вместе с ним в служебной квартире по адресу: <адрес>. Дочь является домохозяйкой, до рождения дочери нигде не работала, в настоящее время занимается ее воспитанием.
31 января 2013 года заявитель получил отказ командира войсковой части № о внесении в графу 21 его личного дела записи о включении внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена его семьи.
В судебном заседании представитель заявителя Щербакова О.В. требования Анучина поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, и при этом пояснила, что фактически дочь и внучка заявителя находятся на его иждивении, ведут совместное хозяйство, проживают с заявителем по одному адресу.
Ответчики – командир войсковой части № и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, в него не прибыли, просив рассмотреть данное заявление без их участия.
Оценив позиции сторон, исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу о том, что заявление Анучина обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными актами РФ, относятся лица, находящиеся на иждивении у военнослужащих.
В соответствии с п. 5 Приложения № 5 приказа Министра обороны РФ № 085 от 19 декабря 2005 года (наставления по учету личного состава в ВС РФ), в графе 21 послужного списка указывается семейное положение военнослужащего, а затем вносятся члены семьи и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Запись сведений о семейном положении и членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГСа, или решений судов.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из копии свидетельства о регистрации по месту жительства № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внучка заявителя Анучина – ФИО1 как член его семьи вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Анализируя приведенные выше нормы закона и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия командира войсковой части №, связанные с отказом во внесении в личное дело Анучина его внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (вселенной нанимателем в качестве члена его семьи и ведущего с ним общее хозяйство), как члена его семьи, нарушили права заявителя.
Поскольку решение состоялось в пользу заявителя, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу Анучина с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» 200 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 196, 197, 199, 254 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Анучина О.Г. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом включить в личное дело внучку заявителя в качестве члена семьи, – удовлетворить.
Признать незаконным отказ командира войсковой части № включить в личное дело Анучина О.Г. в качестве члена семьи внучку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать командира войсковой части № внести в графу 21 личного дела запись о включении внучки Анучина О.Г. – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена его семьи.
Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу заявителя Анучина О.Г. 200 (двести) рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Подлинное за надлежащими подписями
Председательствующий по делу А.С. Раевский
Секретарь судебного заседания Ю.А. Шубина