Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2016 (2-2658/2015;) ~ М-2882/2015 от 27.11.2015

     2-158-2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

19 января 2016 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием: представителей истца по доверенности Мошкина Г.В. и Шедикова М.А.,

представителя ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» по доверенности Лабушкиной Т.Г.,

представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности Карбановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкиной Е.Г. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Кавминводское отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии, приложения к акту, расчета незаконными, возложении обязанности в перерасчете учета потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Мошкина Е.Г. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Кавминводское отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии, приложения к акту, расчета незаконными, возложении обязанности в перерасчете учета потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, указывая, что Мошкиной Е.Г., на праве собственности принадлежит нежилое помещение-гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ....... На основании договора .... от ....... указанное нежилое помещение присоединено к электрическим сетям и установлен счетчик, который был осмотрен ОАО МРСК ....... и составлен акт осмотра ..... ....... между Мошкиной Е.Г. и ОАО «Ессентукские электрические сети» заключен договор купли-продажи электрической энергии № .... Договор по настоящее время не расторгнут. Мошкина Е.Г. не уведомлена о проведении проверки прибора учета ....... и была лишена возможности присутствовать при проведении проверки. ......., в ее отсутствие осмотрен прибор учета электроэнергии .... .... и составлен акт « проверки расчетных приборов учета». В п.1.9 акта указано, что установлена пломба клеммы крышки счетчика .... в разделе снятых «запись» отсутствует В п.1.9 акта «прочее установленных» указано ...., в разделе «снятых» запись отсутствует. В данных графах отсутствуют указания о нарушении указанных пломб. Также в акте проверки расчетных приборов учета от ....... не отражено, что при осмотре обнаружены магниты или иные средства, влияющие на работу прибора. На оборотной стороне акта в разделе «проведенные измерения» указано, что погрешность измерительного комплекса составляет <данные изъяты> что меньше значения указанного в п.1.3 акта, согласно которого класс точности «1». Это свидетельствует об отсутствии нарушений в работе прибора учета. Оснований к внеплановой поверки прибора учета не имелось. Согласно акта «О проверке расчетных приборов учета» от ....... в разделе « результат проверки» указано, что ПУ снят для поведения экспертизы..»,однако, данная запись сделана в отсутствие потребителя Мошкиной Е.Г. и в нарушении п.7,2 Договора «купли-продажи электрической энергии» .... от ......., согласно которого « в случае возникновения сомнения в достоверности измерений средством учета электрической энергии подлинности средств защиты средства учета от несанкционированного доступа, гарантирующий поставщик вправе потребовать от потребителя проведения средства учета полномочным государственным органом. ....... в помещении по адресу: г.Ессентуки, ......., ....... сотрудниками МРСК « Северного Кавказа» был снят прибор учета электроэнергии .... ..... Согласно акта о поверке (замене) приборов учета электрической энергии от ....... прибор учета на момент осмотра опломбирован, пломбы не нарушены. В нарушении данного пункта договора указанная комиссия не удостоверила нарушение в работе ПУЭ .... .... .... ....... Мошкина Е.Г. была лишена возможности направить на проведение поверки (экспертизу) прибор учета электроэнергии .... в связи с его изъятием ответчиками, что является нарушением условий заключенного договора .... от ......., а также этим нарушены ее права потребителя в запрете совершать действия, приводящие к повреждению ее собственности. Из письма ОАО МРСК от ....... Мошкиной Е.Г. стало известно, что в отношении нее был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии .... от ....... и составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которого ею, за <данные изъяты> дней потреблено <данные изъяты> квт\час. В нарушении установленных правил Мошкина Е.Г. о времени и месте составления акта о безучетном потреблении электрической энергии ответчиками не уведомлена. Соответственно, при составлении акта не присутствовала, запись в разделе 5 «потребитель (уполномоченный представитель» от подписи отказался» не соответствует действительности и нарушает ее права. Указанный акт составлен с нарушением установленных правил, в нем не указано место и время его составления, сведения о присутствии потребителя, либо его представителя, дата предыдущей проверки технического состояния прибора учета, показания прибора учета, необходимые для проведения расчетов. К письму ОАО МРСК приложено заключение эксперта .... от ......., являющегося незаконным, поскольку судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления, до рассмотрения дела в суде возможно лишь экспертное ис- следование, при этом исследование не должно нарушать целостность его предмета. Заключение эксперта .... от ......., в котором указано об изъятии прибора учета из опломбированной коробки, незаконно, противоречит акту от ....... Согласно акта от ......., на снятом приборе учета имелась пломба .... и пломба .... В заключении эксперта .... от ....... указано, что на приборе учета имеется <данные изъяты> свинцовых пломбы, при этом они висят на проволоке правого и левого винта вместо лески пломбировочной .... однако в акте об этом не указано и в заключении эксперта .... от ....... отсутствуют данные, на основании чего сделан вывод о применении заводом-изготовителем лески вместо проволоки. В заключении эксперта .... от ....... указано, что антимагнитная наклейка .... имеет следы неоднократного отрыва, однако, на момент снятия прибора учета о данном факте в акте замены прибора учета не отражено. Данное противоречие свидетельствует о том, что с момента снятия ....... прибор учета находился у ответчиков и это время мог кем-то вскрываться, в связи с чем ОАО МРСК обязана возместить стоимость приведенного в негодность прибора учета. Заключение эксперта .... от ....... проведено на основании гражданско-правового договора, а не на основании процессуального решения соответствующего органа. При исследовании сотрудником ФБУ «Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае» в ее отсутствие была нарушена целостность прибора учета электроэнергии и сорваны пломбы, в связи с чем не представляется возможным установить достоверность внутреннего механизма, так как в заключении эксперта отсутствуют данные о пломбах, указанных в актах от ........ Индивидуальным предпринимателем она не является, однако, в акте о безучетном потреблении электроэнергии .... от ....... незаконно принят для расчета промежуток времени за <данные изъяты> суток, а не за <данные изъяты> месяцев, как установлено законодателем, что свидетельствует о том, что акт .... от ....... составлен с нарушением требований 84 Правил. К акту приложен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, в соответствии с которым неучетно потребление электроэнергии в объеме .... квт, подлежащей дополнительной оплате. ....... в ее адрес поступил корректировочный акт приема передачи электрической энергии ОАО « Электрические сети» .... от ....... к акту .... от ......., в соответствии с которым всего к оплате (с учетом НДС) начислено <данные изъяты> коп. и корректировочный счет-фактура .... от ....... на сумму <данные изъяты> коп. за .... квт\час. При этом, указанный расчет является незаконным, так как составлен на основании незаконного акта « О безучетном потреблении электрической энергии» .... от ......., а также на момент снятия счетчика ....... и составления расчета .......

Просила признать незаконными: составленный ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» акт о безучетном потреблении электрической энергии .... от .......; приложение к акту .... от .......; расчет объема безучетного потребления электроэнергии к акту .... от .......; обязать ОАО « Ессентукские электрические сети» произвести перерасчет учета потребленной электроэнергии по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ....... в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии.

В судебном заседании представители истицы по доверенности Мошкин Г.В. и Шедиков М.А., исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Лабушкина Т.В. против удовлетворения исковых требований возражала, считая их не подлежащими удовлетворению, согласно письменным возражениям, приобщенным к материалам дела. Просила в удовлетворении исковых требований Мошкиной Е.Г. отказать в полном объёме.

Представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности Карбанова О.А. в судебном заседании пояснила, что между Кавминводским отделением ПАО «Ставропольэнергосбыт» (ранее ОАО «Горэлектросеть») и Мошкиной Е.Г., заключен договор купли-продажи электрической энергии .... от ........ Расчеты за потребленную электроэнергию производятся истцу по тарифам установленным для прочих категорий потребителей в связи с тем, что вышеуказанный договор заключен для потребления электроэнергии в нежилом помещении используемом для коммерческих целей. Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя и сетевой организацией. Указанные организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенного договора. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию........ в адрес КМВО ПАО «Ставропольэнергосбыт» от филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Ставропольэнерго» поступил Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ......., на основании которого произведено начисление в соответствии с требованиями действующего законодательства. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ....... .... по формуле:

При расчете была использована максимальная мощность, указанная в приложении .... к договору - <данные изъяты> кВт, а также технические документы которые были предоставлены Истцом при заключении договора в соответствии со ст. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ....... .....

Таким образом, начисления по акту выполнены в соответствии с действующим законодательством.

Просит в удовлетворении исковых требований Мошкиной Е.Г., о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Дерий С.А. пояснил, что будучи состоящим в должности инспектора отдела эксплуатации и системы учета в АО «Ессентукские электрические сети», им, ......., в кабинете АО «ЕЭС», составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии по адресу: г.Ессентуки, ул. ....... потребителем которой является Мошкина Е.Г.При составлении акта присутствовали лица, подписавшие акт, представитель потребителя, полномочия которого были установлены при проведении инструментальной проверки в соответствии с графиком проверок приборов учета юридических лиц на ....... года ......., и два свидетеля. Энергообъект был оформлен на Мошкину Е.Г., но деятельность осуществлял ее супруг. Прибыв по адресу, представителем потребителя им был обеспечен доступ к энергопринимающим устройствам, в нежилом помещении-гараже. В ходе проверки ....... был составлен акт проверки расчетных данных приборов учета. Представитель потребителя присутствовал до окончания проверки, замечаний по ходу проведения проверки не высказывал, пытался известить супругу, акт проверки расчетных приборов учета подписал. Вызов Мошкиной Е.Г. в АО « Ессентукские электрические сети» на ....... был произведен телефонной связью, что подтверждается явкой представителя потребителя в назначенное время.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шестопалов И.И. пояснил, что акт от ....... им подписан в АО « ЕЭС» по приглашению инспектора, он не был заинтересованным лицом. При составлении акта присутствовали сотрудники АО «ЕЭС», Зиновкин Д.И. При составлении акта представитель потребителя Мошкин от подписи отказался. До подписания им акта его зачитали вслух, после чего он поставил свою подпись.

          Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приняв к обозрению материалы гражданского дела .... г., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права .... от ....... года, Мошкина Е.Г. является собственником нежилого здания- гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. ......., на основании постановления главы администрации г.Ессентуки .... от ....... и постановления главы г.Ессентуки .... от ........

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что между ОАО «Ессентукские городские электрические сети» (энергоснабжающей организацией», в лице директора по сбыту электроэнергии Слеткова С.В. и Мошкиной Е.Г. действующим на основании .... заключен договор от ....... ...., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электроэнергии в количестве, предусмотренном в приложении № к настоящему договору.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

ОАО «МРСК Северного Кавказа» (далее - Общество) является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Северного Кавказа и действует в пределах предоставленных ей законодательством полномочий.

        Ессентукские электрические сети являются производственным отделением филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» и осуществляют часть функций Общества на территории города Ессентуки. В задачи ЕЭС входит проведение работ по эксплуатации, ремонту электрических сетей, которые переданы ЕЭС на обслуживание. Также ЕЭС отвечает за осуществление комплекса мероприятий по передаче электроэнергии на территории города Ессентуки.

       Электроснабжение потребителей физических и юридических лиц осуществляется на основании договоров купли-продажи электроэнергии с ОАО «Горэлектросеть» (гарантирующим поставщиком).

       Передача электроэнергии является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения и обеспечивает «доставку» электроэнергии конечному потребителю. Потребителями услуг по передаче электроэнергии могут быть лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети, субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии ( п. 4 «Правил недискриминационного доступа к оказанию услуг по передаче электроэнергии», утв. Постановлением Правительства РФ № от 27.12.2004 N 861). Т.о. передача электроэнергии сетевой организацией может осуществляться на основании прямого договора потребителя электроэнергии с сетевой организацией или договора на передачу электроэнергии с гарантирующим поставщиком в интересах всех его потребителей.

        На территории города Ессентуки передача электроэнергии осуществляется на основании единого договора оказания услуг по передаче электроэнергии .... от ........ (далее - Договор), представляющего собой порядок взаимодействия гарантирующего поставщика и сетевой организации по вопросу передачи электроэнергии конечным потребителям и их обязательства друг перед другом. Условия договора на передачу электроэнергии воспроизводят установленный законодателем порядок взаимоотношений между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком и конечным потребителем электроэнергии, в необходимых случаях дополняют его, но не противоречат ему.

Порядок проведения сетевыми организациями проверок потребителей электроэнергии установлен «Основными положениями» и персоналом ЕЭС соблюден.

        Порядок организации учета электроэнергии, а также полномочия сетевых организаций и гарантирующих поставщиков указаны в разделе X «Основных положений.

         Согласно п. 167 «Основных положений» субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам и сетевым организациям, предоставлено право осуществлять проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

        Пункт 172 «Основных положений» дополняет, что проверки расчетных приборов учета электроэнергии осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства.         

Пунктом 2.2.1 и 2.2.2 договора .... от ....... предусмотрено, что абонент обязан производить оплату за электроэнергию в сроки и размере, определенные настоящим договором. Обеспечивать беспрепятственный доступ в любое время суток работников Энергоснабжающей организации к средствам учета, а также к электроустановкам для контроля за установленными режимами электропотребления.

         Сетевой организацией на территории города Ессентуки является ОАО «МРСК Северного Кавказа» в лице ОАО Ессентукские электрические сети - производственного отделения Филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго».

          Пункт 173 «Основных положений» предусматривает, что проверки расчетных приборов учета электроэнергии осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки осуществляются на основании плана - графика проведения проверок, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком, внеплановые - в установленных частью 2 п. 173 «Основных положений» случаях.

Расчеты за потребленную электроэнергию производятся истцу по тарифам установленным для прочих категорий потребителей в связи с тем, что вышеуказанный договор заключен для потребления электроэнергии в нежилом помещении используемом для коммерческих целей. Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя и сетевой организацией. Указанные организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенного договора. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию.

....... МРСК Северного Кавказа составлен акт о безучетном потреблении Мошкиной Е.Г. электроэнергии по прибору учета, снятого по адресу: г.Ессентуки, ул. ....... согласно акта от ....... инспекторами Дедий С.А., Цыганковым А.Ю., Фоменко В.Н. Заключением по результатам проверки явился факт безучетного потребления электроэнергии, выразившемся в несанкционированном вмешательстве в работу счетчика путем снятия магнитной защиты со счетного устройства и применением магнита для его остановки. Представитель потребителя Мошкин Г.В. от подписи отказался без указания причин. При составлении акта присутствовали свидетели Шестопалов И.И., Зиновкин Д.И.

Приложение к акту № СтЭ «О безучетном потреблении электрической энергии» на основании представленных данных расчета объема потребления электроэнергии от ....... потребителем Мошкиной Е.Г.(договор .... неучтенное потребление электроэнергии в объеме 80796 квт\час подлежит дополнительной оплате. Правильность расчета, произведенного инспектором Цыганковым А.Ю., подтверждается подписью начальника ОЭ и РСУ Михалева С.В.

В материалах дела имеется акт проверки расчетных приборов учета от ......., результатом проверки которого ПУ снят для проведения экспертизы. Измерения выполнены приборами <данные изъяты> щав .....поверка <данные изъяты>

Согласно акта замены прибора учета от ....... абонента Мошкиной Е.Г.(лицевой счет ....) по адресу: г.Ессентуки, ул ....... с согласия сторон произведена замена счетчика, демонтирован прибор учета электроэнергии заводской ...., с показаниями .... установлен прибор учета электроэнергии .... заводской ...., № пломбы ....

Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя и сетевой организацией. Указанные организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенного договора. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию.

....... в адрес КМВО ПАО «Ставропольэнергосбыт» от филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Ставропольэнерго» поступил Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ......., на основании которого произведено начисление в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 по формуле:

При расчете была использована максимальная мощность, указанная в приложении .... к договору - <данные изъяты> кВт, а также технические документы которые были предоставлены Истцом при заключении договора в соответствии со ст. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Таким образом, начисления по акту выполнены в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 173 «Основных положений» предусматривает, что проверки расчетных приборов учета электроэнергии осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки осуществляются на основании плана - графика проведения проверок, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком, внеплановые - в установленных частью 2 п. 173 «Основных положений» случаях. Согласно плана-графика проведения технических (инструментарных) проверок приборов учета у Потребителей юридических лиц на июнь 2014г., утвержденного начальником ЕЭС Филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэенрго», Карповым Д.Д. и согласованного с генеральным директором ОАО «Горэлектросеть», Слетковым С.В., проверка потребителя Мошкиной Е.Г. была запланирована на .......г. и состоялась в соответствии с графиком (Копия графика прилагается, п. 111).

          Отсутствие уведомления Мошкиной Е.Г. о предстоящем проведении проверки приборов учета не может являться основанием для признания Акта безучетного потребления № .... от ....... незаконным, поскольку обязанность сетевой организации по уведомлению потребителя о проведении предстоящей проверки ст. 167-172 Основных положений напрямую не предусмотрена.

       В своем исковом заявлении Мошкина Г.Е. указывает на ее неуведомление о проведении проверки и считает, что это является одним из оснований для признания незаконным акта безучетного потребления электрической энергии от ....... № ....

      Согласно п.п. 170, 177 Основных положений потребитель уведомляется о предстоящем снятии показаний прибора учета или проведении предстоящей проверки только в случаях, если для их проведения сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета. Поскольку доступ представителей ЕЭС для проведения проверки был обеспечен Мошкиным Г.В., необходимость отправки уведомления отсутствовала.

Основной целью проверок, проводимых в порядке п.п. 167-177 Основных положений», является снятие показаний приборов учета, визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверка соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверка состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке противоречит самой задаче такой проверки - выявлению фактов безучетного потребления электроэнергии.

        В соответствии с п. ........ договора купли-продажи электроэнергии, заключенного между Мошкиной Е.Г. и гарантирующим поставщиком ОАО «Горэлектросеть» .... от ........, потребитель обязана обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации, по служебным удостоверениям, к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках Потребителя для снятия показаний, а также в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков на месте установки, а также к электроустановкм Потребителя, в целях полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, в любое время суток работников энергоснабжающей организации к средствам учета, а также к электроустановкам для осуществления контроля за установленными режимами потребления электроэнергии. Сотрудники ЕЭС имеют полное право на беспрепятственный доступ к приборам учета электроэнергии, установленным у потребителя.

         Суд находит, что поскольку для проведения проверки сетевой компании проверяющим представителем потребителя Мошкиным Г.В. был предоставлен допуск к прибору учета, отсутствие уведомления потребителя в данном случае не может свидетельствовать о нарушении порядка проведения проверки.

        Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Суд учитывает обстоятельство, что при проведении проверки энергоснабжающей организации проверяющие, инспекторы Отдела эксплуатации и развития систем учета АО «Ессентукские электрические сети» (далее ОЭиРСУ ЕЭС), Дерий С.А., Цыганков А.Ю., Фоменко В.Н. были допущены представителем потребителя Мошкиным Г.В., к месту установки прибора учета, он присутствовал при проведении проверки, взаимодействовал с инспекторами ОЭиРСУ ЕЭС в ходе ее проведения и без замечаний подписал акт проверки расчетных приборов учета от 19.06.2015г., акт замены прибора учета от 19.06.2015г. Кроме того, Мошкин Г.В. согласно свидетельства о заключении брака серия .... .... от 02.10.1982г., является супругом Мошкиной Е.В., имел возможность известить Мошкину Е.Г. о проводимой проверке, предложить перенести проверку, указать на отсутствие у него полномочий представителя, однако, этого не сделал.

      Представитель потребителя, Мошкин Г.В. также присутствовал при составлении акта безучетного потребления электрической энергии от ....... № .... инспекторами ОЭиРСУ ЕЭС Дерий С.А., Цыганковым А.Ю., Фоменко В.Н. Указанный Акт был оформлен после получения заключения эксперта Ставропольского «ЦСМ» .... от ........ От подписания Акта № .... Мошкин Г.В. отказался. Факт отказа от подписи отражен в акте и подтверждается подписями 2-х незаинтересованных свидетелей, Шестопалова И.И., Зиновина Д.В.

При таком положении, порядок составления акта безучетного потребления в присутствии потребителя или представителя потребителя, предусмотренный п. 193 Основных положений, соблюден.

Сам по себе факт личного неучастия потребителя при проверке и составлении акта о безучетном потребления электроэнергии, не приводит к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных сотрудниками сетевой организации при проведении проверки. Факт нарушения потребления электроэнергии имеет место независимо от того, кто присутствовал при проверке, представитель или сам потребитель, и кем из них подписан акт.

          Таким образом, в силу ст. 182 ГК РФ полномочия Мошкина Г.В. явствовали из обстановки, соответственно проверка проводилась в присутствии уполномоченного представителя потребителя, акт проверки расчетных приборов учета от ....... Акт замены прибора учета от ....... акты безучетного потребления электроэнергии № .... от ....... подписаны уполномоченным лицом и поверенный действовал от имени Мошкиной Е.Г.

Порядок выявления безучетного потребления и составления по данному нарушению акта, регламентированный «Основными положениями» и условиями Договора на передачу электроэнергии .... от ....... персоналом ЕЭС соблюден. Сведения, подлежащие указанию в Акте в соответствии с требованиями пункта 193 «Основных положений» и необходимые для фиксации факта безучетного потребления электроэнергии, указаны в полном объеме.

При проведении ....... вышеуказанной проверки по адресу: г. Ессентуки, ул. ....... с использованием токоизмерительных клещей, у сотрудников ЕЭС возникло подозрение о вмешательстве со стороны потребителя в работу прибора учета электроэнергии .... ..... В связи с этим прибор учета электроэнергии .... .... был демонтирован, упакован в непрозрачную коробку и опечатан клейкой лентой, разрушаемой при вскрытии с номерами - ..... Данный факт подтверждается актом от ......., а также заключением эксперта .... от ....... ( стр. 1, стр. 2, фото 1 заключения эксперта).

Экспертиза вышеуказанного прибора учета проводилась судебным экспертом экспертного учреждения, деятельность которого сертифицирована в соответствии с требованиями действующего законодательства.

По результатам проведенной экспертизы эксперт ФБУ «Ставропольский ЦСМ» Касторнов В.П. пришел к следующим выводам:

- клемма госповерки и ОТК завода-изготовителя поддельные;

- осуществлялось несанкционированное вмешательство в работу счетчика путем снятия магнитной защиты со счетного устройства и применением магнита для его остановки;

- считать достоверными показания данного счетчика нельзя. Применять данный прибор учета электроэнергии недопустимо.

В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление электроэнергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Кроме того, суд принимает во внимание, что Мошкина Е.Г. обращалась ранее с требованиями о признании незаконным акта безучетного потребления электроэнергии от ....... № .... и приложенного к нему расчета объема безучетного потребления электроэнергии (дело ....). В процессе рассмотрения данного гражданского дела, по ходатайству представителя истца, судом была назначена повторная экспертиза прибора учета электроэнергии ...., по результатам которой подтвердились выводы, указанные в заключении эксперта .... от ........

           Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: г. Ессентуки, ул. ....... подтвержден заключениями эксперта ФБУ «Ставропольский ЦСМ» .... от ......., эксперта ООО «Энергомера» ; а также результатами повторной экспертизы, назначенной судом.

           Согласно выводам эксперта (заключение эксперта .... от ....... электросчетчик типа .... заводской номер ...., ...., ....... года выпуска, не имеет действительных свинцовых пломб государственной поверки ....... года при выпуске из производства, и ОТК завода-изготовителя,-счетчик вскрывался. Пломбы, вложенные в упаковочную тару со счетчиком ЦЭ .... заводской номер ...., не являются пломбами завода-изготовителя счетчика, оттиск клейма «государственной поверки» не соответствует действительному оттиску клейма, изготовленному для ФБУ « Ставропольский ЦСМ» по спецзаказу на определенном Госстандартом РФ заводе. Завод-изготовитель счетчика .... заводской номер ...., не применяет обвязочный провод для установки пломб-витая проволока( два стальных провода, сплетенные в один), применяет и применял в ....... году обвязочный провод-витой стальной провод по леске, не устанавливал магнитную защиту. В процессе эксплуатации в работу электросчетчика осуществлялось несанкционированное вмешательство:

-корпус счетчика вскрывался с заменой пломб с действительными оттисками клейм на пломбы с оттисками клейм кустарного изготовления;

-с привода счетного механизма снят защитный экран, с целью облегчения воздействия магнитом для остановки учета и изменения показаний без очередного вскрытия счетчика;

-выведен из строя стопор обратного хода для уменьшения показаний счетного механизма. В результате несанкционированных вмешательств в работу и устройство счетчика счетный механизм выведен из строя и подлежит замене, его показания недействительны.

         В соответствии с п. 192 «Основных положений», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт.

         Акт безучетного потребления .... был составлен ....... после получения экспертного заключения ФБУ «Ставропольский ЦСМ» .... от ........ (вх. ЕЭС .....от ........)

         Как следует из п. 192 «Основных положений» основной целью составления акта безучетного потребления является фиксация в нем обстоятельств нарушения потребителем условий договора энергоснабжения или схемы учета электроэнергии, т.е. Акт представляет собой материальное оформление результатов проверки.Поскольку заключение о вмешательстве в прибор учета было получено ....... Акт безучетного потребления был составлен в присутствии Мошкина Г.В. в помещении ЕЭС.

          Ст. 193 «Основных положений» указывает на основные данные, которые такой акт должен содержать:

- о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

-о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

       - замечания к составленному акту (при их наличии).

Форма акта безучетного потребления электроэнергии законодателем не утверждена, поэтому ОАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «Горэлектросеть» при заключении договора на оказание услуг по передаче электроэнергии .... от ........ согласовали между собой форму такого акта. Она приведена в приложения к Договору на передачу электроэнергии.

          Сведения, необходимые для отражения в Акте, в соответствии с п. 193 «Основных положений», указаны на 1 странице акта.

          Дополнительные сведения: паспортные данные свидетелей, расчет объема безучетного потребления, согласие (несогласие) потребителя с предъявленным объемом неучтенного потребления электроэнергии, сведения о вручении экземпляра Акта прямым доказательством факта наличия (отсутствия) безучетного потребления электроэнергии служить не могут, т.к. отражают события, имевшие место после выявления факта безучетного потребления.

         Инспекторы Отдела эксплуатации и развития систем учета ЕЭС должностными лицами государственных или муниципальных органов не являются.

         В соответствии с должностной инструкцией .... от .......      инспектор Отдела эксплуатации и развития систем учета электроэнергии ОАО «Ессентукские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» осуществляет:

        - опломбировку систем технического и потребительского учета,

        - проверку узлов учета потребителей и выявляет факты самовольного подключения к сетям ЕЭС, подготовку и передачу предписаний и актов по выявленным нарушениям,

        - выявление фактов неучтенного потребления электрической энергии, составление соответствующих актов (далее - Акт) в соответствии с внутренними регламентирующими документами, постановлением правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530. (Должностная инструкция скорректирована после вступления в силу «Основных положений», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.).

        В отношениях с потребителями персонал ЕЭС выступает как представитель юридического лица и какими-либо властными полномочиями в отношении потребителей не наделен. Порядок взаимодействия с организациями и гражданами по вопросам передачи и учета электроэнергии для сотрудников сетевой компании определяется законодательством в сфере электроэнергетики.

             Основной целью составления акта безучетного потребления является фиксация в нем обстоятельств нарушения потребителем условий договора энергоснабжения, вмешательства в работу прибора учета или схемы учета электроэнергии. Сам по себе акт не является нормативным документом, не представляет собой решение органа государственной власти, местного самоуправления или должностного лица указанных органов, не носит властно - распорядительного характера, не содержит обязательных для потребителя предписаний, распоряжений, которые могли бы нарушить его права и законные интересы, а лишь является доказательством наличия или отсутствия факта безучетного потребления электроэнергии и может быть оценен судом в качестве доказательства по делу, но не как его предмет.

       Факт безучетного потребления электроэнергии потребителем Мошкиной Е.Г. доказан Актом о безучетном потреблении № .... от ....... заключением экспертизы ФБУ «Ставропольский ЦСМ» .... от ....... Заключением экспертизы ООО «Энергомер» .... от ....... назначенной судом.

Расчет объема безучетного потребления произведен в соответствии с п. 172 Основных положений и является обоснованным.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с абз. 1 п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения .... к Основным положениям, в соответствии с которым объем безучетного потребления электроэнергии определяется произведением величины максимальной мощности энергопринимающих устройств на количество часов в периоде времени, в течении которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При расчете объема безучетного потребления электроэнергии был применен период времени <данные изъяты> дней (<данные изъяты> часов), то есть период с ....... (день предыдущей проверки технического состояния узла учета) по ....... (день выявления факта безучетного потребления электроэнергии). При этом при расчете объема безучетного потребления электроэнергии был учтен объем полезного отпуска, оплаченный потребителем в периоде времени с ....... по ........

         С учетом п. 172 Основных положений, период времени <данные изъяты> дней при расчете объема безучетного потребления сотрудниками ЕЭС был определен верно.

         Ссылка истца на целостность пломб на клеммной крышке прибора учета электроэнергии, в отношении которого была проведена экспертиза, не состоятельна, т.к. при приемке учёта электроэнергии были установлены пломбы:

на электросчётчике - .... (акт .... от .......);

а в соответствии с актом проверки от ....... - номер пломбы ....

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, о том, что прибор учета несанкционированно демонтировался и пломбировался повторно, без уведомления сетевой организации и гарантирующего поставщика.

          Данный факт подтвердился также заключением эксперта .... от ....... и результатами повторной экспертизы, назначенной судом.

Снятие контрольных показаний, предусмотренное п.165 Основных положений не является проверкой расчетных приборов учета. В соответствии с п.п.167, 172 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля.

Таким образом, ссылка Истца в исковом заявлении на то, что показания прибора учета ежемесячно снимались контролером и при этом Мошкиной Е.Г. замечаний и претензий по работе прибора учета электроэнергии контролером не предъявлялись, является несостоятельной, поскольку снятие показаний контролером не является проверкой работы расчетного прибора учета и проверкой соблюдения потребителем режима потребления электроэнергии.

В исковом заявлении Мошкина Е.Г. указывает на использование электроэнергии для личных бытовых нужд, что не соответствует действительности, поскольку на день выявления факта безучетного потребления и день составления акта о безучетном потреблении электроэнергии Мошкина Е.Г. потребляла электроэнергию в целях извлечения прибыли, а именно: осуществляла работу автосервиса, по адресу: г. :Ессентуки, ......., что подтверждается актом осмотра, составленным совместно с представителями гарантирующего поставщика и сетевой организации ....... а также фотографиями, сделанными сотрудниками ЕЭС совместно с представителями гарантирующего поставщика по адресу: г. Ессентуки, ул. .......

Кроме того, в заявке потребителя электроэнергии и мощности на ....... год (Приложении .... к договору энергоснабжения от ....... ....) указана расчетная точка -Автосервис, адрес - ........ Данное приложение к договору энергоснабжения подписано потребителем Мошкиной Е.Г.

Таким образом, довод Истца о том, что она потребляла электроэнергию для личных бытовых нужд, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

         В соответствии с п. 192 «Основных положений» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт.

           Как следует из п. 192 «Основных положений» основной целью составления акта безучетного потребления является фиксация в нем обстоятельств нарушения потребителем условий договора энергоснабжения или схемы учета электроэнергии, т.е. Акт представляет собой материальное оформление результатов проверки.

          Ст. 193 «Основных положений» указывает на основные данные, которые такой акт должен содержать:

- о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления;
       - объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

       - замечания к составленному акту (при их наличии).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию.

......., в адрес КМВО ПАО «Ставропольэнергосбыт» филиалом ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Ставропольэнерго» направлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ......., на основании которого произведено начисление в соответствии с требованиями действующего законодательства. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 по формуле:

При расчете была использована максимальная мощность, указанная в приложении .... к договору - <данные изъяты> кВт, а также технические документы, которые были предоставлены Истцом при заключении договора в соответствии со ст. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Таким образом, начисления по акту выполнены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Правил заполнения актов о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электрической энергии (для физических и юридических лиц, разделом 6 предусмотрены дополнительные данные по акту: фамилии, имена и отчества, подробный адрес, паспортные данные и подписи свидетелей (в случае отказа потребителя от подписи).

В акте .... от ....... фамилии, имена и отчества, подробный адрес, подписи не заинтересованных свидетелей имеются. Паспортные данные Мошкиной Е.Г., отсутствуют, поскольку при проверке присутствовал Мошкин Г.В., однако на правильность составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, данное обстоятельство не влияет.

Отказ от подписи Мошкина Г.В. зафиксирован подписями свидетелей Шестопалова И.И. и Зиновкина Д.И., с подробным адресом свидетелей и паспортными данными.

Порядок выявления безучетного потребления и составления по данному нарушению акта, регламентированного «Основными положениями» и условиями договора на передачу электроэнергии .... от ....... работниками ЕЭС соблюден. Сведения, подлежащие указанию в акте в соответствии с требованиями пункта 193 «Основных положений» и необходимые для фиксации факта безучетного потребления электроэнергии, указаны.

            Формаакта безучетного потребления электроэнергии законодателем не утверждена, поэтому ОАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «Горэлектросеть» при заключении договора купли-продажи электроэнергии от ....... .... согласовали между собой форму такого акта.

          Сведения, необходимые для отражения в акте в соответствии с п. 193 «Основных положений», указаны на 1 странице акта.

           Дополнительные сведения: паспортные данные свидетелей, расчет объема безучетного потребления, согласие (несогласие) потребителя с предъявленным объемом неучтенного потребления электроэнергии, сведения о вручении экземпляра Акта прямым доказательством факта наличия (отсутствия) безучетного потребления электроэнергии служить не могут, т.к. отражают события, имевшие место после выявления факта безучетного потребления.

         Поскольку акт безучетного потребления электроэнергии не является нормативным документом, имеющим установленную законом форму, содержащим обязательные реквизиты, само по себе отсутствие каких-либо сведений в Акте ввиду его ненормативного характера, не может служить основанием для признания изложенных в нем фактов не соответствующими действительности.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с требованиями «Основных положений», действующими на момент проверки.

Акт, составленный по результатам проверки представителями Филиала - документ, фиксирующий состояние электроустановок потребителя Мошкиной Е.Г. на момент комиссионного выезда, поэтому изложенные в нем доводы могут лишь дополнять сведения, указанные в Акте безучетного потребления .... от ....... но не опровергать сам факт безучетного потребления электроэнергии, выявленный .......

Мошкина Е.Г. пользуется электроэнергией на основании договора купли-продажи электроэнергии .... от ....... является собственником нежилого помещения-гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по ....... в г. Ессентуки.

          Доказательств предоставления указанных помещений в пользование другим лицам по договору аренды материалы дела не содержат. Из этого следует, что Мошкина Е.Г. самостоятельно использует принадлежащее ей помещение гаража по вышеуказанному адресу.

          Доводы Мошкиной Е.Г. в том, что заключение эксперта .... от ....... незаконно, суд во внимание не принимает, поскольку в рамках настоящего гражданского дела истец (представители истца) не были лишены возможности заявить ходатайство о назначении и проведении экспертизы, в случае несогласия с проведенными экспертизами.

        Суд не находит оснований для удовлетворения требований Мошкиной Е.Г. о возложении обязанности в перерасчете учета потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, посколькуистцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, как того требуют ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что при расчете суммы за потребленную электроэнергию в спорный период ответчиком допущена ошибка и на него следует возложить обязанность произвести перерасчет.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Суд, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

Новых доказательств Мошкиной Е.Г. представлено не было.

        При таких обстоятельствах, суд, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Мошкиной Е.Г.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░░ ░.░.