Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17 -5/2022 от 13.01.2022

    № 4/17-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина                                                                                 28 января 2022 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И.,

представителя Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Романова Н.Н.,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Трескина А.А. в отношении

    Павлова Федора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

    - ДД.ММ.ГГГГ Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и возложением обязанностей,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л:

    начальник Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (далее - УИИ, инспекция) Трескин А.А. обратился в суд с представлением в отношении Павлова Ф.В. о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные сотрудниками указанного органа. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлову Ф.В. продлен испытательный срок на 1 месяц за допущенное нарушение обязанности, возложенной судом по ежемесячному возмещению ущерба, причиненного преступлением. Несмотря на это осужденный повторно допустил нарушение обязанности, возложенной судом, а именно, в декабре 2021 года не произвел выплату в счет погашения ущерба, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Романов Н.Н. требования представления поддержал по приведенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что иные обязанности, возложенные судом, Павлов Ф.В. исполняет, по вызову в УИИ является своевременно, к административной ответственности не привлекался.

Осужденный Павлов Ф.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие условно осужденного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Павлов Ф.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с учетом ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На него возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Павлову Ф.В. разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, о чем имеется подписка.

За неисполнение в марте 2021 года обязанности по ежемесячному возмещению ущерба, причиненного преступлением, Павлову Ф.В. постановлением Тотемского районного суд Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Павлову Ф.В. вновь разъяснены порядок и условия отбытия наказания, о чем отобрана подписка.

Из материалов дела усматривается, что в декабре 2021 года Павлов Ф.В. не исполнил обязанность, возложенную на него судом по ежемесячному возмещению ущерба, причиненного преступлением. По данному факту с осужденного получено объяснение ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Павлов Ф.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, иные возложенные на него судом обязанности выполняет, по вызову инспекции является, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, факт уклонения условно осужденного от исполнения возложенной на него судом обязанности по осуществлению ежемесячной выплаты в счет возмещения ущерба от преступления, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств уважительности причин неисполнения обязанности, возложенной судом, осужденным суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления Павлову Ф.В. испытательного срока на 1 месяц, а в целях усиления контроля за поведением условно осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции надлежит возложить на Павлова Ф.В. дополнительную обязанность в виде ежемесячной явки (1 раз в месяц) на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный сотрудниками данного органа.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░