Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5688/2016 ~ М-4061/2016 от 04.04.2016

2-5688/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутуовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "истец" в лице "наименование1" к Гладышеву В.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит:

1. взыскать в пользу Публичного акционерного общества «"истец"» в лице "наименование1" с Гладышева В.В. сумму задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт ) в размере 97143,72 руб., в том числе: -просроченный основной долг - 81630,73 руб.,

-просроченные проценты-10546,17 руб.,

-неустойка- 4966,82 руб.

2. взыскать в пользу Публичного акционерного общества «"истец"» в лице "наименование1" с Гладышева В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3114,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГП РФ.

Ответчик Гладышев В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судебные повестки ответчик не получил, однако это обстоятельство не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по существу, поскольку сведений о том, что ответчик изменил место проживания, суду первой инстанции не сообщено, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика, т.к. в силу положений ст. 118 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах судебная повестка или иное судебное извещение считаются доставленными.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору (эмиссионному контракту ) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты "истец" кредитной "истец" ..... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты "истец" ..... и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец" (далее - Условия), Тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получении кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ..... с лимитом кредита 100 000,00 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2| Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" Ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 мес. под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами "истец". При этом "истец" обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Так за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 97143,72 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 81630,73 руб.,

-просроченные проценты-10546,17 руб.,

-неустойка- 4966,82 руб.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, "истец" имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена (Требование о досудебном урегулировании и реестр отправленных писем в приложении). 1

Согласно, п.9.8 Условий, споры по искам Банка к Держателю карты рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Кредитная карта выдана в "наименование2", на данный момент такого филиала не существует, в связи с чем, данный иск подается по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производил платежи по Кредитным обязательствам.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 97143,72 ру.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3114,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гладышеву В.В. в пользу ПАО "истец" в лице "наименование1" задолженность в сумме 97143,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114,31 руб., а всего 100258,03 руб.(сто тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-5688/2016 ~ М-4061/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного Головного отделения Среднерусского банка
Ответчики
Гладышев Вадим Валерьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2019Дело оформлено
12.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее