Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4994/2021 ~ М-3992/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-4994/2021

35RS0010-01-2021-006375-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                  25 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой А. Н. к Ацепаевой Е. Н. о признании обязательства залоговым,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что решением Вологодского суда от 15.03.2018 (дело № 2-1043/2018) с Ацепаевой Е.Н. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 850 000 руб. на основании обязательства, изложенного в договоре от 27.11.2008. Решение суда ответчиком не исполнено, ею подано заявление о признании ее несостоятельной. В отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Указала, что из текста договора от 27.11.2008 следует, что Ацепаева Е.Н. и ее супруг приняли от истца денежные средства, полученные ею от продажи квартиры, для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в ипотеку, при этом ответчик обязалась прописать истца в данной квартире и предоставить ей для проживания отдельную комнату. Ацепаева Е.Н. фактически сделала не возможным проживание истца в квартире, фактически выгнала ее из жилого помещения, а денежные средства при этом не вернула.

Просила признать залоговым обязательство Ацепаевой Е.Н. перед Коноваловой А.Н., указанное в договоре от 27.11.2008, установить обременение в виде залога в пользу Коноваловой А.Н. на долю в праве собственности Ацепаевой Е.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Родионова Н.В. заявленные требования поддержала, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Ацепаева Е.Н. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.11.2020 (дело №А13-10060/2020) Ацепаева Е.Н. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением суда от 18.05.2021 процедура реализации имущества в отношении Ацепаевой Е.Н. продлена еще на 6 месяцев с 18.05.2021.

Определением от 24.02.2021 признаны обоснованными и включены требования Коноваловой А.Н. с суммой задолженности 725 502,50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Ацепаевой Е.Н. Требования Коноваловой А.Н. в части установления статуса залогового кредитора в отношении требований на сумму 725 502,50 руб. выделены в отдельное производство, назначено судебное заседание на 12.04.2021. В дальнейшем по выделенным требованиям был объявлен перерыв до 19.05.2021, а 19.05.2021 заседание отложено на 03.06.2021.

В силу положений ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, из которого следует, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абзац второй п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. 134, 142 названного закона (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016))

Поскольку требования истца о признании обязательства залоговым носит имущественный неденежный характер, то в силу указанных выше норм они рассматриваются в рамках дела о банкротстве Ацепаевой Е.Н.

На основании изложенного, суд полагает правомерным оставить исковое заявление Коноваловой А.Н. к Ацепаевой Е.Н. о признании обязательства залоговым без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     оставить исковые требования Коноваловой А. Н. к Ацепаевой Е. Н. о признании обязательства залоговым без рассмотрения, поскольку указанные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве Ацепаевой Е. Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                             О.А. Улитина