Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2018 (1-338/2017;) от 31.10.2017

дело № 1-36/2018

<номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                                                    г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Симакова Д.И.,

его защитника – адвоката Чигвинцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Симакова Д.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.12.2014 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по двум составам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3-м годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28.07.2016 г. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 мес. 17 дней. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19.12.2016 г. с учётом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 04.04.2017 года неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на 2 (два) года исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства (неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 3 дня исправительных работ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симаков Д.И., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,96 грамм.

21.09.2017 года около 19:45 часов у дома <адрес> Симаков Д.И. был задержан сотрудниками полиции.

21.09.2017 года в период времени с 20:22 часов до 20:40 часов на лестничной площадке <номер> этажа подъезда <номер> дома <адрес>, в ходе производства личного досмотра Симакова Д.И. в левом кармане штанов последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета, с находившимся внутри фольгированным свертком с завёрнутым в него бумажным свертком с веществом светлого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,96 гр., которое Симаков Д.И. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела Симаков Д.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Симаков Д.И. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Симакова Д.И. в период предварительного и судебного следствия с учётом заключения психиатрической судебной экспертизы <номер> от <дата> не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Симакова Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере. Из предъявленного обвинения с учётом мнения государственного обвинителя суд исключает ссылку на хранение наркотического средства массой «не менее» 0,96 гр., как излишне вменённую, поскольку материалами дела установлено точное количество изъятого наркотического средства, составляющее 0,96 гр.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Симаковым Д.И. преступления и его личность, ранее судим, данное преступление совершил в период неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.12.2014 года, заменённой по апелляционному постановлению Верховного Суда УР от 04.04.2017 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Является лицом, употребляющим наркотические средства, что подтверждается заключением амбулаторной наркологической экспертизы <номер> от <дата>, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; возраст, состояние здоровья и семейное положение его близких родственников. В качестве явки с повинной суд учитывает протокол объяснения Симакова Д.И., составленный до решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении него (л.д. 69).

Несмотря на то, что совершённое Симаковым Д.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Назначение Симакову Д.И. иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, а также условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать целям исправления подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для применения ст. 82-1 УК РФ при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд не усматривает с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Несмотря на то, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего преступление в период отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.12.2014 года, замененного на более мягкий вид в виде исправительных работ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Симакову Д.И. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров соответствует три дня исправительных работ, а также исходя из сведений, поступивших из уголовно-исполнительной инспекции по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, вышедшей с представлением в суд Ленинского района г. Ижевска о замене исправительных работ Симакову Д.И., скрывшемуся от контроля, лишением свободы, неотбытый срок наказания у осужденного составляет 1 год 8 месяцев 3 дня исправительных работ, что соответствует 6 месяцам 21 дню лишения свободы.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда в соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Симакова Д.И. подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

Признать Симакова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.12.2014 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 04.04.2017 года, окончательно назначить наказание Симакову Д.И. в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Симакова Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 31 января 2018 года.

Зачесть в срок наказания период нахождения Симакова Д.И. под стражей с 16.01.2018 года по 30.01.2018 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с поверхностей рук и контрольный смыв - уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 управления МВД России по г. Ижевску; мобильный телефон считать переданным Симакову Д.И.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                О.В. Сарнаева