Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2015 (2-4434/2014;) ~ М-3906/2014 от 11.12.2014

Дело №2-833/2015г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Зиборову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Зиборову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в виде соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит в сумме 224 000 рублей на срок 5 лет с условием уплаты процентов в размере 27,99 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в размере 7 000 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Зиборовым А.Н. нерегулярно и не в полном объеме вносятся платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.11.2014г. общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, том числе <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> начисленные неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зиборов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил ( л.д.34,36).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.07.2013года между истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчиком Зиборовым А.Н. в офертно-акцептной форме путем подписания соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита был заключен кредитный договор № MOPIP № на сумму 224000 рублей на срок 5 лет с условием уплаты процентов в размере 27,99 % годовых. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 7 000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Согласно выписки из лицевого счета Зиборова А.Н., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполняются несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 20.11.2014г. общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, том числе <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> рубля 58 копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек начисленные неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, копией паспорта ответчика, предварительной заявкой на получение кредита наличными и заявлением-анкетой на получение кредита наличными, подписанных ответчиком, методикой расчета по потребительскому кредиту, общими условиями предоставления кредита наличными, выпиской из лицевого счета ответчика, уставом ОАО «Альфа Банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета заёмщика Зиборова А.Н., оснований не доверять которой суд не находит, платежи им производились с нарушением срока гашения кредиторской задолженности и не в полном объеме, с апреля 2014 года платежей в погашение задолженности от него не поступало.

Учитывая изложенное и отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что ответчик Зиборов А.Н. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины 5 697 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зиборова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» 249 775 рублей 36 копеек и 5 697 рублей 75 копеек в возмещении судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2015г.