Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4460/2016 ~ М-4859/2016 от 18.08.2016

                                                                                          Дело № 2-4460/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Петровой С.А.

при секретаре                Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» к Курмашеву Р.З., муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Старокулаткинская средняя школа № 1» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Страховая группа «МСК» в лице ООО «Правовое обеспечение» обратилось в суд с иском к Курмашеву Р.З., МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 21.02.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Курмашева Р.З.., управлявшего автомобилем ПАЗ 32053 с государственным регистрационным знаком № и нарушившего п.6.2. ПДД РФ, было повреждено транспортное средство марки SUBARU OURBACK с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Максимову О.А. и под его управлением. Поврежденное транспортное средство было застраховано по договору КАСКО № от 14.12.2013 в АО «СГ МСК». В связи с наступлением страхового случая АО «СГ МСК» произвело страховую выплату в сумме 875562 руб. 76 коп. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Курмашева Р.З. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №. В добровольном порядке ООО «Росгосстрах» произвело выплату в размере лимита ответственности 120000.00 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с Курмашева Р.З. в пользу ООО «Страховая группа МСК» 755562.76 руб., государственную пошлину 10765.00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчик Курмашев Р.З. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель ответчика Курмашева Р.З. – Мурыгин И.С. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1», поскольку собственником транспортного средства № с государственным регистрационным знаком № является эта организация, а Курмашев Р.З. состоит в трудовых отношениях с МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1».

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Муниципального образования «Старокулаткинский район Ульяновской области» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.08.2014 по иску Максимова О.А. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов установлено, что 21.02.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Курмашева Р.З.., управлявшего автомобилем ПАЗ 32053 с государственным регистрационным знаком № и нарушившего п.6.2. ПДД РФ, было повреждено транспортное средство марки SUBARU OURBACK с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Максимову О.А. и под его управлением.

Транспортное средство SUBARU OURBACK с государственным регистрационным знаком № было застраховано по договору КАСКО № от 14.12.2013 в АО «СГ МСК» ( после реорганизации ООО «СГ «МСК»).

Страхователю Максимову О.А. платежным поручением № 3520 от 22.07.2014 осуществлена страховая выплата в сумме 538181 руб. 14 коп., указанным выше решением суда с ООО «СГ «МСК» было взыскано страховое возмещение в сумме 337381.62 руб. и перечислено взыскателю Максимову О.А. платежным поручением № 16 от 20.10.2014.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Курмашева Р.З. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №.

В добровольном порядке ООО «Росгосстрах» платежным поручением № 321 от 22.05.2015 произвело выплату в размере лимита ответственности 120000.00 руб.

Статьей 965 ГК РФ определено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Установлено, что виновник ДТП Курмашев Р.З. с 29.08.2008 является водителем школьного автобуса МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1», что подтверждается записями в трудовой книжке. В момент ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей по заданию работодателя, что подтверждается путевым листом.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1».

С ответчика МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1» в пользу истца подлежит взысканию сумма 755562.76 руб.

В удовлетворении требований к Курмашеву Р.З. следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, в пользу ООО «СГ «МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме с МБОО «Старокулаткинская средняя школа № 1» подлежит взысканию государственная пошлина 10756.00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Старокулаткинская средняя школа № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» денежную сумму в размере 755562 руб. 76 коп., государственную пошлину 10756 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» к Курмашеву Р.З. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      С.А. Петрова