Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2021 (1-911/2020;) от 09.12.2020

        № 1-189/2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                                                                      2 февраля 2021 года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Белостокове К.А.,

    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

    подсудимого Иванова Е.В.,

    защитника Поповой А.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 21.12.2020г.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Иванова Е.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего ребенка 2004 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

    - 19.11.2013 г. приговором Таловского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. 01.12.2015 г. постановлением Борисоглебского районного суда <адрес> неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами с удержанием 20% из заработной платы в доход государства на срок 1 год 11 месяцев 18 дней;

    - 10.01.2018 г. приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, неотбытое по приговору Таловского районного суда <адрес> от 19.11.2013 г. в виде 2 месяцев лишения, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Панинского районного суда <адрес> от 16.05.2019 г. освобожден 28.05.2019 г. условно-досрочно на 9 месяцев 21 день,

    - 13.01.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

    - 02.02.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

            обвиняемо    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

28.08.2020 г. примерно в 8 час. 25 мин. Иванов Е.В. прибыл в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации задуманного, Иванов Е.В., находясь в отделе бытовой химии похитил со стеллажа 24 упаковки зубной пасты «LACALUT ACTIV», объемом по 50 мл, стоимостью 184 рублей 79 копеек за единицу, а всего товара на общую сумму 4434 рубля 96 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет. Однако действия Иванова Е.В. стали очевидны для администратора магазина (ФИО)5, которая, обнаружив хищение, стала его преследовать, высказывая ему вслед требования становиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Иванов Е.В. продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и примерно в 8 час. 30 мин. пересек кассовую зону, выбежал из магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Иванов Е.В. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4434 рубля 96 копеек.

Иванов Е.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя и представителя потерпевшего (ФИО)3, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Иванова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Иванов Е.В. совершил преступление средней тяжести, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, по месту жительства, месту содержания в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, с 10.01.2020 г. состоит на учете у врача нарколога в МУЗ «Таловская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», на учете врача-психиатра не состоит.

    Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 19.11.2020 г. Иванов Е.В. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по этому поводу (л.д. 149-150).

    Наличие на иждивении подсудимого ребенка 2004 года рождения суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний: гепатит В, С, ВИЧ, хронический бронхит, удалена селезенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Иванова Е.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, а также положительную характеристику последнего по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9, ИК-3 УФСИН России по <адрес>, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову Е.В. наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

    Приговоры мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> от 13.01.2021 г., мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 02.02.2021 г. подлежат самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Иванова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в период которого обязать (ФИО)6 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

    Приговор мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> от 13.01.2021 г., приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 02.02.2021 г. в отношении Иванова Е.В. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - оптически DVD-R диск с видеозаписью, ценник на похищенный товар, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 28.08.2020г. по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                            М.Е. Федосов

        № 1-189/2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                                                                      2 февраля 2021 года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Белостокове К.А.,

    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

    подсудимого Иванова Е.В.,

    защитника Поповой А.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 21.12.2020г.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Иванова Е.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего ребенка 2004 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

    - 19.11.2013 г. приговором Таловского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. 01.12.2015 г. постановлением Борисоглебского районного суда <адрес> неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами с удержанием 20% из заработной платы в доход государства на срок 1 год 11 месяцев 18 дней;

    - 10.01.2018 г. приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, неотбытое по приговору Таловского районного суда <адрес> от 19.11.2013 г. в виде 2 месяцев лишения, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Панинского районного суда <адрес> от 16.05.2019 г. освобожден 28.05.2019 г. условно-досрочно на 9 месяцев 21 день,

    - 13.01.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

    - 02.02.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

            обвиняемо    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

28.08.2020 г. примерно в 8 час. 25 мин. Иванов Е.В. прибыл в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации задуманного, Иванов Е.В., находясь в отделе бытовой химии похитил со стеллажа 24 упаковки зубной пасты «LACALUT ACTIV», объемом по 50 мл, стоимостью 184 рублей 79 копеек за единицу, а всего товара на общую сумму 4434 рубля 96 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет. Однако действия Иванова Е.В. стали очевидны для администратора магазина (ФИО)5, которая, обнаружив хищение, стала его преследовать, высказывая ему вслед требования становиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Иванов Е.В. продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и примерно в 8 час. 30 мин. пересек кассовую зону, выбежал из магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Иванов Е.В. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4434 рубля 96 копеек.

Иванов Е.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя и представителя потерпевшего (ФИО)3, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Иванова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Иванов Е.В. совершил преступление средней тяжести, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, по месту жительства, месту содержания в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, с 10.01.2020 г. состоит на учете у врача нарколога в МУЗ «Таловская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», на учете врача-психиатра не состоит.

    Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 19.11.2020 г. Иванов Е.В. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по этому поводу (л.д. 149-150).

    Наличие на иждивении подсудимого ребенка 2004 года рождения суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний: гепатит В, С, ВИЧ, хронический бронхит, удалена селезенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Иванова Е.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, а также положительную характеристику последнего по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9, ИК-3 УФСИН России по <адрес>, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову Е.В. наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

    Приговоры мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> от 13.01.2021 г., мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 02.02.2021 г. подлежат самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Иванова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в период которого обязать (ФИО)6 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

    Приговор мирового судьи судебного участка (№) в Семилукском судебном районе <адрес> от 13.01.2021 г., приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 02.02.2021 г. в отношении Иванова Е.В. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - оптически DVD-R диск с видеозаписью, ценник на похищенный товар, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 28.08.2020г. по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                            М.Е. Федосов

1версия для печати

1-189/2021 (1-911/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Харитоничева Е.П.
Другие
Иванов Евгений Владимирович
Попова А.А.
Зеленин Иван Евгеньевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Федосов Михаил Евгеньевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2020Передача материалов дела судье
10.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2020Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее