Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 19.04.2023 по делу № 13-1071/2023 от 15.02.2023

13-1071/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 19 апреля 2023 года                                                   город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Ваймугиной М.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-393/2022 по иску Ваймугиной МА к Семченко РА, ГСК «Волжский» о возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения,

установил:

                В производстве Кузьминского районного суда находилось гражданское дело № 2-393/2022 по иску Ваймугиной МА к Семченко РА, ГСК «Волжский» о возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения.   

        08.08.2022 года судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику Семченко Р.А..

        Истец заявила о возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме 100000,00 руб, представив в подтверждение их несения соответствующие документы.

 Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала..

 Представитель ответчика ГСК «Волжский» в судебном заседании разрешение требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик Семченко Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, позиции не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

Согласно заявлению истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 100000,00 руб..

Несение всех заявленных расходов подтверждено представленными документами: соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу № СГ 21-292 от 25.05.2021 года, акт к указанному соглашению о выполненных работах от 25.11.2022 года и квитанция об оплате заявленного размера денежных средств.

Суд, приходя к выводу о частичном удовлетворении заявления, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 101 ГПК РФ разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд исходит из того, что гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов, исходит из того, что критерием размера оплаты труда представителя является разумность, которая предполагает, что размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел определяется с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, затраченного на подготовку к делу, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг по аналогичным делам.

При этом следует исходить из того, что установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг в сумме 60000,00 руб соответствуют принципу разумности в рамках настоящего гражданского дела, заявленная сумма в 100000,00 руб завышена, не отвечает критериям сложности рассмотренного спора, согласно акту и подтверждается материалами гражданского дела в интересах истца подготовлены документы процессуального характера (исковое заявление, ходатайства), также обеспечено участие представителя истца  в судебных заседаниях.

Учитывая изложенное, с учетом итогов рассмотрения дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению частично, взыскивая с ответчика Семченко Р.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.98,100 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-393/2022– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ….) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ….) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000,00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: