Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2383/2017 ~ М-1735/2017 от 03.07.2017

                                №2-2383/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоковдиной ФИО4 к ООО «Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смоковдина Г.В. обратилась в суд с иском о признании частично ничтожным договора участия в долевом строительстве, заключенного с ответчиком ООО «СК «Развитие», взыскании с ответчика денежных средств в размере 115 113,90 рублей в счет уменьшения цены договора, в связи с передачей истцу объекта долевого строительства меньшей площади, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явились стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствии стороны не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Смоковдиной ФИО5 к ООО «Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                В.Ю. Суворова