Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2016 (2-7226/2015;) ~ М-6454/2015 от 14.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 года                                                   г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2016 года по иску Фадеева Н.И. к Григорьеву В.А., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре части реконструированного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фадеев Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре части реконструированного жилого дома, указав, что просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 88,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Фадеевым Н.И. право собственности на изолированную часть жилого дома (часть лит А. и лит А3А4а3), общей площадью 47,40 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м., подсобной площадью 14,60 кв.м., которая состоит из помещений: № (жилая) площадью 21,00 кв.м., № (коридор) площадью 4,30 кв.м., № (кухня) площадью 7,40 кв.м., № (санузел) площадью 2,90 кв.м., № (жилая) площадью 11,80 кв.м., кроме того сени лит а3, площадью 3,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 10 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут истец и его представитель, в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В судебное заседание представитель Администрации Кировского района городского округа Самара, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 49-53).

В судебное заседание представитель Департамента градостроительства городского округа Самара, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60-66).

В судебное заседание Григорьев В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 86).

Представители Управления Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, возражения на исковое заявление суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные исковые требования Фадеева Н.И. к Григорьеву В.А., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре части реконструированного жилого дома - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Р.В. Тароян