Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июля 2015 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Огурцовой Н.П. к Мокраусовой Е.В., Шмельковой О.В. и Администрации г.о.... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Огурцова Н.П. обратилась в суд с иском к Мокраусовой Е.В., Шмельковой О.В. и Администрации г.о.... о признании права собственности на гараж общей площадью <***> кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец поддержала исковые требования в судебном заседании и показала, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А. было выдано разрешение на строительство гаража <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, также был предоставлен А. на основании решения исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. Распоряжением Администрации города ... от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией города ... и А. был заключён договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в районе <адрес> сроком на <***> лет. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, поэтому получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе не представляется возможным. Она является единственной наследницей после смерти А., поскольку Мокраусова Е.В., Шмелькова О.В., не желают вступать в наследство.
Ответчик Мокраусова Е.В. в суд предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против признания за Огурцовой Н.П. права собственности на гараж в порядке наследования не имеет.
Ответчик Шмелькова О.В. в суд предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против признания за Огурцовой Н.П. права собственности на гараж в порядке наследования не имеет.
Представитель ответчика - Администрации г.о.... Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Огурцовой Н.П. согласился.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, изучив материалы, приходит к следующему.
На основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А. выдано разрешение № на строительство гаража <адрес>.
Также А. был выделен земельный участок, под строительство гаража <адрес>, что подтверждается решением исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №
Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на гараж.
Распоряжением Администрации города ... от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией города ... и А. был заключён договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка <адрес> сроком на <***> лет.
При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС города ....
Огурцова Н.П. является <ххх> А. что подтверждается свидетельством о <иные данные>.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения нотариуса города ... Б. следует, что в её производстве имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ года А.. Наследницей, принявшей наследство по закону и получившей свидетельство о праве на наследство по закону, является Огурцова Н.П..
При установленных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Огурцовой Н.П. право собственности на гараж общей площадью <***> кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова