Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2198/2011 ~ М-1007/2011 от 15.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года.       г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Авериной Е.А.,

с участием: представителя истца - Нефедова Е.В., ответчика Сайдашевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/2011 по иску <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к Тихонову ФИО6, Сайдашевой ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 601 941 рубля 87 копеек,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше исковыми требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Тихоновым ФИО8 был подписан договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 376 000 рублей 00 копеек сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца.

За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 14,5 % годовых.

Согласно п. 2.7.1 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, уплачивать истцу банку 8 730,00 рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п. 1.2 кредитного договора передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика. Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 2.7.1 кредитного договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора ответчику была направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 407 рублей 38 копеек. До настоящего времени указанное требование не выполнено.

Пунктом 8.6. условий кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается ответчиком в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- поручительство гражданина РФ Сайдашевой ФИО9.

Поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени (неустойки), возмещение расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 9.1 договора поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком.

Согласно п. 9.3 кредитного договора поручитель обязан в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору перечислить на счет банка денежные средства в размере суммы неисполненного обязательства по погашению кредита, выданного заемщику, и (или) начисленных за пользование кредитом процентов, и (или) пени (неустойки) за просрочку исполнения обязательств.

В нарушение условий договора поручительства, поручитель своих обязательств перед банком также не исполнил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет: 601 941 рубль 87 копеек, в том числе:

сумма просроченного основного долга - 247 179 рублей 43 копейки; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 304 рубля 45 копеек; начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 317 457 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Сайдашева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Ответчик Тихонов В.Ф.в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из письменных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Тихоновым ФИО10 было подписан договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 376 000.00 рублей 00 копеек сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца.

За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 14,5 % годовых.

Согласно п. 2.7.1 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, уплачивать истцу банку 8 730 рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п. 1.2 кредитного договора передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика. Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 2.7.1 кредитного договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора ответчику были направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 407 рублей 38 копеек. До настоящего времени указанное требование не выполнено.

Пунктом 8.6. условий кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается ответчиком в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- поручительство гражданина РФ Сайдашевой ФИО11.

Поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени (неустойки), возмещение расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 9.1 договора поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком.

Согласно п. 9.3 кредитного договора поручитель обязан в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору перечислить на счет банка денежные средства в размере суммы неисполненного обязательства по погашению кредита, выданного заемщику, и (или) начисленных за пользование кредитом процентов, и (или) пени (неустойки) за просрочку исполнения обязательств.

В нарушение условий договора поручительства, поручитель своих обязательств перед банком также не исполнил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила 601 941 рубль 87 копеек, в том числе:

сумма просроченного основного долга - 247 179 рублей 43 копейки; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 304 рубля 45 копеек; начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 317 457 рублей 99 копеек.

Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие, что они выплатили истцу сумму задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что неустойка за нарушение сроков возврата кредита составляет 147 356 рублей 98 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1 629 785 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд находит, что неустойка в сумме 317 457, 99 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, учитывая, что размер задолженности по кредиту составляет 284 483 рублей 88 копейка, и то, что истец вправе был предъявить иск в конце 2009 года, и как таковые нарушения обязательств могли быть в меньшем размере, чем заявлено в настоящее время.

С учётом изложенного, суд находит возможным уменьшить неустойку по кредиту в сумме до 50 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Основанием для взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований залогодержателя) - неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст. 348 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредиту с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 941 рубля 87 копеек, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>

Определить начальную продажную цену указанного выше автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 300 000 рублей 00 копеек. Ответчики указанную сумму в суде не оспорили.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК расходы по госпошлине составили в сумме 8 719 рублей 42 копеек от взысканной суммы 551 941 рубля 87 копеек, которые следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и 4 000 рублей 00 копеек подлежит взыскать солидарно с ответчиков в доход государства по требованию об обращении взыскания на имущество. В пользу истца также подлежат возмещению с ответчиков солидарно почтовые расходы в сумме 690 рублей 07 копеек за отправку уведомлений о досрочном истребовании задолженности по кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343, 62 руб. и 346, 45 руб..

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330 - 333, 361 - 364, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 32, 39, 48, 53, 54, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 210, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                                    Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) к Тихонову ФИО12, Сайдашевой ФИО13 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 601 941 рубля 87 копеек удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тихонова ФИО14, Сайдашевой ФИО15 в пользу <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 941 рубля 87 копеек, почтовые расходы в сумме 690 рублей 07 копеек и расходы по госпошлине в размере 8 719 рублей 42 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>

Определить начальную продажную цену указанного выше автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 300 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с Тихонова ФИО16, Сайдашевой ФИО17 в доход государства расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                         В.И.Прокопьева