Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6081/2020 ~ М-5979/2020 от 07.08.2020

Дело №2-6081/2020

35RS0010-01-2020-011195-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронцовой О. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

11.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) и Воронцовой О.Н. (далее- ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена карта «Русский Стандарт» с общим лимитом 50 000 руб. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров с использованием карты.

Заемщик Воронцова О.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков внесения платежей по договору.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Воронцовой О.Н., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 11.04.2012 в размере 59 893,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 996,82 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пре6дставил ответ на запрос, в котором указал, что в реестр требований кредиторов ИП Воронцовой О.Н. не включались.

Ответчик Воронцова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – арбитражный управляющий Неспанова И.В. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, ранее ею представлен отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 11.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Воронцовой О.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена карта «Русский Стандарт» с общим лимитом 50 000 руб. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров с использованием карты.

Заемщик Воронцова О.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков внесения платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком на сумму 59893,93 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.04.2014 индивидуальный предприниматель Воронцова О.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства в отношении имущества должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2016 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Воронцовой О.Н. завершено, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считать погашенными, за исключением требований кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и непогашенных в порядке исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.04.2014 о признании индивидуального предпринимателя Воронцовой О.В. несостоятельным (банкротом), либо погашенных частично, либо не заявленных в ходе процедур банкротства, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу №А13-14644/2013 в полном объеме или в непогашенной части.

В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Таким образом, все вопросы банкротства такого лица рассматриваются судом в рамках одного дела.

Из системного толкования норм права, регулирующего вопросы признания гражданина банкротом, следует, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина индивидуального предпринимателя-банкрота свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 указанного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В определении Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2016 также указано, что в силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

По информации Арбитражного суда Вологодской области, АО «Банк Русский Стандарт» с ходатайством (заявлением) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Воронцовой О.Н. не обращался.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен 11.04.2012, ответчик признан банкротом 03.04.2014, конкурсное производство завершено 24.02.2016, исковое заявление поступило в суд 07.08.2020 (05.08.2020 согласно отметки на почтовом конверте).

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно, требований о взыскании судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Воронцовой О. Н. о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020