Приговор по делу № 1-2/2015 (1-78/2014;) от 18.03.2014

Дело № 1- 2\2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием зам. прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина Р.И.

подсудимой ФИО6 и ее адвоката ФИО227,

подсудимой ФИО9 и ее адвоката ФИО228

адвоката потерпевших ФИО35, ФИО36, ФИО653 - ФИО229,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, осуществляя риэлторскую деятельность и располагая сведениями о наличии незанятых и не поставленных на кадастровый учет земельных участков на территории <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор со своей знакомой ФИО9 на совершение мошенничества – хищения чужого имущества – денежных средств граждан, и приобретения права на чужое имущество – земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности городского округа <адрес> путем обмана, в крупном и особо крупном размерах.

Преступным умыслом ФИО6 и ФИО9, с целью хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана, согласно достигнутой между ними договоренности, предполагалось:

- приискание в приближенных к <адрес> населенных пунктах незанятых и ранее не поставленных на кадастровый учет земельных участков,

- приискание лиц, желающих приобрести земельные участки для индивидуального жилищного строительства, введение их в заблуждение относительно законности оформления права на приобретаемые ими участки, а также относительно исполнения взятых обязательств по оказанию услуг по приобретению земельных участков в собственность,

- обеспечение приобретателей земельных участков подложными правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения государственной регистрации права собственности на земельные участки, - распоряжениями Исполнительного комитета <адрес> постановлением главы <адрес> подтверждающими, якобы, выделение гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства,

- используя заведомо подложные правоустанавливающие документы, получение в Филиале <адрес> кадастровых паспортов, обязательных для предоставления в <адрес> для государственной регистрации права собственности,

- предоставление подложных документов в <адрес>, с целью приобретения путем обмана права собственности на земельные участки на не осведомленных об их преступных намерениях лиц,

- получение от лиц, желающих приобрести земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, денежных средств в сумме, эквивалентной стоимости земельного участка.

Так, ФИО6, согласно достигнутой с ФИО9 договоренности, обладая познаниями в сфере государственной регистрации права собственности на земельные участки, полученными при осуществлении ею риэлторской деятельности, возложила на себя следующие обязанности:

- подбор земельных участков, приобретение права собственности на которые планировалось обманным путем,

- поиск лиц, желающих приобрести земельные участки для индивидуального жилищного строительства, введение их в заблуждение относительно законности оформления права на приобретаемые ими участки, а также относительно исполнения взятых обязательств по оказанию услуг по приобретению земельных участков в собственность, а также добросовестных приобретателей для реализации приобретенного путем обмана права собственности на земельные участки,

- обеспечение подложными документами, необходимыми для государственной регистрации права собственности на земельные участки и последующих сделок с ними,

- получение в <адрес> кадастровых паспортов, обязательных для предоставления в <адрес> для государственной регистрации права собственности,

- предоставление подложных документов в <адрес> с целью приобретения путем обмана права собственности на земельные участки на не осведомленных об их преступных намерениях лиц,

- подготовка гражданско-правовых договоров, необходимых для государственной регистрации права собственности на земельные участки и сделок с ними, актов приема-передачи,

- получение от приобретателей земельных участков денежных средств в сумме, эквивалентной стоимости земельного участка.

ФИО9, с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущества, возложила на себя следующие обязанности:

- обеспечение подложными документами, необходимыми для государственной регистрации права собственности на земельные участки и последующих сделок с ним,

- с целью получения идентификационных номеров на объекты недвижимости – реализуемые земельные участки, получение в <адрес>, на основании заведомо подложных правоустанавливающих документов, кадастровых паспортов, обязательных для предоставления в <адрес> для государственной регистрации права собственности,

Так, ФИО6, действуя, как лично, так и по предварительному сговору с ФИО9, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> приобрела право собственности на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, на 24 земельных участка, принадлежащих городскому округу <адрес> и муниципальному району <адрес> в особо крупном размере; совершила покушение на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, на 6 земельных участков, принадлежащих городскому округу <адрес> и муниципальному району <адрес> в особо крупном размере; совершила хищение путем обмана денежных средств у 7 граждан, желающих приобрести в собственность земельные участки для индивидуального жилищного строительства, в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

ФИО9, действуя по предварительному сговору с ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> <адрес> приобрела право собственности на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, на 14 земельных участков, принадлежащих городскому округу <адрес> и муниципальному району <адрес>, в особо крупном размере; совершила покушение на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в пользу третьих лиц, на 2 земельных участка, принадлежащих городскому округу <адрес>, в особо крупном размере; совершила хищение путем обмана денежных средств у 6 граждан, желающих приобрести в собственность земельные участки для индивидуального жилищного строительства, в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, с целью реализации совместного с ФИО9 преступного умысла, в период времени ДД.ММ.ГГГГ включительно, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, приискала в <адрес> незанятые и не поставленные на кадастровый учет земельные участки.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскала ФИО38, которому предложила приобрести земельные участки в <адрес> площадью по 1 500 кв.м. стоимостью 400 000 рублей, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на эти участки путем обмана, заверив его, что они будут оформлены законно, и для этого необходимы только копии паспортов тех лиц, в чью собственность будут оформляться земельные участки. После чего ФИО38, решив приобрести 5 из предложенных ФИО6 земельных участков, общей площадью 7 500 кв.м., расположенных в <адрес>, передал ей копии своего паспорта, паспорта супруги ФИО62 и своих знакомых ФИО63, ФИО64 и ФИО65, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в качестве оплаты за приобретаемые земельные участки передал ей денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей.

При этом, ФИО6, обладая познаниями в сфере сделок с объектами недвижимого имущества, приобретенными в ходе осуществления ею риэлторской деятельности, имела возможность подготовить документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное постановление главы ФИО50 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО38 земельного участка площадью 2 000 кв.м. в <адрес> РБ в пожизненно наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 51 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО38 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО38 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2.000 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах получила в <адрес> свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО38 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя по нотариальной доверенности от ФИО38, реализовала указанный участок ФИО105 за 450 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО38 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей ФИО6 ФИО38 не вернула, использовала их по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 858 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскали ранее не знакомую ФИО66, которой предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1 500 кв.м. по цене 450 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен участок. После чего, ФИО66, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передала ФИО9 копию паспорта своей свекрови ФИО651, и в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО9 денежные средства на общую сумму 450 000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО651 строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 0,15 га в <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 01 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренности, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО651 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту ЕГРП) внесена запись о праве собственности ФИО651 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО67, действуя по нотариальной доверенности и по просьбе ФИО651, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, приехал в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, доверенность от ФИО651 и расписку <адрес> в получении документов на государственную регистрацию, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО651 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д<адрес>

Полученные от ФИО66 денежные средства в сумме 450 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 747 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ранее не знакомую ФИО112, которой предложили приобрести земельный участок в д. <адрес>, площадью 1400 кв.м. по цене 500 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО112, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передала последней копию паспорта своего свекра ФИО70, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> <адрес>, в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО9 денежные средства на общую сумму 500 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО70 строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 0,14 га в северной части <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 02 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО70 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО6 и ФИО9, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложную справку <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО70 земельного участка с кадастровым номером № и ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 38 мин. в дополнение к сданным документам, предоставила ее от имени ФИО70 в <адрес>

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО70 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д. <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО70, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО6 приехал в Росреестр по РБ, расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку <адрес> получении документов на государственную регистрацию, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в северной части <адрес>

Полученные от ФИО112 денежные средства в сумме 500 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в период времени ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ФИО71, которому предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1 400 кв.м., по цене 600 000 рублей, не осведомляя последнего об истинных преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО71, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передал ФИО6 копию паспорта своей матери ФИО644, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО6 денежные средства на общую сумму 600 000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО644 строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 0,14 га в северной части <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, пригласила ФИО71 в <адрес> расположенную по адресу: <адрес> где последний, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО6 написал заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а ФИО6 приложила к нему заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых, сотрудник <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, присвоив ему идентификационный №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила указанный кадастровый паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 44 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО644 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложную справку <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО644 земельного участка с кадастровым номером <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 32 мин. в дополнение к сданным документам, предоставила ее от имени ФИО644 в <адрес>

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО644 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО644, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес> получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>

Полученные от ФИО71 денежные средства в сумме 600 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д. <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> <адрес> подыскали ранее не знакомую ФИО283, которой предложили приобрести земельный участок в д. <адрес> <адрес> площадью 1 600 кв.м., стоимостью 550 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО283, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передала ФИО9 копию паспорта своей матери ФИО158, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО9 денежные средства на общую сумму 550 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО158 земельного участка площадью 0,16 га в д. <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 18 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО158 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО158 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО283, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО9 приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, доверенность от ФИО158 и расписку <адрес> в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО158 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>

Полученные от ФИО283 денежные средства в сумме 550 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 796 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ранее незнакомого ФИО36, которому предложили приобрести земельный участок в д. ФИО28 <адрес> площадью 1 500 кв.м., стоимостью 400 000 рублей, не осведомляя последнего об их преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что земельный участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия его паспорта. После чего, ФИО256 решив приобрести предложенный ФИО6 земельный участок, передал ей копию своего паспорта, и в период времени ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> РБ, в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО9 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО36 земельного участка площадью 0,15 га в д. ФИО28 <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 47 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО36 предоставила сотруднику <адрес> подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 03 мин. ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, в дополнение к ранее сданным документам, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО36 предоставила в <адрес> кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО36 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО256 не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО6 приехал в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>

Полученные от ФИО36 денежные средства в сумме 400 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскали ранее незнакомого ФИО72, которому предложили приобрести земельный участок в д. <адрес> площадью 1 400 кв.м., стоимостью 650 000 рублей, не осведомляя последнего об их преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО72, решив приобрести предложенный земельный участок, передал ФИО9 копию паспорта своей супруги ФИО645, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО9 денежные средства на общую сумму 650 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес>, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО645 строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 0,14 га в северной части <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО9, продолжая реализацию совместного с ФИО6 преступного умысла, пригласила ФИО645 в Кадастровую палату <адрес> где последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по указанию ФИО6 написала заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а ФИО6 приложила к нему заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых, сотрудник <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, присвоив ему идентификационный №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила указанный кадастровый паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 55 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО645 предоставила в <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО6 и ФИО9, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложную справку <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО645 земельного участка с кадастровым номером № и ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 43 мин. в дополнение к сданным ФИО645 документам, предоставила ее от имени последней в <адрес>

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на хищение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО645 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО645, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку <адрес> в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>

Полученные от ФИО72 денежные средства в сумме 650 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д. <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскала ФИО73, которому предложила приобрести земельный участок в д. <адрес> площадью 1 500 кв.м., стоимостью 450 000 рублей, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО73, решив приобрести предложенный земельный участок, передал ФИО6 копию своего паспорта и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО6 денежные средства на общую сумму 450 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО73 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в д<адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в <адрес> РБ, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 23 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО73 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО73 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО73, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Полученные от ФИО73 денежные средства в сумме 450 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскала ФИО74, которому предложила приобрести земельный участок в д<адрес> площадью 1500 кв.м., стоимостью 450 000 рублей, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО74, решив приобрести предложенный земельный участок, передал ФИО6 копию своего паспорта и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО6 денежные средства на общую сумму 450 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО74 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 41 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО74 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО74 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО74, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО74 денежные средства в сумме 450 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскала ФИО75, которому предложила приобрести земельный участок в д<адрес>, площадью 1500 кв.м., стоимостью 450 000 рублей, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО75, решив приобрести предложенный земельный участок, передал ФИО6 копию своего паспорта и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> в качестве частичной оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО6 денежные средства на общую сумму 200 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО75 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 54 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО75 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО75 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО75 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> после чего, находясь возле офиса <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, передала ему указанное свидетельство.

Полученные от ФИО75 денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>, рыночной стоимостью 839 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ФИО646, которой предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1500 кв.м., стоимостью 500 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО646, решив приобрести предложенный земельный участок, передала ФИО9 копию своего паспорта и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО9 денежные средства на общую сумму 500 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО646 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 31 мин. ФИО6, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО646 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО646 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО646, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> и получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО646 денежные средства в сумме 500 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 868 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ранее не знакомую ФИО17, которой предложили приобрести земельный участок в д. <адрес>, площадью 1600 кв.м., стоимостью 600 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО17, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передала последней копию паспорта своей матери ФИО159, и в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО9 денежные средства на общую сумму 600 000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО159 земельного участка площадью 0,16 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 17 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО159 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО159 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию последней приехала в <адрес> по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, доверенность ФИО159 и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО159 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО17 денежные средства в сумме 600 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 796 000 рублей.

Далее, ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своему супругу ФИО18 оформить на его имя право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что земельный участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО18 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО18 предоставила в <адрес> документы:

- заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО18 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, по указанию последней в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Далее, ФИО6, подыскав ранее незнакомого ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ реализовала ему указанный земельный участок за 1 000 000 рублей, на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО18 и ФИО142, при этом, не осведомляя последнего о приобретении ею права на указанный участок путем обмана.

Полученные от ФИО142 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 796 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскали ФИО94, которой предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1500 кв.м., стоимостью 400 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО94, решив приобрести предложенный земельный участок, передала ФИО9 копию своего паспорта и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО6 и ФИО9 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО94 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 46 мин. ФИО6, находясь в <адрес> продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО94 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО94 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО94, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> и получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО94 денежные средства в сумме 400 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> подыскали ранее незнакомую ФИО23, которой предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1 500 кв.м., стоимостью 400 000 рублей, не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок, путем обмана, заверив ее, что земельный участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия ее паспорта. После чего, ФИО23, решив приобрести предложенный ФИО6 земельный участок, передала ей копию своего паспорта, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО6 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО23 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 35 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО23 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО23 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО23, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО6 приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО23 денежные средства в сумме 400 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в феврале 2010г., точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, решила на своего супруга ФИО18 оформить право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> не осведомляя последнего об этом и ее преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО18 земельного участка площадью 0,09 га в <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в <адрес> <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 23 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО18 предъявила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО18 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18, не подозревавшим о незаконности совершенной сделки, и ФИО6 был заключен и зарегистрирован в <адрес> договор дарения, на основании которого ФИО6 получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ реализовала указанный участок ФИО650 за 400 000 рублей.

Полученные от ФИО650 денежные средства ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскала ФИО240, которой предложила приобрести земельные участки в <адрес> площадью по 900 кв.м., стоимостью 450 000 рублей каждый, не осведомляя последнюю о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на эти участки путем обмана, заверив ее, что они будут оформлены законно, и для этого необходимы только копии паспортов тех лиц, в чью собственность будут оформлены земельные участки. После чего, ФИО240, решив приобрести два из предложенных ФИО6 земельных участка, передала ей копии своего паспорта и паспорта матери ФИО431, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> качестве частичной оплаты за приобретаемые участки передала ФИО6 денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложные распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО240 земельного участка площадью 0,09 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО431 земельного участка площадью 0,09 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт на земельный участок, предназначенный ля ФИО240, № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоенным ему идентификационным номером №, и кадастровый паспорт на земельный участок, предназначенный для ФИО431, № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоенным ему идентификационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО240 в <адрес> предоставила документы для государственной регистрации ей права собственности на земельный участок:

- заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

и от имени ФИО431 предоставила в <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесены записи о праве собственности ФИО240 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> и о праве собственности ФИО431 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО240, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, получила свидетельства: серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО431 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО240 денежные средства в сумме 210 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в д<адрес>, рыночной стоимостью 707 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскала ФИО21, которой предложила приобрести земельный участок в <адрес> площадью 900 кв.м., стоимостью 450 000 рублей, не осведомляя последнюю о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что он будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего ФИО21, решив приобрести предложенный ФИО6 земельный участок, передала ей копию своего паспорта, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве частичной оплаты за приобретаемый земельный участок передала ей денежные средства в сумме 105 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО21 земельного участка площадью 0,09 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в <адрес> РБ, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 34 мин. ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО21 предоставила в <адрес> документы для государственной регистрации ей права собственности на земельный участок:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО21 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный в д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО21, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, получила свидетельства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО21 денежные средства в сумме 105 000 рублей ФИО6 использовала по своему усмотрению.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своей родственнице ФИО664 оформить на нее право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес> не осведомляя последнюю об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в <адрес> реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО664 земельного участка площадью 0,15 га в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО664 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на хищение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО664 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6 приехала в <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, доверенность ФИО664 и расписку <адрес> в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя по нотариальной доверенности от ФИО664, передала право собственности на указанный земельный участок ФИО431 – матери ФИО240, заключив с нею договор купли-продажи, в счет погашения задолженности, возникшей перед ФИО240 в результате невыполнения ранее взятых обязательств по оформлению земельного участка в <адрес> за который ФИО240 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, передала ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 899 000 рублей.

Далее, ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своей знакомой ФИО77 оформить на ее имя право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, не осведомляя последнюю о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО77 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, пригласила ФИО77 в Кадастровую палату <адрес> где последняя, в 12 ч. 20 мин., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, по указанию последней написала заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный в <адрес> и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а ФИО6 приложила к ним заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, сотрудник Кадастровой палаты <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, присвоив ему идентификационный №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 11 мин. ФИО77, действуя по указанию ФИО6, не подозревая о преступных намерениях последней на приобретение путем обмана права на чужое имущество, предоставила в <адрес> в дополнение к ранее сданным документам для государственной регистрации ее права собственности на земельный участок, кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО6, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, консультировала и контролировала порядок предоставления ФИО77 указанных документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО77 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО77, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, по указанию последней приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку <адрес> в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО77, действуя по указанию ФИО6, передала право собственности на указанный земельный участок ФИО78 – супругу ФИО240, заключив с ним договор купли-продажи земельного участка, в счет погашения имеющейся у ФИО6 перед ФИО240 задолженности в сумме 200 000 рублей, возникшей в связи с невыполнением ранее взятых обязательств по предоставлению последней земельного участка в <адрес>

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своему родственнику ФИО18 оформить на его имя право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес> не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что земельный участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в <адрес>, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО18 земельного участка площадью 0,15 га в д<адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 28 мин. ФИО6, продолжая совместный с ФИО9 преступный умысел, действуя умышленно, согласно достигнутой с нею договоренностью, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, при неустановленных следствием обстоятельствах, от имени ФИО18 предоставила сотруднику <адрес> документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО18 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехала в <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, доверенность ФИО18 и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя по доверенности от имени ФИО18, реализовала указанный земельный участок ФИО194, за 825 000 рублей, заключив с последним договор купли-продажи земельного участка.

Полученные от ФИО194 денежные средства в сумме 825 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскали ранее не знакомого ФИО79, которому предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1 500 кв.м., стоимостью 500 000 рублей, не осведомляя последнего об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО79, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передал последней копию своего паспорта и в период времени ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО9 денежные средства на общую сумму 500 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО79 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 49 мин. ФИО9, продолжая реализацию совместного с ФИО6 преступного умысла, действуя по нотариальной доверенности от ФИО79, написала в <адрес> заявление о государственной регистрации права собственности последнего на земельный участок, расположенный в <адрес> и заявление в Кадастровую палату <адрес> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к ним заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудник <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

Далее, сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО79 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО79, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, приехал в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО79 денежные средства в сумме 500 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> подыскали ранее не знакомого ФИО80, которому предложили приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1400 кв.м., стоимостью 550 000 рублей, не осведомляя последнего об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлен земельный участок. После чего, ФИО80, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передал последней копию паспорта своего знакомого ФИО81 и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО9 денежные средства на общую сумму 550 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО81 земельного участка площадью 0,14 га в д. <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 22 мин. ФИО82, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, по указанию ФИО6, по нотариальной доверенности ФИО81, написала в <адрес> заявление о государственной регистрации права собственности последнего на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> заявление в Кадастровую палату <адрес> <адрес> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к нему переданный ей ФИО6 заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, сотрудник <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 58 мин. ФИО82, действуя по нотариальной доверенности от ФИО81 и указанию ФИО6, не подозревая о преступных намерениях последней и ФИО9 на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> предоставила в <адрес> в дополнение к ранее сданным документам кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО6, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, консультировала и контролировала порядок предоставления ФИО82 указанных документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Сотрудниками <адрес> не осведомленными о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на хищение права на чужое имущество путем обмана, по представленным документам была проведена правовая экспертиза, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве собственности ФИО81 на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО82, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, по указанию ФИО6, приехала в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> где предъявив сотруднику <адрес> свой паспорт, нотариальную доверенность ФИО81 и расписку в получении документов на государственную регистрацию, получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО81 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Полученные от ФИО80 денежные средства в сумме 550 000 рублей ФИО6 и ФИО9 разделили между собой в заранее обусловленных долях и использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем обмана право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 774 000 рублей.

Всего, ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично совершила мошенничество – приобретение путем обмана в пользу третьих лиц права на чужое имущество – 7 земельных участков, принадлежащих городскому округу <адрес>, общей рыночной стоимостью 5 543 000 рублей, и 3 земельных участка, принадлежащих муниципальному району <адрес>, общей рыночной стоимостью 2 395 000 рублей. Также ФИО6, по предварительному сговору с ФИО9, совершила мошенничество – приобретение путем обмана в пользу третьих лиц права на чужое имущество – 9 земельных участков, принадлежащих городскому округу <адрес>, общей рыночной стоимостью 7 745 000 рублей, и 5 земельных участков, принадлежащих муниципальному району <адрес>, общей рыночной стоимостью 4 125 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, подыскала ранее не знакомого ФИО464, которому предложила приобрести земельный участок в <адрес> площадью 1 500 кв.м., не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлено право собственности на земельный участок. После чего ФИО464, решив приобрести предложенный ФИО6 земельный участок, передал последней копию своего паспорта и в ДД.ММ.ГГГГ в качестве частичной оплаты за приобретаемый земельный участок передал ей денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО464 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> которое в дальнейшем передала ФИО84, представляющей интересы ФИО464, для предоставления в <адрес> для государственной регистрации права собственности ФИО464 на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 39 мин. ФИО84, действуя по нотариальной доверенности ФИО464, и не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, по указанию ФИО6 предоставила сотруднику <адрес> переданное ей ФИО6 подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО464 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Полученные от ФИО464 денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО6 не вернула и использовала их по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 805 000 рублей.

ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> подыскали ранее не знакомого ФИО85, которому предложили приобрести земельный участок в д.<адрес>, площадью 1500 кв.м., стоимостью 600 000 рублей, не осведомляя последнего об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлено право собственности на земельный участок. После чего ФИО85, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передал последней копию паспорта своей тещи ФИО86, и ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО9 денежные средства в сумме 600 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО86 земельного участка площадью 0,15 га в д. <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, пригласила ФИО86 в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где последняя, в 11 ч. 32 мин., не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, по указанию ФИО6 написала заявление о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а ФИО6 приложила к ним заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, будучи введенным в заблуждение, сотрудник <адрес> выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 23 мин. ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, действуя согласно достигнутой с нею договоренностью, действуя по нотариальной доверенности ФИО86, предоставила в <адрес> в дополнение к ранее сданным документам, кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО86 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 и ФИО9 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Полученные от ФИО85 денежные средства в сумме 600 000 рублей ФИО6 и ФИО9 не вернули и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 1 061 000 рублей.

ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> подыскали ранее не знакомого ФИО87, которому предложили приобрести земельный участок в д. <адрес> площадью 1 500 кв.м., стоимостью 550 000 рублей, не осведомляя последнего об их с ФИО9 преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что земельный участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия паспорта того лица, в чью собственность будет оформлено право собственности на земельный участок. После чего ФИО87, решив приобрести предложенный ФИО6 и ФИО9 земельный участок, передал последней копию паспорта своей тещи ФИО88, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передал ФИО6 и ФИО9 денежные средства на общую сумму 550 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО88 земельного участка площадью 0,15 га в д. <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, пригласила ФИО88 в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО89, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в 10 ч. 50 мин. по указанию ФИО6 написала заявление о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а ФИО6 приложила к ним заведомо подложный правоустанавливающий документ – распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, будучи введенным в заблуждение, сотрудник кадастровой палаты <адрес> выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 32 мин. ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО9 преступного умысла, действуя согласно достигнутой с нею договоренностью, по нотариальной доверенности ФИО89, в дополнение к ранее сданным документам, предоставила в <адрес> кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> государственной регистрации права собственности ФИО89 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 и ФИО9 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Полученные от ФИО87 денежные средства в сумме 550 000 рублей, ФИО6 и ФИО9 не вернули и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес>, рыночной стоимостью 1 061 000 рублей.

ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своему знакомому ФИО90 оформить на его имя право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, не осведомляя последнего о ее преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО90 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 03 мин. ФИО90, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество, находясь в <адрес> написал заявление о государственной регистрации его права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа переданное ему ФИО6 подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, сотрудник <адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и не зная о подложности предъявленного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

При этом, ФИО6, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, консультировала и контролировала порядок предоставления ФИО90 указанных документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО90 на указанный земельный участок было отказано.

ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок в д. <адрес> предложила ФИО90 снова написать заявление в <адрес> о государственной регистрации его права собственности на земельный участок, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа то же самое подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и тот же кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 53 мин. ФИО90, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, находясь в <адрес>, по указанию последней предъявил сотруднику <адрес> свой паспорт и предоставил документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО90 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей.

ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своему супругу ФИО18 оформить на его имя право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что земельный участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО18 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 22 мин. ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, по указанию последней, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> написал заявление о государственной регистрации его права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа переданное ему ФИО6 подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов сотрудник <адрес> будучи введенным в заблуждение и не зная о подложности указанного правоустанавливающего документа, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

При этом, ФИО6, действуя умышленно, будучи осведомленной о порядке приема документов в силу осуществления ею риэлторской деятельности, консультировала и контролировала порядок предоставления ФИО18 указанных документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО18 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем, преступный умысел ФИО6 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализацию преступного умысла направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок в <адрес>, предложила ФИО18 снова написать заявление в <адрес> о государственной регистрации его права собственности на земельный участок, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа то же самое подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и тот же кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 01 мин. ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, находясь в <адрес>, по указанию последней предъявил сотруднику <адрес> свой паспорт и предоставил документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО18 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей.

ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> для дальнейшей реализации лицам, желающим приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, предложила своей знакомой ФИО77 оформить на ее имя право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, не осведомляя последнюю о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив ее, что участок будет оформлен законно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО77 земельного участка площадью 0,15 га в д.Карпово для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. ФИО77, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, по указанию последней в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, написала заявление о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный в д. <адрес> и заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа переданное ей ФИО6 подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, сотрудник <адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО6, выдал кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с присвоенным ему идентификационным номером №

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> в государственной регистрации права собственности ФИО77 на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем преступный умысел ФИО6 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок в д. <адрес> <адрес> предложила ФИО77 снова написать заявление в <адрес> о государственной регистрации ее права собственности на земельный участок, приложив к нему в качестве правоустанавливающего документа то же самое подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и тот же кадастровый паспорт на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 58 мин. ФИО77, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, находясь в <адрес>, по указанию последней, предъявила сотруднику <адрес> свой паспорт и предоставила документы:

- подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО6 умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей.

Всего, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ лично совершила покушение на мошенничество – приобретение путем обмана в пользу третьих лиц права на чужое имущество – 3 земельных участка, принадлежащих городскому округу <адрес>, общей рыночной стоимостью 2 358 000 рублей, 1 земельный участок, принадлежащий муниципальному району <адрес>, рыночной стоимостью 805 000 рублей. Также ФИО6, по предварительному сговору с ФИО9, совершила покушение на мошенничество - приобретение путем обмана в пользу третьих лиц права на чужое имущество – 2 земельных участка, принадлежащих городскому округу <адрес>, общей рыночной стоимостью 2 122 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть покушение на мошенничество – приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО6, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельных участков в <адрес>, не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащих ФИО38, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, подыскала ФИО38, которого убедила приобрести в собственность 5 земельных участков в <адрес> для индивидуального жилищного строительства стоимостью по 400 000 рублей каждый. При этом, ФИО6, находясь в <адрес>, с целью введения в заблуждение ФИО38, показала ему схему расположения земельных участков и местность, на которой ему, якобы, будут оформлены земельные участки.

ФИО38, доверяя ФИО6 и не подозревая о ее преступных намерениях на хищение чужого имущества путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем офисе по адресу: <адрес>, передал ФИО6 в качестве аванса за приобретаемые земельные участки денежные средства в сумме 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО38, находясь в офисе последнего по адресу: <адрес>, под предлогом оформления ему земельных участков в <адрес> получила от ФИО38 денежные средства, в сумме 200 000 рублей. При этом, ФИО6 написала ФИО38 расписку о получении от него указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, находясь в офисе ФИО38, по адресу: <адрес>, под предлогом оформления градостроительных заключений на земельные участки в <адрес>, получила от ФИО38 денежные средства в сумме 700 000 рублей. При этом, ФИО6 написала ФИО38 расписку о получении от него денежных средств в сумме 700 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, находясь в офисе ФИО38, по адресу: <адрес>, под предлогом оформления градостроительных заключений на земельные участки в <адрес> получила от ФИО38 денежные средства в сумме 400 000 рублей. При этом, ФИО6 написала ФИО38 расписку о получении от указанной суммы денежных средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, ФИО6, с целью хищение чужого имущества путем обмана, находясь в офисе ФИО38, по адресу: <адрес>, под предлогом оформления земельных участков в <адрес>, получила от ФИО38 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, не осведомляя ФИО38 о ее намерении приобрести путем обмана права на чужое имущество, в его пользу, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах получив заведомо подложное постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО38 земельного участка площадью 2000 кв.м. в <адрес> в пожизненно наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома и ДД.ММ.ГГГГ предоставив его от имени ФИО38 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах получила свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, не имея намерения выполнять свои обязательства перед ФИО38, введя последнего в заблуждение, под предлогом необходимости переоформления земельного участка на другое лицо, убедила ФИО38 оформить на ее имя нотариальную доверенность с правом продажи земельного участка, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО38, доверяя ФИО6 и не подозревая о ее преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, оформил нотариальную доверенность на имя ФИО6 с правом продажи принадлежащего ему земельного участка, расположенного в <адрес>, после чего, находясь в <адрес> <адрес> передал указанную доверенность ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя по доверенности от ФИО38, находясь в <адрес> <адрес> реализовала указанный участок ФИО105 за 450 000 рублей, заключив с ним договор купли-продажи земельного участка.

Всего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в <адрес>, получила от ФИО38, под предлогом оформления земельных участков в <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ написала ему расписку о получении указанной суммы денежных средств.

Однако, ФИО6 обязательств перед ФИО38 не выполнила, полученные от последнего денежные средства похитила и использовала по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО38 ущерб в особо крупном размере на сумму 2 000 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельного участка в <адрес>, не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, совершили хищение денежных средств в сумме 540 000 рублей, принадлежащих ФИО37, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подыскали ФИО37, которую убедили приобрести в собственность земельный участок в <адрес> стоимостью 550 000 рублей, оформив его на родственника ФИО222

С целью введения в заблуждение ФИО37, ФИО9 во исполнение совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для придания правомерного вида своей преступной деятельности и вуалирования ее, заключила с ФИО37 договор от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по приобретению земельного участка, расположенного в <адрес>

ФИО37, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение принадлежащих ей денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>, передала ФИО9 в качестве аванса за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме 150 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО37 указанной суммы денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО37, убедили последнюю передать им еще 50 000 руб, якобы, на подготовку документов для оформления земельного участка.

ФИО37, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 50 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО37 указанной суммы денежных средств.

Далее, с целью введения в заблуждение ФИО37, ФИО9, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО37, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлена, находясь в д<адрес> показала ей участок местности, на которой будет оформлен земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО37, убедили последнюю передать им оставшуюся часть денежных средств за участок в сумме 350 000 рублей.

ФИО37, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО37 указанной суммы денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, находясь в <адрес> реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО37, убедили последнюю передать им денежные средства в сумме 230 000 рублей.

ФИО37, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь возле дома по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 230 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО37 указанной суммы денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО37, убедили последнюю передать им денежные средства в сумме 10 000 рублей.

ФИО37, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 10 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО37 указанной суммы денежных средств.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательств перед ФИО37 не выполнили, полученные от последней денежные средства похитили и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО37 ущерб в крупном размере на сумму 540 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, находясь в <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельного участка в <адрес> не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время следствием не установлены, совершили хищение денежных средств в сумме 300 000 рублей, принадлежащих ФИО653, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес> во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подыскали ФИО653, которого убедили приобрести в собственность земельный участок в д. ФИО28 <адрес> на имя его родственницы ФИО32, стоимостью 600 000 рублей.

С целью введения в заблуждение ФИО653, ФИО9, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО653, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлена, находясь в <адрес> показала ему участок местности, на которой будет оформлен земельный участок, и для придания правомерного вида своей преступной деятельности и вуалирования ее, ДД.ММ.ГГГГ заключила с последним договор на возмездное оказание услуг по приобретению земельного участка, расположенного в <адрес>

ФИО653, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9 и не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в квартире у ФИО9 по адресу: <адрес>, передал ФИО9 в качестве аванса за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО653 указанной суммы денежных средств.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО653, убедили последнего передать им еще 50 000 рублей, якобы, на подготовку документов для оформления ему земельного участка.

ФИО653, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9 и не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение его денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в квартире у ФИО9 по адресу: <адрес>, передал последней еще 50 000 рублей. При этом ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО653 указанной суммы денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО653, убедили последнего передать им еще 50 000 рублей.

ФИО653, доверяя ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение его денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в квартире у ФИО9 по адресу: <адрес>, передал последней еще 50 000 рублей. При этом, ФИО9 на договоре написала расписку о получении от ФИО653 указанной суммы денежных средств.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательств перед ФИО653 не выполнили, полученные от последнего денежные средства похитили, разделив между собой в заранее обусловленных долях, и использовали по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО653 ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельных участков в <адрес>, не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес> совершили хищение денежных средств в сумме 550 000 рублей, принадлежащих ФИО53 при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подыскали ФИО53 которого убедили приобрести в собственность земельный участок в <адрес> стоимостью 600 000 рублей.

С целью введения в заблуждение ФИО53 ФИО6 и ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> показали ему участок местности, на которой ему, якобы, будет оформлен земельный участок, а для придания правомерного вида своей преступной деятельности, вуалирования ее, ФИО9 с ФИО53 заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по приобретению земельного участка, расположенного в <адрес>

ФИО53 доверяя ФИО6 и ФИО9 и не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> подписал указанный договор и передал ФИО6 в качестве аванса за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом, ФИО9 на обратной стороне листа договора написала расписку о получении от ФИО53 указанной суммы денежных средств.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, находясь в <адрес> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО53 убедили его передать им еще 100 000 рублей, якобы, на подготовку документов для оформления ему земельного участка.

ФИО53 доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9 и не подозревая об их преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> передал ФИО6 денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом, ФИО6 на обратной стороне листа договора написала расписку о получении от ФИО53 указанной суммы денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь в <адрес> с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО53 убедила последнего приобрести в указанном населенном пункте еще один земельный участок, мотивируя тем, что его стоимость составит 500 000 рублей, и что это, якобы, последний свободный земельный участок в <адрес>

ФИО53 доверяя обещаниям ФИО6 и не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, направленных на хищение его денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> передал ФИО6 в счет приобретения второго земельного участка денежные средства в сумме 250 000 рублей. При этом ФИО6 написала расписку о получении от ФИО53 указанной суммы денежных средств.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательства перед ФИО53 не выполнили, полученные от последнего денежные средства похитили и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО53 ущерб в крупном размере на сумму 550 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельных участков в <адрес> не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, совершили хищение денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, принадлежащих ФИО35, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО9, находясь в <адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подыскали ФИО35, которую убедили приобрести в собственность 2 земельных участка в <адрес> стоимостью по 600 000 рублей каждый, договорившись с последней о том, что земельные участки будут оформлены в собственность родственников ФИО35 – супруга ФИО35 и отца ФИО92

С целью введения в заблуждение ФИО35, ФИО9, во исполнение совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> показала ФИО35 участок местности, на которой ее родственникам, якобы, будут оформлены земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9 и не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение ее денежных средств, находясь в квартире у ФИО9, по адресу: <адрес>, передала последней в качестве аванса за приобретаемые земельные участки денежные средства в сумме 600 000 рублей. При этом, для придания правомерного вида своей преступной деятельности и вуалирования ее, ФИО9 заключила в присутствии ФИО35 с ФИО35 и ФИО92 договора от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по приобретению земельных участков, расположенных в <адрес>

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО35, убедили последнюю передать им еще по 100 000 рублей за каждый участок, якобы, на подготовку документов для оформления земельных участков.

ФИО35, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, не подозревая об их преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом, ФИО9 на каждом вышеуказанном договоре написала расписку о получении от ФИО35 денежных средств в сумме по 100 000 рублей за каждый участок.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО35, находясь в <адрес>, убедили последнюю передать им еще по 150 000 рублей за каждый участок, заверив ее в том, что документы на земельные участки практически готовы.

ФИО35, доверяя обещаниям ФИО6 и ФИО9, и не подозревая об их преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме 300 000 рублей. При этом, ФИО9 на одном из договоров, заключенном с ФИО94, написала расписку о получении от ФИО35 денежных средств.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательств перед ФИО35 не выполнили, полученные от последней денежные средства похитили и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО35 ущерб в особо крупном размере на сумму 1 200 000 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО6 по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельного участка в <адрес> не имея в действительности намерений выполнять взятые обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, принадлежащих ФИО95, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подыскали ФИО95, которого убедили приобрести в собственность земельный участок в <адрес> стоимостью 600 000 рублей.

С целью введения в заблуждение ФИО95, ФИО9 во исполнение совместного с ФИО6 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> показала ему участок местности, на котором ему, якобы, будет оформлен земельный участок, а для придания правомерного вида своей преступной деятельности и вуалирования ее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, заключила с ним договор на возмездное оказание услуг по приобретению земельного участка, расположенного в д. <адрес>

ФИО95, доверяя обещаниям ФИО9 и не подозревая об их с ФИО6 преступных намерениях, направленных на хищение принадлежащих ему денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, передал ФИО9 в качестве аванса за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательств перед ФИО95 не выполнили, полученные от последнего денежные средства похитили и, разделив между собой в заранее обусловленных долях, использовали по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО95 материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

ФИО6, по предварительному сговору с ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом реализации земельного участка в <адрес> не имея в действительности намерений выполнять свои обязательства, в феврале 2009г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, совершили хищение денежных средств в сумме 300 000 рублей, принадлежащих ФИО36, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 совместно с ФИО9, с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в <адрес> точные дата и время следствием не установлены, подыскали ранее незнакомого ФИО36, которому предложили приобрести земельный участок в <адрес> не осведомляя последнего о своих преступных намерениях на приобретение права собственности на этот участок путем обмана, заверив его, что участок будет оформлен законно, и для этого необходима только копия его паспорта. После чего, ФИО54 П.А., решив приобрести предложенный ФИО6 земельный участок, передал ей копию своего паспорта, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, в качестве оплаты за приобретаемый участок передал ей денежные средства на общую сумму 400 000 рублей.

Далее, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, ФИО6, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, получила заведомо подложное распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО36 земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ФИО256 не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 и ФИО9, в <адрес> получил свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Далее, ФИО6, по предварительному сговору с ФИО9, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО36, предложила ему оформить еще один земельный участок в <адрес> стоимостью 300 000 рублей.

ФИО256 доверяя ФИО6 и ФИО9, не подозревая о об их преступных намерениях на хищение принадлежащих ему денежных средств, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, передал ФИО9 денежные средства в сумме 300 000 рублей. При этом, ФИО9 написала ФИО36 расписку о получении от него указанной суммы денежных средств.

Однако, ФИО6 и ФИО9 обязательства перед ФИО36 не выполнили, второй земельный участок последнему в <адрес> не предоставили, причинив тем самым ФИО36 материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

Эпизоды :

ФИО6 и ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ- по эпизоду приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – земельные участки, принадлежащие <адрес>

ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ- по эпизоду хищения путем мошенничества 2 000 000 рублей у ФИО38;

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - по эпизоду хищения путем мошенничества 300.000 рублей у ФИО36;

ФИО6 и ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ- по эпизоду хищения 1 200 000 рублей у ФИО35;

Подсудимая ФИО6 в суде по эпизоду приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – земельные участки, принадлежащие <адрес> и <адрес> первоначально вину не признала, но в последующем после исследования доказательств, вину признала полностью и показала, что обстоятельства совершенных преступлений соответствуют фабуле обвинения. По эпизоду потерпевшего ФИО38 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она, действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. под предлогом реализации участков в <адрес> получила от потерпевшего ФИО38 2.000.000рублей. Но свои обязательства не выполнила, а денежные средства не возвратили. По эпизоду потерпевшего ФИО36 вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО36 300.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а деньги не возвратили. По эпизоду потерпевшей ФИО35 вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в д. <адрес> получили от потерпевшей ФИО35 1.200.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а денежные средства не возвратили.

Вину по всем эпизодам признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется ущерб потерпевшим возместить.

Подсудимая ФИО9 в суде по эпизоду приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – земельные участки, принадлежащие <адрес> первоначально также вину не признала, но в последующем после исследования доказательств, вину признала полностью и показала, что обстоятельства совершенных преступлений соответствуют фабуле обвинения. По эпизоду потерпевшего ФИО36 вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО6 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО36 300.000руб. Но свои обязательства не выполнили, деньги не возвратили. В ходе следствия и суда она выплатила ФИО243 2.000руб. По эпизоду потерпевшей ФИО35 вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что в период времени с <адрес> она вместе с ФИО6 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшей ФИО35 1.200.000руб. Но свои обязательства не выполнили, деньги не возвратили.

Вину всем эпизодам признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется ущерб потерпевшим возместить.

Вина подсудимых в совершении преступлений доказывается также показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия представителя потерпевшего <адрес> ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду. Причем, предоставление таких участков в собственность осуществляется за плату, на основании решения органов местного самоуправления. Полномочия по распоряжению данными участками возникли у <адрес> с момента передачи этой территории в границах <адрес>, что подтверждается соответствующим решением, а так же ст.ст. 11, 29 ЗК РФ, ст. 25.3 закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ», ч. 14 ст. 13 Правил землепользования и застройки городского округа г. Уфа РБ за № 7/4 от 22.08.2008. Земельными участками на территории городского округа <адрес> распоряжается <адрес> являющаяся исполнительным органом местного самоуправления. Таким образом, земельный участок является объектом недвижимости, находящимся в муниципальной собственности.

По земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером № установлено, что Распоряжение исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, что подтверждается справкой архивного отдела <адрес> <адрес> могла распорядиться этим земельным участком, являющимся объектом муниципальной собственности, реализовав его через торги, и в связи с неправомерными действиями недополучила в доход бюджета его стоимость.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, что подтверждается справкой архивного отдела <адрес> <адрес> могла распорядиться земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являющимся объектом муниципальной собственности, реализовав его через торги, и в связи с неправомерными действиями недополучила доход в бюджет.

По земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, установлено, что Распоряжение исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, что подтверждается справкой архивного отдела <адрес> <адрес> могла распорядиться этим земельным участком, являющимся объектом муниципальной собственности, реализовав его через торги, и в связи с неправомерными действиями недополучила в доход бюджета его стоимость.

По земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером № установлено, что Распоряжение исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, что подтверждается справкой архивного отдела <адрес> <адрес> могла распорядиться земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, являющимся объектом муниципальной собственности, реализовав его через торги, и в связи с неправомерными действиями недополучила в доход бюджета его стоимость.

По земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером № установлено, что Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, имеется распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО97 материальной помощи, что подтверждается архивной справкой <адрес> могла распорядиться земельным участком, являющимся объектом муниципальной собственности, реализовав его через торги, и в связи с неправомерными действиями недополучила в доход бюджета его стоимость.

В соответствии с действующим законодательством, а именно: п. 11 ст. 30 ЗК РФ, ст. 25.3 закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ», ч. 14 ст. 13 Правил землепользования и застройки <адрес> утвержденных <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, земельными участками на территории <адрес> распоряжается <адрес> являющаяся исполнительным органом местного самоуправления.

Продажа земельных участков для жилищного строительства в собственность либо права на заключение договора аренды, в соответствии со ст. 30.1 ЗК РФ, осуществляется с соблюдением процедуры аукциона, по рыночной стоимости, а полученные доходы направляются в бюджет городского округа <адрес>.

В случае отсутствия заявок, оформление прав на земельный участок происходит по правилам одной заявки на первоначального заявителя, который в соответствии с действующим законодательством, заключает с <адрес> договор аренды земельного участка на период строительства сроком не менее 10 лет, а указанные платежи поступают в бюджет ежемесячно, в пределах установленного срока. По завершении строительства, либо регистрации права собственности на незавершенный строительством объект на данном земельном участке, он может быть переоформлен в собственность путем выкупа (уплаты выкупной цены). Приведенные процедуры приобретения прав на земельные участки в целях индивидуального жилищного строительства на территории <адрес> регламентированы принятым в развитие Правил землепользования и застройки Положением «Об индивидуальном жилищном строительстве», утвержденным <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе расследования уголовного дела №, в ходе которого <адрес> признана потерпевшим, установлено, что в <адрес> на ряд земельных участков право собственности приобретено незаконным путем, на основании подложных правоустанавливающих документов.

Так, на территории городского округа <адрес> риэлторами ФИО6 и ФИО9 обманным путем приобретено право собственности на 16 земельных участков:

1) в д. <адрес>:

- с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., рыночной стоимостью 903 000 рублей, в пользу ФИО645,

- с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., рыночной стоимостью 903 000 рублей, в пользу ФИО644,

- с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., рыночной стоимостью 903 000 рублей, в пользу ФИО70,

- с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 747 000 рублей, в пользу ФИО651,

- с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., рыночной стоимостью 796 000 рублей в пользу ФИО159,

- с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., рыночной стоимостью 796 000 рублей, в пользу ФИО158,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 899 000 рублей, в пользу ФИО664

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 899 000 рублей, в пользу ФИО23,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 899 000 рублей, в пользу ФИО18

- с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., рыночной стоимостью 796 000 рублей, в пользу ФИО18,

2) в д. <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 1 061 000 рублей, в пользу ФИО77,

3) в д. <адрес>, на земельные участки:

- с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., рыночной стоимостью 707 000 рублей, в пользу ФИО240,

- с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., рыночной стоимостью 707 000 рублей, в пользу ФИО431,

- с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., рыночной стоимостью 707 000 рублей,

- с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., рыночной стоимостью 707 000 рублей, в пользу ФИО18,

4) в <адрес>, в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, рыночной стоимостью 858 000 рублей, в пользу ФИО98

Общая сумма ущерба, причиненного <адрес>, в виде недополученного дохода от реализации принадлежащих ей земельных участков через торги, составила 13 288 000 рублей. (т. 7 л.д. 170-171, т. 7 л.д. 201-204, т. 8 л.д. 65-68, т. 8 л.д. 162-165, т. 8 л.д. 214-217, т. 19 л.д. 56-58).

Представитель потерпевшего <адрес> ФИО99 в суде показала, что в начале июля 2010г. отделу коммунального хозяйства и благоустройства <адрес> стало известно о незаконном строительстве в <адрес>. В связи с этим, со стороны данного отдела были подготовлены запросы в <адрес> Земельное агентство о наличии правоустанавливающих документов на земельный участок, который использовался ФИО112 под строительство. Из ответов с вышеуказанных инстанций, кроме <адрес> было видно, что соответствующие документы, разрешающие освоение земельного участка и строительство, отсутствуют. Кроме того, <адрес> был сделан запрос в Архивный отдел <адрес> с просьбой подтвердить наличие распоряжения Исполкома Уфимского Райсовета, на основании которого ФИО112 было зарегистрировано право собственности на земельный участок. На данный запрос был получен ответ о том, что такого распоряжения в архивном отделе <адрес> не существует. Согласно сведениям <адрес> <адрес> и вместе с тем городскому округу <адрес> нанесен материальный ущерб в крупном размере.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия представителя потерпевшего <адрес> ФИО100 видно, что согласно с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. п. 11 ст. 30 ЗК РФ, ст. 25.3 закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ», земельными участками на территории муниципального района <адрес> являющаяся исполнительным органом местного самоуправления. Продажа земельных участков для жилищного строительства в собственность либо права на заключение договора аренды, в соответствии со ст. 30.1 ЗК РФ, осуществляется с соблюдением процедуры аукциона, по рыночной стоимости, а полученные доходы направляются в бюджет <адрес>

В ходе расследования уголовного дела № установлено, что ряд участков на территории <адрес> приобретены в собственность гражданами незаконно, на основании подложных, несуществующих правоустанавливающих документов – распоряжений <адрес>, согласно которых, якобы, гражданами выдавались участки. На самом деле, в архиве <адрес> данные о выделении участков отсутствуют.

Так, на территории <адрес> ФИО6 и ФИО9 обманным путем приобретено право собственности на 8 земельных участков, расположенных в <адрес>

- с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., стоимостью 805 000 рублей, в пользу ФИО36,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 839 000 рублей, в пользу ФИО79,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 839 000 рублей, в пользу ФИО94,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 868 000 рублей, в пользу ФИО646,

- с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., рыночной стоимостью 774 000 рублей, в пользу ФИО81,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 778 000 рублей, в пользу ФИО73,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 778 000 рублей, в пользу ФИО74,

- с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 839 000 рублей, в пользу ФИО75

Общая сумма ущерба, причиненного <адрес> в виде недополученного дохода от реализации принадлежащих ей земельных участков через торги, составила 6 520 000 рублей. (т. 19 л.д. 64-66).

Так, потерпевший ФИО38 в суде показал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ. ФИО186 познакомил его с ФИО6, которая может помочь оформить любой участок. С ФИО186 договорился, что он-ФИО245 оформляет в собственность два участка, а ФИО273 – один, и за все три участка заплатит он-ФИО245. ФИО273 должен был с ним рассчитаться уже после продажи им участка. На встречу ФИО6 приехала к нему в офис по адресу: <адрес>, вместе с ФИО9. ФИО233 сказала, что может оформить им в собственность участки по 15 соток по 400 000 рублей каждый. ФИО233 сразу же попросила предоплату в сумме 50 000 руб. за каждый участок. Через некоторое время в том же офисе он передал ФИО273 150 000 руб., для последующей передачи ФИО6. Через несколько дней они выехали вместе с ФИО273, ФИО233, ФИО9 и супругом ФИО233 в <адрес>, где ФИО233 показала им возможные варианты участков на месте. Он решил приобрести 4 участка, а ФИО273 3 участка. ФИО233 сказала, что она без проблем оформит сколько угодно участков на этой местности, что за каждый участок нужно будет внести предоплату 50 000 руб. ФИО233 объяснила, что нужно написать заявление на имя главы <адрес> о предоставлении участка в аренду для строительства жилого дома, только от разных людей, и попросила дать их данные.

ДД.ММ.ГГГГ в своем офисе он передал ФИО6 данные жены ФИО62, мамы ФИО101, тещи ФИО230, тестя ФИО65 и отчима ФИО102. ФИО273 предоставил свои данные, отца и ФИО95. Там же в офисе ФИО233 написала от имени всех этих лиц заявления и сходила в <адрес>, откуда быстро вернулась уже с копиями отписанных ФИО595 заявлений. Он удивился этому и передал ФИО233 200 000 руб. в качестве предоплаты еще за 4 дополнительных участка, по расписке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 снова пришла к нему в офис, где он по ее просьбе передал ей еще 700 000 руб., по расписке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала, что земли можно оформить на людей с разными фамилиями, поэтому он дал ей данные своих знакомых ФИО104 и ФИО103, которые согласились оформить на себя эти земельные участки, с последующим оформлением их на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 снова пришла к нему в офис и попросила передать ей еще по 100 000 руб. за каждый участок, при этом показала копии регистрационных карточек о принятии заявлений в ФИО50 города. Он передал ФИО233 400 000 руб. за свои участки. Вносить денежные средства за участки ФИО273 он не мог. Когда он сказал ФИО273, что не будет больше оплачивать его участки, тот от них отказался. Об этом он сообщил ФИО233 и сказал, чтобы все переданные ей денежные средства в сумме 1 450 000 руб. она считала переданными в счет его участков.

Летом ДД.ММ.ГГГГ он решил купить еще один участок рядом с теми четырьмя, о чем сказал ФИО233, и она снова попросила у него денег. В офисе он передал ФИО233 еще 200 000 руб., без расписки. ФИО233 сказала, что оформит участки на кого-нибудь их тех лиц, чьи данные он ей давал ранее. После этого ФИО233 приходила и показывала ему какие-то документы о проделанной ею работе по оформлению земельных участков, и под этим предлогом получила от него еще три раза по 100 000 руб., без расписок. В ходе просмотра этих документов ему стало понятно, что участки ФИО233 оформляются ему, ФИО62, ФИО63, ФИО230 и ФИО65. Среди показанных ФИО6 бумаг были два свидетельства из <адрес> о предоставлении участков в <адрес> в аренду. На чье именно имя были эти свидетельства, не помнит, но фамилии были из тех, которые он ей предоставлял. Почему она их ему не передала, не помнит, но была какая-то причина, то ли она собиралась объединить все эти участки, то ли их нужно было перепродать пока другим совершенно посторонним лицам, а потом уже ему.

Кто именно занимался оформлением этих земельных участков, не знает, но ФИО233 говорила, что у нее есть какой-то знакомый регистратор. Также ФИО233 ему говорила, что после оформления этих участников на его родственников он сможет переоформить их на себя путем купли-продажи. Примерно в середине весны ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 ему позвонила и сказала, что участки по 15 соток оформить не получится, т.е. вместо пяти участков по 15 соток она оформит 4 участка по 20 соток. ФИО6 им передано всего 2 000 000 руб. Однако, обещанные земельные участки она ему так и не оформила, а деньги не вернула.

Просит взыскать с ФИО6 причиненный, но не возмещенный материальный ущерб в размере 2 000 000 руб.

Свидетель ФИО104 в суде показала, что с ФИО38 работает в группе его компаний <адрес> в офисе по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ знакомый одного из их сотрудников ФИО273, сказал, что есть возможность приобрести участки в собственность, что у него есть знакомая ФИО6, которая занимается оформлением участков. Затем от ФИО245 ей стало известно, что ФИО233 ему предложила купить участки в <адрес>, они вместе с ней ездили смотреть участки, он хотел приобрести несколько участков. ФИО233 сказала, что все участки на одного человека оформить не получится, что на оформление права собственности на участки понадобится около 2-х месяцев. Поэтому ФИО245 ее и начальника отдела снабжения ФИО103 попросил оформить временно участки и на них, с последующим переоформлением в его собственность. Они согласились. В первый раз ФИО233 приходила к ним с ФИО9, которая также активно предлагала им эти участки в <адрес>. Саму процедуру оформления участков в собственность ФИО233 с ФИО9 подробно не описывали. ФИО233 рассказала, что она является риэлтором, что уже многим оформила в собственность участки, говорила, что в <адрес> у нее есть влиятельные знакомые.

ФИО233 ДД.ММ.ГГГГ. в ее присутствии получила от ФИО38 200 000 руб, о чем написала расписку. Еще один раз ФИО245 попросил ее передать ФИО233 денежные средства, но в какой сумме не помнит. ФИО245 передавал денежные средства ФИО233 частями, но сколько именно не знает.

ФИО233 пришла к ним в офис и показала свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО38. ФИО6 ни ей, ни ФИО245 в руки это свидетельство не дала, сказав, что этот участок нужно переоформить на другое лицо, и попросила ФИО245 выдать на ее имя доверенность. В дальнейшем ФИО233 сказала, что нужно еще подождать, что она не может оформить земельные участки, говорила, что в <адрес> идут проверки по земле.

Свидетель ФИО105 в суде показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ он решил купить участок. Осенью ДД.ММ.ГГГГ ему кто-то дал номер телефона риэлтора ФИО6. Она ему показала участок в <адрес> и они договорились о цене 450 000 рублей. ФИО233 показала схему расположения участков, на схеме территория была разделена на участки. Той же осенью ДД.ММ.ГГГГ он внес предоплату, передав ФИО233 200 000 рублей, о чем она написала ему расписку. После этого время шло, но ФИО233 не оформляла участок, говорила, что все на оформлении, нужно подождать. Он узнал, что у нее какие-то проблемы, и она стала злоупотреблять спиртным. После долгих переговоров, в марте ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 пригласила его в Регпалату для заключения сделки купли-продажи. Он приехал в <адрес> ФИО233 его ожидала уже с подготовленными договором купли-продажи и актом приема-передачи. Его паспортные данные ФИО233 переписала у него при встрече либо он передавал ей копию паспорта, точно не помнит. При подписании договора купли-продажи он увидел, что собственником участка является ФИО38, от его имени ФИО233 действовала по нотариальной доверенности. Каких-либо сомнений в законности заключаемой сделки у него не возникало. Сам он с ФИО38 никогда не встречался, ФИО233 о нем ничего не говорила. После заключения договора купли-продажи и подписания акта приема-передачи, и сдачи их регистратору, он передал ФИО233 остальную часть денежных средств в сумме 250 000 рублей. С какими-либо другими лицами они в <адрес> не общались. В дальнейшем он пригласил геодезистов, которые провели межевание участка и установили на нем колышки, обозначив его границы. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он передумал строить дом на участке, решил его продать, нанял риэлтора. ДД.ММ.ГГГГ этот участок он продал ФИО106.

Свидетель ФИО106в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. в газете он нашел объявление о продаже участка в 5-ом квартале <адрес>. Созвонился по указанному номеру телефона, с риэлтором ФИО281 Посмотрели участок площадью 20 соток, договорились о стоимости в 700 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО281 пригласила их в <адрес> где познакомила с собственником участка ФИО105. До подписания договора купли-продажи ФИО105 сказал, что собирался сам на участке построить дом, но передумал и решил его продать. Они подписали договор купли-продажи и акт приема-передачи у регистратора в Регпалате. Через месяц он получил свидетельство о регистрации права собственности на участок. 700 000 руб за участок он передал ФИО105 после сдачи договора купли-продажи на регистрацию в Регпалату. В настоящее время собственником участка является он. На участок наложен арест.

ФИО33 ФИО66 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к риэлтору ФИО9, которая ей сказала, что через торги будет выделяться земля в д. Романовка, в течение полугода все документы будут готовы. Стоимость одного участка будет составлять 450 000 руб. Для оформления участка нужна будет копия паспорта. ФИО9 объяснила, что оформлением участка будет заниматься ее знакомая ФИО6, говорила, что та работает в <адрес>. ФИО9 ей и снохе ФИО112, которая также заинтересовалась покупкой участка, показала участки в <адрес> Предлагаемые ФИО9 участки им понравились. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 приехала к ней на работу в <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с ее мамой ФИО107 и снохой ФИО112. Она в их присутствия передала ФИО9 в качестве аванса 150 000 руб.. ФИО9 оформила договор оказания возмездных услуг и на нем же написала расписку. ФИО9 сказала, что эти деньги она передаст ФИО6, которая устроит, чтобы через торги участки были предоставлены именно им. Информацию о проводимых торгах, со слов ФИО9, нужно было смотреть в газете <адрес> Через какое-то время, они с ФИО112 пошли к ФИО9 домой по <адрес>, где та передала им кадастровые паспорта в подтверждение того, что им действительно оформляются участки. При этом она и ФИО112 передали ФИО9 еще какую-то сумму денег. До конца лета 2008г. она передала ФИО9 частями денежные средства в сумме 450 000 рублей. На все полученные денежные средства ФИО9 ей писала расписки на договоре. После расчета они смотрели газету, но информации о торгах по распределению участков в <адрес> не было. ФИО9 им все время обещала, убедительно объясняла, что документы скоро будут оформлены.

Затем ФИО9 сказала, что с торгами не получается, и ФИО233 предложила оформить участки на их родителей. После чего она передала ФИО9 копию паспорта свекрови ФИО651, а сноха – копию паспорта папы ФИО70. Через некоторое время, в подтверждение того, что они с ФИО233 занимаются оформлением участка, ФИО9 ей передала Распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО651 земельного участка в <адрес>.

В связи с тем, что документы на землю не оформлялись, она все время звонила ФИО9, потребовала организовать встречу с ФИО233. В один день ФИО9 сказала ей, что к ней должна приехать ФИО233. Она пошла к ФИО9 домой и там встретилась с ФИО233, которая заверила ее, что документы на участок оформляются. На вопрос, как на основании старого документа – Распоряжения ДД.ММ.ГГГГ г., они смогут оформить участок, ФИО233 сказала, что в то время очень много людей получило участки, что также можно включить и их родителей, что все это будет сделано на законных основаниях. Примерно через 1,5 года ФИО233 ей сказала, что документы на участок готовы, и нужно подъехать в регпалату за получением свидетельства о регистрации права собственности на участок. Так как ее свекровь, не могла поехать в регпалату, оформила доверенность на ФИО67 с правом получения свидетельства. Она вместе с ним съездили в регпалату, где получили свидетельство о регистрации права собственности на участок, на имя ФИО651.

Каким образом, кем, когда, были сданы документы, на регистрацию права собственности в <адрес>, не знает, но ФИО651 в регпалату не ездила. Свидетельство они получили в ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО9 показала конкретное месторасположение участка и сказала, что межевание можно будет сделать после того, как растает снег.

Примерно в тот же период, о том, что она со снохой приобретает участки, она рассказала своей подруге ФИО283, которую также заинтересовало приобретение участка, и она познакомила ее с ФИО9. ФИО283 в дальнейшем предложила купить участки ФИО37 и ФИО17.

Ближе к осени ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 по ее просьбе провела межевание, и установили колышки. Через какое-то время ФИО233 ей сказала, чтобы она переоформила участок на себя. Осенью ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО108, и он оформил сделку купли-продажи участка между ФИО651 и ею. Так как у нее накопились долги, она решила этот участок продать, для чего снова обратилась к ФИО284 он нашел покупателя ФИО111. Участок продала ему за 850 000 руб.

У ФИО9 была схема расположения участков, которую она показывала ей и ФИО283, на которой ФИО9 отметила те участки, которые выбрали они, и сказала, что они первые смотрят эти участки и могут выбрать любой. Кадастровый паспорт и распоряжение о выделении участка у нее забрала ФИО9, сказав, что они необходимы для предоставления в <адрес> А договор на оказание услуг со своими расписками ФИО9 забрала у нее и порвала, когда дала распоряжение. Со слов ФИО37 ей известно, что ФИО233 сказала, что ФИО9 ей не передала денежные средства на участок, но потом согласилась оформить участок без оплаты. Также ФИО233 при ней об этом говорила ФИО244 и обещала оформить участок.

Свидетель ФИО651 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО109 со своей женой ФИО66 решили купить участок в д. <адрес>. Где они нашли этот участок, и каким образом он оформлялся, ей не известно. Просто сноха ФИО66 попросила оформить участок на ее имя. При этом ФИО66 сказала, что участок будет оформлять ее знакомая. Она согласилась и передала ФИО66 копию своего паспорта. Тех, кто оформлял участок, она не видела, документы на регистрацию в <адрес> не сдавала, и никакие документы не подписывала. Лишь оформляла доверенность для риэлтора ФИО284 с правом получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок и его продажи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия показаний ФИО33 ФИО111 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с ФИО110 решил приобрести один на двоих участок. Зимой ДД.ММ.ГГГГ. они нашли объявление о продаже участка в д. <адрес> его ФИО66 за 850 000 руб., площадь участка составляла 15 соток. Они проверили участок на отсутствие каких-либо обременений. Удостоверившись в порядке всех документов, решились на сделку купли-продажи. Так, ДД.ММ.ГГГГ они все вместе: он, ФИО286 и ФИО237 поехали в <адрес>, где заключили договор купли-продажи. Через месяц ФИО110 по его доверенности получил свидетельство о праве собственности на участок. В настоящее время собственником участка является он- ФИО111. На участке ФИО286 на своей половине построил дом 10х12 м, гараж 6х4 м, он на своей половине построил дом 6х7 м, гараж 7х3. Участок пока не огорожен. До того, как начать строительство, они провели межевание участка, для чего приглашали геодезистов из <адрес> (т. 13 л.д. 39-41).

Свидетель ФИО110 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО111.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия показаний свидетеля ФИО108 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратилась ФИО66, которая работала в то время на их предприятии с просьбой помочь переоформить участок, который находился в д. <адрес> и принадлежал ее матери ФИО651, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. То есть нужно было оформить куплю-продажу этого участка, а чтобы ее мать не ездила в <адрес> решили оформить нотариальную доверенность на его имя на представление интересов в <адрес> ФИО66 передала ему доверенность от имени ее матери. Точную дату не помнит, он ездил с ФИО237 в <адрес> где была зарегистрирована сделка купли-продажи. Также аналогичным образом были переоформлены участки ФИО283 и ФИО17, которые были знакомыми ФИО237, и вместе с ней к нему приходили с аналогичной просьбой. Обстоятельства приобретения участков родителями указанных лиц ему не известны. (т. 13 л.д. 42-44)

Свидетель ФИО112 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с женой решили приобрести участок в <адрес>. Со слов жены ФИО112 ему известно, что о продаже этого участка ей стало известно от его сестры ФИО66, а той, в свою очередь, его предложила ФИО9. Участок предлагали за 450 000 руб., и для начала нужно было внести аванс в сумме 150 000 руб. Первый раз смотреть этот участок вместе с ФИО9 ездили его жена и сестра. Его жена ФИО112 заключила с ФИО9 договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передала ФИО9 аванс 150 000 руб. Он в тот период работал в <адрес>. После приезда из <адрес> они вместе с сестрой и с женой съездили на участок, который располагался на <адрес> Сам он с ФИО9 встретился и познакомился на работе у ФИО66 в конторе <адрес> по <адрес>. При этой встрече они передали ФИО9 50 000 руб., о чем та написала расписку в договоре на оказание услуг. Там же ФИО9 рассказала, что участок будет оформляться через торги, информация о которых будет публиковаться в газете. Но информации о проведении торгов в газете не было. Через полгода ФИО9 сказала, что за участок нужно еще внести деньги. Так, они с женой передали ФИО9 еще 200 000 руб. При этом ФИО9 сказала, что участок, который они присмотрели, оформить не получается, так как она находится на «красной линии» и предложила им другой участок по <адрес> между домами № и №. ФИО9 пояснила, что этот участок на него оформить не получится, нужен более взрослый человек. После чего он предложил оформить участок на его отца ФИО70, после чего передал ФИО9 копию паспорта отца. Участок долгое время не оформлялся, ФИО9 сказала, что оформлением занимается ФИО6. С ФИО6 в первый раз они встретились дома у ФИО9 по <адрес>, когда они пришли к ФИО9 для передачи очередной суммы денежных средств. ФИО233 заверила их, что все в порядке, документы находятся на стадии оформления. Всего до ДД.ММ.ГГГГ. они с женой за участок передали 500 000 руб., из них 50 000 руб. передали для оформления участка в собственность. При каждой передаче денег ФИО233 с ФИО9 передавали им бумаги, в подтверждение того, что они занимаются оформлением. До этого участок на имя его отца должны были предоставить в аренду на 49 лет. ФИО233 объяснила, что есть участки, которые выделены еще в ДД.ММ.ГГГГ и у нее есть возможность их реализовать, но для этого нужен более взрослый человек, так как в ДД.ММ.ГГГГ ему было лишь 17 лет, и ему никак не мог быть выделен участок. ФИО233 говорила, что участок будет оформлен на законных основаниях. С ФИО233 он встречался много раз, иногда она приезжала к ним во двор, иногда у здания <адрес> Один раз он в Росреестр привозил своего отца ФИО70, где тот подписывал какие-то документы. Там его сопровождала ФИО233, заводила в кабинет. Еще ФИО233 подвозила ему домой на подпись какие-то документы, которые он потом подписал у папы и передал ФИО9. ФИО70 встречался с ФИО233 только в <адрес> и то с нею не общался. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он съездил с отцом в <адрес>, где было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом поехали в <адрес> где оформили сделку купли-продажи участка между ним и его отцом. Через месяц после заключения договора купли-продажи и сдачи его в <адрес>, он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок на его имя. После получения свидетельства он обратился в <адрес> которые провели межевание участка и поставили колышки. После этого он начал строительство, на участке вырыл котлован под фундамент, завез ПГС, поставил вагончик.

После чего его вызвали в <адрес>, спросили, получил ли разрешение на строительство. Он поехал в <адрес> где ему сказали, что в месте нахождения участка по плану планируется строительство автомобильной дороги. В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по иску <адрес> истребовал приобретенный им участок и вернул его <адрес> на том основании, что распоряжение, на основании которого участок был выдан его отцу ФИО70, на самом деле не издавалось. Хотя ФИО233 говорила, что оформляет участок на законных основаниях. После этого решения суда ФИО233 сказала ему, что денежные средства, оплаченные за участок, она ему вернет, но так и не вернула.

В 2010г. его допрашивали в качестве свидетеля, где он сказал, что участок был выдан по распоряжению его отцу в период его работы в <адрес> №, хотя это было неправдой, практически такие показания его вынудила дать ФИО233, которая сказала, чтобы он не выдавал ее, иначе он может остаться без участка и без денежных средств, которые он оплатил за участок. Более того, он указал, что получил справку в ФИО59 сельсовете о выделении ему участка, на самом деле никакую справку он в сельсовете не получал. Эту справку ему показывала ФИО233, при каких обстоятельствах она была ею получена, не знает.

Свидетель ФИО112 (супруга свидетеля ФИО112) в суде дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО112

Свидетель ФИО70 в суде показал, что участок с кадастровым номером № в д. <адрес> для строительства дома приобретал для себя его сын ФИО112. Со слов которого ему известно, что этот участок ему и его супруге ФИО112 предложила приобрести ФИО9 за 450 000 руб. Кому и на каком основании участок принадлежал раньше, не знает. Просто ФИО112 попросил у него разрешение оформить этот участок на его имя, на что он согласился и передал ему копию своего паспорта. Через какое время, он ездил с ФИО112 в Регпалату, где подписывал документы. В <адрес> он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, который в дальнейшем переоформил на ФИО112, заключив с ним договор купли-продажи. О том, что участок ему оформляется, на основании поддельного распоряжения, не знал. Ранее он уже давал показания по поводу приобретения указанного участка в отделе полиции <адрес>, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ участок ему выдала <адрес> в которой он работал раньше. Такие показания их уговорила дать ФИО6, которая занималась оформлением этого участка в его собственность, при этом пояснив, что если они скажут правду, у них этот участок отнимут.

ФИО33 ФИО113 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на должности председателя исполкома <адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ стал главой <адрес> В его обязанности как председателя исполкома <адрес> входили в том числе, вопросы, касающиеся выдачи, распределения земельных участков на территории <адрес>. У него было три заместителя: первый заместитель, которая занималась вопросами народного образования и здравоохранения, социального обеспечения ФИО114, второй заместитель, занимающийся вопросами строительства и коммунального хозяйства, ФИО115, третий заместитель по кадровым вопросам ФИО116 На основании указания <адрес> земельные участки на территории <адрес> могли получить не только жители <адрес>, но и жители <адрес>, в целях улучшения жилищных условий и ведения личного подсобного хозяйства. Распоряжения им о выделении участков гражданам подписывались после оформления соответствующего пакета документов. Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № им не подписывалось. В период его отпуска исполняющим обязанности председателя исполкома <адрес> оставалась первый заместитель ФИО114 Соответственно, во всех документах ее должность указывали как исполняющего обязанности председателя исполкома <адрес>.

Свидетель ФИО117 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является главой сельского поселения <адрес>, в подчинении <адрес> Согласно Закона РБ «Об изменениях в административно-территориальном устройстве РБ.. .» от ДД.ММ.ГГГГ, границы <адрес> были изменены, <адрес> стала относиться к территории <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> были переданы следующие документы: похозяйственные книги, которая содержит информацию о составе семьи, наличия скота, земли, недвижимости, места работы, места учебы и землеустроительные дела, содержащие информацию после инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ фактические сведения о площадях земельных участков и их владельцах. В ведение <адрес> сельсовета вопросы, касающиеся выдачи земельных участков, не входили. Земельные участки выделяла <адрес> Сельсовет мог лишь ходатайствовать о выделении участка перед <адрес> Распоряжения о выделении участков были за подписью председателя исполкома <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ к ней с просьбой о выдаче справки об имеющемся земельном участке с кадастровым номером № расположенном в северной части <адрес> никто не обращался. И такового рода справок она никому не выдавала. Согласно положению о делопроизводстве, исходящей нумерации с дробями в документациях не должно быть.

Справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО645 и ФИО644 выделены земельные участки в <адрес>, подписаны не ею. Кроме того, справки с дробными номерами никогда <адрес> не выдавались.

Более того, вся документация по <адрес> в связи с изданием в ДД.ММ.ГГГГ. распоряжения Правительства РБ об изменении границ и передаче <адрес> в черту <адрес>, в <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом по указанному населенному пункту никакие справки не выдавались и не могли быть выданы.

С ФИО6, ФИО9, ФИО151, ФИО157 она не знакома.

ФИО33 ФИО71 в суде показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь домой в <адрес> по <адрес>, он увидел ранее не знакомую ему ФИО9, которая показывала участок клиентам, который находился напротив дома по <адрес>. Так как сам работает риэлтором по земле, его заинтересовал участок. ФИО9 объяснила ему, что участок будет оформляться в аренду, нужно будет предоставить копию паспорта и внести аванс 150 000 руб., общая стоимость составляла 500 000 руб. Так как указанная ФИО9 цена была низкой, и в дальнейшем он мог бы продать этот участок с выгодой, он согласился. Через некоторое время он поехал домой к ФИО9 по адресу: <адрес>, где ФИО9 представила ему ФИО6 ему как человека, который будет оформлять предлагаемый ему земельный участок. Как он понял, ФИО9 находила людей, показывала им участки, а непосредственным их оформлением занималась ФИО233. ФИО233 ему сказала, что для начала процедуры оформления участка необходимо внести аванс 150 000 руб., объяснила, что будут проводиться торги, которые она выиграет, и что участок ему будет предоставлен в аренду. ФИО233 он там же передал 150 000 руб. и копию своего паспорта. Расписку не писали, договор также не составили, ФИО233 с ФИО9 сказали, что все документы составят позже. Взяв от него копию паспорта и деньги, сказали, что они будут заниматься оформлением документов. Он все время требовал оформления документов, после чего ФИО9 ему передала копию регистрационно-контрольной карточки <адрес> о приеме обращения о предоставлении ему участка для индивидуального строительства в д. <адрес>, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя сам он в <адрес> не обращался. Сказала, что этот документ ей передала ФИО233. В течение года он передал ФИО233 лично в руки один раз 250 000 руб., один раз 100 000 руб., и один раз 50 000 руб.

Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 ему сообщила, что оформить участок в аренду не получается, можно оформить другой участок в собственность, только на уже более взрослого человека, что сам он по возрасту не подходит, и что стоимость будет составлять 600 000 руб.. Другой участок также находился в <адрес> примерно у <адрес>, и передала ему план участка. Этот участок его устраивал, так как его рыночная стоимость на тот момент была около 1 млн. руб. Почему участок оформлялся на более взрослого человека, не помнит. После чего он предоставил ФИО233 ксерокопию паспорта его матери ФИО644 При передаче последней части денежных средств в сумме 50 000 руб., что происходило в квартире у ФИО9, ФИО233 написала ему расписку на сумму 600 000 руб., которую он не может найти, в расписке было написано, что денежные средства она получила именно за предоставление участка.

Через некоторое время ФИО233 предложила встретиться с ней в кадастровой палате для оформления кадастрового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в кадастровую палату, встретился с ней, также там была ФИО9 и еще один мужчина. Этот мужчина о чем-то поговорил с регистратором, после чего он завел его в другой кабинет, в котором сидела девушка - сотрудник кадастровой палаты, где он заполнил заявление о выдаче кадастрового паспорта, и там же его оставил. На этой же встрече возле кадастровой палаты в присутствии ФИО9, он передал ФИО233 250 000 руб. ФИО233 ему сказала, что кадастровый паспорт заберут они сами. Кто именно в дальнейшем получил этот кадастровый паспорт, не знает, сам его не забирал, доверенность на его получение ни на кого не оформлял.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала, что документы можно получить в <адрес>. Он вместе с мамой поехал в <адрес>, и они получили свидетельство о государственной регистрации права собственности, кадастровый паспорт, распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка его маме, справку <адрес> сельсовета, квитанцию об оплате госпошлины. Все эти документы он увидел только при получении свидетельства, до этого он их не видел, его мать в <адрес> до этого ни разу не ходила, никакие документы по оформлению участка не подписывала, доверенность на оформление участка никому не предоставляла. С ФИО233 и ФИО9 его мать не знакома. Он нашел покупателя, его мама оформила на него нотариальную доверенность с правом продажи данного участка, и ДД.ММ.ГГГГ он от ее имени заключил договор купли-продажи участка ФИО121, участок реализовал ей за 1 млн. руб., в договоре указали сумму 500 000 руб.

По эпизоду ФИО242 он получил за посредничество 200.000руб.

ФИО33 ФИО644 в суде показала, что ее сын ФИО71 в ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести участок, который попросил оформить на ее имя, объяснив ей, что на него уже оформлен другой участок. На что она согласилась. Что это за участок, его стоимость, кому он раньше принадлежал, не спрашивала, ее это не интересовало. Каких-либо документов по оформлению приобретаемого сыном участка она не подписывала, в регпалату документы не сдавала, доверенность на представление ее интересов в <адрес> никому не оформляла, ездила вместе с сыном в <адрес> всего один раз получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок. В дальнейшем этот участок сын продал по доверенности. Когда и кому именно продал участок, не знает. В расписках в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции, заявлении о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта, копии справки <адрес> сельсовета, подписи выполнены не ею. Из перечисленных документов ей знакомы расписки в получении документов, подписи в них выполнены ею только в графе «Отметка о выдаче документов». Записи «Копия верна» с подписью и ее фамилией на документах выполнены не ею. Кому принадлежит номер телефона № указанный в заявлении, не знает, заявления подписаны не ею. Копию распоряжения <адрес> ФИО118 она не заверяла. Какие именно документы получила в <адрес> вместе со свидетельством, не помнит. Она просто расписалась в расписке, а все документы получил и проверил ее сын ФИО71

Свидетель ФИО119 в суде показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО120 приехал в отпуск из <адрес>, и сказал, что он заключил с ФИО71 предварительный договор купли-продажи, по которому внес аванс в сумме 200 000 руб. за участок в д. <адрес>. Так как в документах на участок отсутствовали данные о границах участка, он попросил ФИО238 сделать межевой план, после чего он организовал ей встречу с ФИО6. ФИО233 пообещала провести межевание участка за 20 000 руб.. Он передал ФИО233 в присутствии ФИО238 20 000 руб. При этом, он с ФИО238 еще договорились, что эту сумму они оплатят на двоих. Однако, ФИО233 межевание до конца не сделала, она привозила межевой план из <адрес> но в кадастровой палате ему сказали, что в нем неверные данные. ФИО233 дала ему телефон ФИО288 ему передал новый межевой план, он снова отнес в <адрес> там снова была какая-то ошибка, он отдал этот план ФИО233. Но с ними в дальнейшем уже больше связаться не мог, они куда-то пропали. И он оформил новый межевой план в том же <адрес> только у других сотрудников, оплатил за это 6000 руб. ФИО238 не вернул ему 10 000 руб. ФИО238 давал ему телефоны ФИО233, но та на звонки не отвечала. Так как он проживал в другом городе, решили этот участок оформить на его жену ФИО121. ДД.ММ.ГГГГ он с женой поехал в <адрес>, где между нею и ФИО71 был заключен договор купли-продажи и подписан акт приема-передачи участка. Через месяц они получили свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, после чего он вместе с сыном встретился с ФИО238, где сын передал тому оставшуюся сумму 800 000 руб. Общая стоимость участка составила 1 млн. руб., но по просьбе ФИО238 в договоре была указана сумма 500 000 руб..

В ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что их сын проживает в другом городе, они продали этот участок за 1 200 000 руб. ФИО122, с которой ДД.ММ.ГГГГ была заключена сделка купли-продажи участка и сданы документы в <адрес>. ФИО289 начали завозить стройматериалы на участок для строительства дома, но их остановили сотрудники <адрес>, вызвали сотрудников полиции, т.к. на руках у них не было разрешения на строительство. После этого он обратился в архив <адрес>, где ему выдали справку о том, что распоряжение, на основании которого ФИО71 оформил этот участок, на самом деле не издавалось. Он по доверенности жены в <адрес> написал заявление на приостановку государственной регистрации участка в пользу ФИО122, и денежные средства ей вернул полностью.

Свидетель ФИО121 в суде дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО119

Потерпевшая ФИО37 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ от соседки по общежитию ФИО66 она узнала, что можно выгодно купить участок, что данным вопросом занимается ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО66, ФИО283 3.В. и ФИО9 поехали в <адрес> где на окраине <адрес> около автомобильной дороги, ФИО9 показала им засеянное поле. ФИО9 пояснила, что на поле будут располагаться участки, посевы уберут.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала ей, что необходимо привезти всю сумму, то есть 350 000 руб, но у нее такой суммы не было, и она смогла собрать только 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО283 поехали к ФИО9, где она передала ФИО9 100 000 руб, при этом ФИО9 сделала запись в договоре о том, что получила от нее 100 000 руб. При ней также ФИО283 передала ФИО9 деньги за оформление участка, но какую именно сумму, не помнит. ФИО9 также оформляла документы на имя ФИО283 При этом ФИО9 убеждала их, что документы на участки будут готовы и все будет законно.

Также осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 позвонила ей и сказала, что необходима копия паспорта на кого-нибудь более старшего человека, т.к документы по выделению участка будут датированы 90-ми годами и необходимо, чтобы возраст совпадал. ФИО9 попросила об этом никому не говорить, но пояснила, что все будет законно и чтобы они не беспокоились.

ФИО33 ФИО283 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО9, которая ей показала участки в <адрес> пояснив, что их можно приобрести для строительства индивидуального жилья, по цене 550 000 рублей за участок. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО9 150 000 руб в качестве аванса за оформление участка, вместе с копией своего паспорта, при этом ФИО9 составила договор на оказание возмездных услуг по оформлению документов на участок. ФИО9 пояснила, что документы будут оформлены законно с помощью торгов. При этом ФИО9 пояснила, что полученные от нее деньги передаст ФИО6, которая непосредственно займется оформлением документов на участок. Осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 попросила привезти еще 50 000 рублей для ускорения процедуры оформления документов. Она передала 50 000 руб ФИО9. В конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 сказала ей, что необходимо внести еще 100 000 руб для оформления участка. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО37 поехала домой к ФИО9, и передала ФИО9 100 000 рублей. При ней ФИО244 передала ФИО9 деньги за оформление участка 100 000 руб. ФИО9 также оформляла документы на имя ФИО244. ФИО9 убеждала, что вскоре документы на участки будут готовы и все будет законно. Она еще несколько раз в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавала ФИО9 деньги в сумме 250 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала ей, что возникли трудности при оформлении документов на ее имя, так как она не подходит по возрасту. ФИО9 пояснила, что необходим более пожилой человек. Она не совсем поняла, но согласилась, и получив согласие своей матери ФИО158, предоставила ФИО9 копию ее паспорта. В конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 сказала ей, что необходимо подать документы в <адрес> По приезду в <адрес> ФИО9 передала ей кадастровый паспорт участка и распоряжение ДД.ММ.ГГГГ на старой желтой бумаге, о выделении ФИО158 участка в д. <адрес>. Она поинтересовалась у ФИО9, почему распоряжение ДД.ММ.ГГГГ годами, та пояснила, что все законно. ФИО9 пояснила, что оформить участок в <адрес> не получилось, так как возникли трудности, не пояснив, какие именно. Она заплатила госпошлину. Подавала ли сама документы в окошко <адрес> не помнит. Ее мать сама в <адрес> не ездила и документы не подавала. Представляла ли ФИО9 эти документы регистратору, не знает. В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала ей, чтобы она в <адрес> получила свидетельство о праве собственности на участок на имя ФИО158 Она поехала в <адрес> и получила свидетельство. После того, как получила свидетельство, ФИО9 пояснила, что необходимо заключить договор купли-продажи участка, в котором она выступает в качестве покупателя, а ее мать – в качестве продавца. После этого она наняла риэлтора ФИО67, который по доверенности от ее матери продал ей участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, и она получила свидетельство на свое имя.

ФИО9 в ходе общения говорила о том, что оформлением документов занимается ФИО6, но конкретно не поясняла. Через какое-то время ФИО9 дала ей номер телефона ФИО233. Она с ФИО233 созванивалась и общалась по поводу оформления документов на участок. ФИО233 говорила ей, что все будет нормально, и документы будут оформлены.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия показаний ФИО33 ФИО158 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее дочь ФИО283 сказала, что у нее появилась выгодная возможность оформить участок в собственность, но при этом необходим паспорт более взрослого человека. ФИО283 сказала, что оформит участок на нее. Она передала копию своего паспорта ФИО283. В середине ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО283 в Регпалате получила свидетельство о праве собственности на участок. После этого ФИО283 наняла риелтора ФИО67, который по доверенности от нее продал ФИО283 участок с кадастровым номером № в <адрес>. Между ФИО283 и ФИО67 был составлен договор купли-продажи и акт приема-передачи участка.

Потерпевший ФИО256 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил купить участок для строительства жилого дома его сыну ФИО123. ФИО9 пояснила, что может помочь в приобретении участка, назвала сумму 500 000 руб. ФИО9 ему, его сыну ФИО123 в <адрес> показывала участки. При этом у нее с собой была карта, где были нарисованы участки. Он согласился купить участок, и договорились, что оформлением документов займется ФИО9, от него требовалось лишь заплатить деньги. ФИО9 попросила собрать деньги в сумме 400 000 руб..

Сначала, находясь в квартире у ФИО9, при подписании договора на оказание услуг, он передал ей 300 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ он с сыном приехал домой к ФИО9, где передал ей еще 100 000 руб. При этом ФИО9 написала расписку, что она получила деньги в общей сумме 400 000 руб, а расписку на 300 000 руб, которую ранее писала ФИО9, они порвали.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала сыну, что имеется возможность оформить еще один участок в <адрес> и что стоимость за два участка будет составлять тогда всего 700 000 руб, то есть необходимо доплатить 300 000 руб. Они решили приобрести еще один участок. Передача денег происходила в ДД.ММ.ГГГГ. в квартире ФИО9. При передаче денег в сумме 300 000 руб за оформление второго участка ФИО9 написала расписку, что она получила 300 000 руб. ФИО9 уверяла, что все документы будут оформлены очень быстро.

Но документов на участки никто не предоставлял, они стали требовать от ФИО9 денег. ФИО9 ответила, что она не располагает точной информацией по оформлению документов, и сказала, что всем занимается ФИО6. Сын стал звонить ФИО233 и требовать от неё документов на участки. ФИО233 ответила, что оформление затягивается, так как человек, который помогает ей в оформлении документов, в отъезде. В ДД.ММ.ГГГГ он стал подозревать, что ФИО9 и ФИО233 затягивают процедуру оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим сыном поехал домой к ФИО9 и потребовал от неё возврата денег или документы на участок. ФИО9 стала уверять, что скоро документы будут готовы.

Они потребовали от ФИО9 написать собственноручно расписку о том, что она получила от него 700 000 рублей, за оформления участков. ФИО9 собственноручно написала расписку, о том, что она получила у него 700 000 руб и передала их ФИО233. В ДД.ММ.ГГГГ он с сыном стал требовать от ФИО9 и ФИО233 деньги, которые передал за участки. ФИО9 стала его уверять, что скоро документы будут готовы.

ДД.ММ.ГГГГ он с сыном, находясь в квартире у ФИО9, встретились с ФИО233. ФИО233 пояснила, что документы на участок оформляются и скоро будут готовы, сын потребовал написать расписку. ФИО233 на блокнотном листе написала расписку о том, что обязуется оформить документы до ДД.ММ.ГГГГ. Также они поинтересовались у ФИО233, каким образом будет происходить оформление документов, на что она ответила, что будет выдано распоряжение <адрес>, будет составлен кадастровый паспорт и затем получено свидетельство. Что за распоряжение будет выдано, он не понял.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 передала два листа кадастрового паспорта на участок и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было указано, что ему выделяется участок площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> хотя он никакого заявления в <адрес> не подавал. ФИО233 сказала, что все в порядке. Распоряжение было на старой бумаге формата А4. Примерно через неделю, ФИО233 сказала сыну, что ей нужно распоряжение, которое она передала. Сын, сняв копию, данное распоряжение передал ФИО233.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 сказала ему, что свидетельство на один участок готово, чтобы он с сыном ехал в регистрационную палату и получил свидетельство. В ДД.ММ.ГГГГ он с сыном поехал в Регпалату и по предъявлении паспорта получил свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Просит взыскать с ФИО9 и ФИО233 материальный ущерб в размере 298.000руб, поскольку ФИО9 выплатила ему 2.000руб.

Свидетель ФИО596 в суде дал показания аналогичные показаниям своего отца свидетеля ФИО36. Дополнительно показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО9 домой вместе с отцом и попросил написать расписку на всю сумму денежных средств, которые она получила от его отца, то есть на сумму 700 000 руб.. ФИО9 написала расписку о получении 700 000 руб, при этом указав дату ДД.ММ.ГГГГ, так как думала, что первую расписку она написала в ДД.ММ.ГГГГ хотя писала ее в ДД.ММ.ГГГГ но он на это внимание не обратил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО233, находясь дома у ФИО9, написала расписку о том, что она обязуется оформить документы в д. ФИО28 на ФИО243 до ДД.ММ.ГГГГ, она это сделала, чтобы успокоить его.

Свидетель ФИО124 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. от своей коллеги ФИО66 она узнала о том, что можно выгодно приобрести участок через её знакомую ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ она с супругом и сыном по предварительной договоренности с ФИО9 приехала к ней домой. ФИО9 сказала, что есть участки в д. <адрес>. Примерно через два дня они с ФИО9 поехали в <адрес>, где ФИО9 показала на поле, и сказала, что в скором времени на данном участке будут строиться дома. При этом, при себе у ФИО9 была копия плана или эскиза, на котором были изображены разделенные участки. Они выбрали себе участок, ФИО9 отметила карандашом фамилию на участке. ФИО9 сказала, что стоимость участка 500 000 руб, они согласились. В течение недели ее супруг собрал 300 000 руб для ФИО9 за оформление участков. Все передачи денег и разговоры с ФИО9 вели ее супруг и сын.

Свидетель ФИО125 в суде показал, что распоряжение о выделении участка ФИО36 он не изготавливал и никого не просил об этом. С ФИО36 и ФИО123 он не знаком. У него имеется знакомый риэлтор ФИО215, к которому он обращался с просьбой сделать кадастровый паспорт на участок для ФИО464 Кадастровый паспорт ФИО215 сделал и передал ему на безвозмездной основе.

Свидетель ФИО645 в суде показала, что летом ДД.ММ.ГГГГ они с супругом решили приобрести для дочери ФИО126 участок в <адрес>. Участок дочь подобрала себе сама, кто именно предложил участок, не помнит. Участок решили оформить на нее. Оформлением участка занималась ФИО9. При встрече ФИО9 объяснила, что участок будет оформлен, что их участия не требуется, что нужно будет просто получить документы. С ФИО9 она встречалась дважды: один раз в ее квартире, и один раз в <адрес>, когда получала документы на участок. Никаких документов, кроме копии своего паспорта, для оформления участка, она не готовила. В <адрес> документы она не сдавала, кто сдал документы, не знает, она лишь получила там свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, в порядке очереди, присутствовала ли при этом там ФИО9, не помнит. Стоимость участка составила 650 000 руб., денежные средства частями ФИО9 передавал ее супруг.

В предъявленных ей расписках в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции об оплате госпошлины за регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от ее имени выполнены не ею. Копию распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видит впервые, этот документ ей не знаком.

На кого в настоящее время оформлен участок, не знает, после получения свидетельства она переоформила его на свою дочь ФИО126. Сначала они хотели на участке построить дом, не получилось, и дочь этот участок продала.

Заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ написано и подписано ею, но при каких обстоятельствах, не помнит. Доверенности на представление ее интересов в <адрес> или Кадастровой палате она ни на кого не оформляла.

Свидетель ФИО72 в суде показал, что летом <адрес> они с женой решили приобрести для дочери ФИО126 земельный участок в д.<адрес>. Этот участок предложила зятю риэлтор ФИО9. С ФИО9 он познакомился, когда ездил вместе с зятем ФИО128 смотреть участок. Всего ФИО9 предлагала три участка, из них они выбрали один. ФИО9 назвала цену 600 000 руб, сказав, что участок будет оформлен в аренду. ДД.ММ.ГГГГ они внесли ФИО9 аванс 350 000 руб.. ФИО9 написала расписку. ФИО9 говорила, что все предлагаемые участки будут оформляться в аренду, все будет законно, будут проводиться торги. ФИО9 говорила про женщину по имени ФИО44, которая занимается оформлением участков, иногда при нем звонила ей, советовалась. Через какое-то время ФИО9 сказала, что оформление документов начато и что нужно внести еще 250 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО9 250 000 руб, о чем она дописала в той же расписке. Через какое-то время ФИО9 сказала, что участок можно оформить сразу в собственность, а не в аренду, для этого нужно доплатить еще 50 000 руб. Он передал ФИО9 еще 50 000 руб., расписку составлять не стали. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 сообщила, что можно получить документы на участок в <адрес>. Он съездил вместе с женой в <адрес>, где ФИО645 получила свидетельство о праве собственности на участок. Присутствовала ли при этом ФИО9, не помнит. С ФИО233 он не знаком, с нею не встречался.

Свидетель ФИО126 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО72 и ФИО645 решили приобрести участок в д.<адрес>. Переговоры с риэлтором ФИО9 по покупке земли вели ее отец и муж ФИО128. Сначала родители хотели оформить участок на себя, потом решили отдать его им, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи между ФИО645 и нею. Она с ФИО9 познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ. у нее дома в квартире, когда отвозили ей часть денег и проверяли документы по оформлению участка. В тот день отец передал ФИО9 аванс 350 000 руб. ФИО9 написала расписку. После первого взноса через некоторое время ФИО9 сказала, что аукцион прошел, и что нужно внести остальную сумму 250 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО72 съездила к ФИО9, где они передали 250 000 руб, а ФИО9 в той же расписке дописала о получении указанной суммы денег.

До оформления участка на ФИО645 ФИО9 предоставила им документы: справку <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО645 земельного участка в северной части <адрес>, на основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копию этого распоряжения и письмо <адрес> о том, что участок можно приобрести на торгах, информация о проведении которых публикуется в газете <адрес> и в сети интернет, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо сомнений в подлинности этих документов и в законности оформления участка ни у ее родителей, ни у нее с мужем, не возникало, ФИО9 заверяла их, что все законно.

С ФИО6 она не знакома.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО645 получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок в <адрес> с кадастровым номером № Каким образом, оформлялись документы не помнит. Сама она в <адрес> ездила в ДД.ММ.ГГГГ когда оформляли куплю-продажу участка. Договор купли-продажи, акт приема-передачи участка от ДД.ММ.ГГГГ подготовила ФИО9, она же сопровождала их в <адрес> подсказывала, документы оформляли порядке очереди. В ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок.

Примерно через год, они с мужем решили участок продать, через Интернет нашелся покупатель ФИО129. Они договорились о цене в 850 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО129 внес аванс 50 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи, они зарегистрировали сделку в <адрес> и переоформили этот участок на Бочкарева. ФИО597 с ними полностью рассчитался. Но в ДД.ММ.ГГГГ ФИО293 сказал, чтобы отменили сделку, вернули ему денежные средства, так как он узнал в <адрес> что по тому месту, где расположен участок, должна проходить трасса, и почтой прислал им заказное претензионное письмо с копиями документов. После чего они оформили договор купли-продажи участка между ФИО293 и ею, и вернули ему денежные средства.

В ДД.ММ.ГГГГ. участок в <адрес> они продали ФИО295 и ФИО296. Сделкой занимался риэлтор ФИО130, на которого она у нотариуса оформила доверенность на представление ее интересов в <адрес> Участок продали за 500 000 руб..

Свидетель ФИО128 в суде показал, что зимой ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого ФИО244 Олега узнал, что есть возможность приобрести участок в <адрес>. ФИО244 дал ему номер телефона ФИО9 Он приехал к ФИО9 домой, в вечернее время, вместе с тестем ФИО72. ФИО9 показала им схему расположения участков в д. <адрес> Они сказали ФИО9, что участок хотят оформить на его жену ФИО126. ФИО9 сказала, что участок будет оформляться на законных основаниях, в аренду, путем проведении торгов, информация о которых будет публиковаться в газете <адрес> или на телевидении. Но в дальнейшем никакой информации о проведении торгов не было. Стоимость участка должна была составить 550 000 руб. Они решили приобрести участок. ФИО9 сказала, что она начнет заниматься оформлением участка, торгами, и для этого ей нужны деньги. 15 или ДД.ММ.ГГГГг. ему тесть ФИО72 передал 350 000 руб и отпечатанную расписку на имя жены ФИО126 о получении ФИО9 денежных средств. На следующий день, в первой половине дня, ФИО9 приехала к нему на работу в транспортный гараж по <адрес>, где он передал ей 350 000 руб.. При этом о получении 350 000 руб ФИО9 расписалась в расписке, отпечатанной ФИО72 на имя ФИО126. Через какое-то время ФИО9 ему сказала, что есть возможность приобрести участок в д. <адрес>, уже в собственность, а не в аренду, как в <адрес>, и назвала его местонахождение. Через несколько дней ФИО9 показала на схеме в <адрес> этот участок, сказала, что от него кто-то отказался. При этом на схеме их участок был заштрихован, ФИО9 показывала на этой схеме участки и говорила, какой участок был приобретен другими ее клиентами. Также ФИО9 сказала, что из-за того, что участок можно приобрести сразу в собственность, он будет стоить дороже, 650 000 руб. Об этом он рассказал тестю, тот согласился на его приобретение. В дальнейшем с ФИО9 по поводу оформления участка общался, в основном, ФИО72.

Через какое-то время, он узнал, что ФИО9 сказала, что участок нужно оформить на более взрослого человека, и участок решили оформить на тещу ФИО645. Для чего это нужно было, не знает. Обстоятельства передачи остальной суммы денежных средств за участок не помнит. Всего ФИО9 за участок они передали 650 000 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО645 и ФИО72 поехал в Регпалату, они зашли в зал кадастровой палаты, там их ждала ФИО9, вместе с ней была ФИО6. ФИО9 их познакомила и сказала, что ФИО233 занимается оформлением документов на участок, и уже заняла очередь на сдачу документов. Он еще спросил у ФИО9, почему она через третьих лиц оформляет участок, на что они вместе просто посмеялись. В тот же день в <адрес> были еще два клиента ФИО9 и ФИО233. ФИО645 зашла к регистратору второй по очереди. Первым к регистратору заходил мужчина, как его зовут, не знает, но в дальнейшем у него в судебном порядке земельный участок изъяли. Третьим клиентом был какой-то мужчина. Все три участка, которые ФИО233 оформляла с ФИО9 в тот день, находились в д.Романовка, об этом сказала ФИО9, сообщив, что это их будущие соседи. К регистратору вместе с клиентами заходила ФИО233, ФИО9 оставалась в зале. Его удивил тот факт, что все люди сдают документы в окна, а клиенты ФИО233 и ФИО9 заходят в отдельный кабинет слева от входа в зал, о чем он сказал ФИО233, она ответила, что так договорилась. ФИО645 зашла к регистратору вместе с ФИО233, на руках у ФИО645 был только паспорт. Больше с ФИО233 он не встречался

В ДД.ММ.ГГГГ участок был оформлен на ФИО126, которая заключила с ФИО645 договор купли-продажи. В дальнейшем этот участок продали ФИО293 но потом он им вернул, так как не мог получить разрешение на строительство на данном участке. Он стал звонить к ФИО233, та сказала, что все уладит.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО129 видно, что зимой ДД.ММ.ГГГГ он по объявлению в интернете он нашел объявление о продаже участка в <адрес> продавали его супруги <адрес>. <адрес>ю 14 соток они предлагали за 850 000 руб.. Собственником участка являлась ФИО126. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО298 в <адрес> заключили договор купли-продажи, подписали акт приема-передачи к нему, и по истечении месяца он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот участок.

Ближе к лету, когда решил начать строиться на участке, вызвал геодезистов, которые провели ему межевание, установили границы участки, обратился в <адрес> за разрешением на строительство. Однако, ему пришел ответ, что этот участок расположен на «красной линии», и размещение объектов капитального строительства на нем запрещено, т.к. в будущем в этом месте планируется строительство автомобильной дороги. В связи с чем, он потребовал от ФИО126 расторгнуть договор. После чего ДД.ММ.ГГГГ они оформили договор купли-продажи, согласно которого он продал этот участок <адрес>, и она вернула ему ранее внесенные за участок денежные средства. В настоящее время никаких претензий к <адрес>, он не имеет. (т. 12 л.д. 190-192).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО131 видно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он коллегой ФИО133 решили купить участок, один на двоих, для индивидуального жилищного строительства. По объявлению на сайте <адрес> они нашли объявление о продаже участка в <адрес>. Это предложение их заинтересовало, по объявлению ответил риэлтор ФИО299, который предлагал участок за 750 000 руб. Как оказалось, этот участок находился между 13-м и 15-м домом по <адрес> участка на тот момент была ФИО126. После того, как они удостоверились, что все документы в порядке, решились на сделку купли-продажи. От имени ФИО126 по доверенности действовал риэлтор ФИО130. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор купли-продажи, который вместе с актом приема-передачи, свидетельством о государственной регистрации права собственности на участок, квитанцией об оплате госпошлины был сдан в <адрес>. По истечении месяца они с ФИО133 получили два свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок. В связи тем, что строиться на участке они в дальнейшем передумали, решили этот участок продать, разместили объявление о его продаже. На объявление откликнулось агентство недвижимости <адрес> сотрудники которого им предложили покупателя - ФИО132. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО132 был заключен договор купли-продажи. (т. 12 л.д. 148-150)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО133 усматриваются показания аналогичные показаниям ФИО33 ФИО131 (т. 12 л.д. 184-186).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО130 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились с просьбой помочь продать земельный участок в д. <адрес>. Он проверил участок на обременения и аресты в Росреестре посредством получения выписки, их не было. Все документы были в порядке. Он разместил объявление на сайте <адрес> о продаже участка. В итоге участок ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО131 и ФИО133. Собственником участка была ФИО126 (т. 12 л.д. 187-189)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО132 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он на сайте <адрес> нашел объявление о продаже участка в д. <адрес>, площадью 7 соток, стоимостью 600 000 руб. Риэлтор по имени ФИО598 сообщил ему кадастровый номер участка. Посмотрев по кадастровой карте, увидел, что участок не размежеванный, общая площадь участка составляет 14 соток. Он сказал, что хочет купить весь участок. ФИО295 ответил, что это возможно, участок принадлежал двум хозяевам по 7 соток у каждого, и стоимость участка составит 1 200 000 руб. После этого он в <адрес> посмотрел участок по <адрес> напротив <адрес> участок был не огорожен, соседние участки заняты не были. Окончательная цена участка составила 1 100 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор намерения покупки недвижимости между ним и агенством недвижимости «<адрес> в котором работал риэлтор ФИО295, и он передал ФИО295 100 000 руб за оказание риэлтерских услуг. ДД.ММ.ГГГГ между ним - ФИО132, ФИО302 и ФИО303 был заключен договор купли-продажи участка и подписан акт приема-передачи, по которому он приобрел участок площадью 14 соток, находящийся в <адрес>, с кадастровым номером №. Через две недели после сдачи договора купли-продажи в <адрес> он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Пока на данном участке никаких строительных работ не производил. Границы участка не обозначены. (т. 12 л.д. 220-222).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО134 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с ФИО125, который в ДД.ММ.ГГГГ рассказал ему, что есть возможность приобрести участки в <адрес> для индивидуального жилищного строительства стоимостью по 450 000 руб за участок, и показал ему схему местности, на которой были указаны участки с номерами. Всего участков было около 30 штук, площадью по 15 соток каждый. Он этим предложением заинтересовался и попросил его показать местонахождение участков. ФИО125 пояснил, что оформлением участков будет заниматься ФИО6, которую сам он знал как знакомую ФИО84, но сам лично с ней не общался. Однажды встречался с ней на мероприятии ФИО125 и ФИО84. Саму процедуру оформления участка ФИО125 ему не объяснялФИО125 доверял, считал, что участок будет оформлен на законном основании.

После чего, весной или осенью того же года, он вместе с ФИО125 возможно с ними была еще ФИО84, выехал в <адрес>, где ФИО125 показал местность, на котором можно было выбрать участок. Местность эта примыкала к <адрес> вдоль трассы в сторону <адрес> На тот момент никаких построек не было, разбивки по полю на участки не было. Месторасположение участка и его цена его устроили, и он решил его приобрести. После чего он своим коллегам по работе сообщил о возможности приобрести участок в <адрес>

Этим предложением заинтересовались ФИО135, ФИО74, ФИО75, ФИО136 и ФИО137 После чего он показал ФИО135, ФИО75 и ФИО74 предложенные ФИО125 участки в <адрес>, и они решили их приобрести.

ФИО125 предложил для начала оформить три участка, на кого именно, не важно, за которые нужно внести денежные средства в полном объеме. В дальнейшем собирались оформить еще несколько участков. После чего, ФИО74 при нем передал ФИО125 450 000 руб. Еще через какое-то время он передал ФИО125 450 000 руб, полученные им от ФИО135. Сами ФИО74, ФИО75 и ФИО135 с ФИО125 лично не знакомы, просто видели его у него на работе, знают как его знакомого.

Через некоторое время ему позвонила ФИО233 и сказала внести за ФИО75 450 000 руб, но в то время у него таких денег не было, он сказал, что может передать ей только 200 000 руб, ее это устроило. При этом он созвонился с ФИО125, спросил, можно ли передать ФИО233 эти денежные средства, на что тот ответил, что можно под расписку. Через определенное время он передал 200 000 руб ФИО233, находясь в своем кабинете, по адресу: <адрес>, о чем она написала расписку. При этом, ФИО233 пояснила, что эти денежные средства необходимы ей для оформления каких-то документов, оплаты госпошлин. Таким образом, за три участка он передал ФИО125 и ФИО233 1 100 000 рублей. После этого прошло много времени, но участки так и не оформлялись, он периодически звонил ФИО125, на что тот отвечал, что с этим вопросом затягивает ФИО233, начала пить. Каких-либо документов в подтверждение оформления участков ФИО233 не предоставляла. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 приехала к офису <адрес> по <адрес>, и при нем передала свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок. Кому именно она передала свидетельство, не помнит. После этого ФИО233 попросила передать ей оставшуюся сумму 250 000 руб, за участок ФИО75. Об этом он сказал ФИО75, на что тот ответил, что рассчитается за участок только после того, как ФИО233 предоставит весь пакет документов, с проведенным межеванием участка. Каким образом были сданы документы в <адрес> на государственную регистрацию права собственности на участки, ему не известно. Но сами ФИО74, ФИО75 и ФИО135 в <адрес> не ездили и документы не сдавали, так как до этого ими были оформлены нотариальные доверенности на ФИО6 с правом оформления на них участков. Доверенность ФИО75 он передал ФИО125 лично. Каким образом были переданы остальные доверенности, не помнит. По факту получения свидетельств в <адрес> о государственной регистрации права собственности указанных лиц на участки ничего пояснить не может, не знает, получали ли они сами, но одно свидетельство было вручено ФИО233, о чем говорил выше. Далее шло время, межевание участков ФИО233 так и не проводила, все время находила отговорки, не называя действительную причину, все время обещая исполнить свои обязательства. В настоящее время финансовых претензий к ФИО233 не имеется, денежные средства она вернула в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом он передал ей расписку. Копии расписки у него не сохранилось. ФИО135 находится на постоянном месте жительства, на месторождении в <адрес>, точный адрес его назвать не может, так как это является охраняемой законом <данные изъяты> характер работы у него не выездной. ( т. 14 л.д. 1-4).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО75 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ от своего коллеги по работе ФИО134 он узнал о возможности приобретения участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства, площадью 15 соток, стоимостью 450 000 руб. ФИО134 пояснил, что оформлением участков в <адрес> занимается ФИО6, о чем ему, в свою очередь, рассказал его приятель ФИО125. Сам он с ФИО125 не общался, просто видел его несколько раз в кабинете у ФИО134 Процедуру оформления участка, ФИО134 не пояснял. Участок должен был быть оформлен в собственность. Гаген рассказал, что он выезжал с ФИО125 в <адрес> и видел местность, где должны были выделить участки. Смотреть частки вместе с ФИО134 также выезжали ФИО135 и ФИО74. После чего они решили купить участки. В период с весны по осень ДД.ММ.ГГГГ точные даты не помнит, передал Гагену 200 000 руб, которые ФИО134 в свою очередь, должен был передать ФИО233. Обстоятельства передачи денежных средств ФИО233 ему не известны. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сообщила, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на его имя на участок, в д.ФИО28, готово и, приехав к офису <адрес> по <адрес>, передала его ему. Сам он свидетельство в <адрес> не получал. Каким образом его получила ФИО233, не знает. После передачи свидетельства, ФИО233 попросила внести оставшуюся сумму денежных средств за участок. Но. поскольку, межевание границ участка не было проведено, он отказался платить оставшуюся стоимость участка, пока ФИО233 не проведет межевание. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО139 он оформил доверенность на имя ФИО233 с правом представления его интересов в <адрес>, <адрес> и других органах, при оформлении участка. Однако, ФИО233 так межевание и не провела. В настоящее время финансовых претензий к ФИО233 не имеет, денежные средства ему были возвращены в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО233 на имя ФИО66, у нотариуса ФИО140 оформил доверенность с правом продажи участка и передал доверенность ФИО233. Кто такая ФИО66, ему не известно, оформить на нее доверенность попросила ФИО233 и предоставила ее паспортные данные.

В предъявленной ему на обозрение расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «ФИО75», в заявлении о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от его имени выполнены не им, он эти документы не подписывал. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему не знакомо, видит его впервые. ( т. 14 л.д. 8-10).

Свидетель ФИО125 в суде показал, что его гражданская жена ФИО84 познакомила его с ФИО6.. ФИО233 занимается оформлением участков давно.

В конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО315 ему сказала, что ФИО233 предложила ей участки в <адрес>, при этом сказала, что оформит ФИО315 один участок в собственность бесплатно, еслиь они ей найдут 10 человек, которые согласятся приобрести участки в <адрес>. Они с ФИО315 решили предложить своим знакомым участки, т.к у них участка не было.

ФИО233 объяснила им, что будут проводиться торги, и что у нее есть хорошие знакомые в ФИО50 <адрес>, и что через них она будет решать оформление участков, показала план-схему участков в <адрес> на которой было 32 участка. ФИО233 говорила очень убедительно, они поверили ей, т.к ФИО315 знакома с ней с детства. Он предложил своим хорошим знакомым приобрести участки в <адрес>: ФИО134, который, в свою очередь, предложил приобрести участки в собственность своим коллегам ФИО74, Хакимову, ФИО75, ФИО136.

Он взял схему, и с ФИО134 выехали в <адрес> и сравнили схему с местностью, схема с местностью совпадали. Он сказал ФИО134 что необходимо заплатить аванс 200 000 руб, чтобы начать оформление участков, т.к эту сумму озвучивала ФИО233.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в офисе <адрес> по адресу <адрес>, передал ему 600.000 руб в качестве предоплаты за участки, которые хотели приобрести ФИО321, ФИО322, ФИО323 и передал копии паспортов на данных лиц. Сам он с ними не разговаривал. Порядок оформления участков им объяснял ФИО134, которому, в свою очередь он объяснил, ссылаясь на слова ФИО233. ФИО134 доверял ему, так как они дружат, и ФИО134 тоже был знаком с ФИО233, но при этом они не общались. 600 000 руб, которые ему передал ФИО134 он в тот же день во дворе <адрес>, в присутствии ФИО315, передал ФИО233. Он не стал просить у ФИО233 расписку. ФИО233 сказала, что в течение 3-6 месяцев она оформит право собственности на участки.

После этого прошел год, но никто из тех людей, которые передали деньги ФИО233, свидетельства о регистрации права не получил. ФИО233 говорила, что процесс затягивается по независящим от нее обстоятельствам. Прошел еще год, ФИО323, ФИО330 и ФИО322 получили свидетельства. Ни ФИО323 ни ФИО330 ни ФИО322 не выдавали ФИО233 доверенность на представление их интересов в регистрационной палате.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ему, что ФИО323 ФИО322 и ФИО330 необходимо поехать в <адрес> так как приедет землемер и будет проводить межевание. Они все вместе приехали в д. ФИО28, куда также приехала ФИО233 с неизвестным ему землемером ФИО288 ФИО233 показала местность рядом с <адрес> где будут проводить межевание, и которые будут принадлежать ФИО323. Участки, которые указала ФИО233, находилась под линией электропередач (ЛЭП), и это не понравилось ФИО323. ФИО233 спросила, когда смогут провести межевание участков в конце деревни, где не проходят ЛЭП, ФИО288 ответил, что через месяц, и не обозначив границы участков, они уехали.

Гаген еще несколько раз звонил ФИО233, и спрашивал, когда будут проводить межевание, ФИО233 говорила, что на следующей неделе, на следующий день, но в итоге никто не поехал проводить межевание. ФИО233 то говорила, что кто-то болеет, кто-то умер, то прибор которым проводят межевание, сломался.

Затем ФИО233 приехала в офис к ФИО134 и принесла межевые планы на участки и раздала их ФИО323. ФИО323 получили свидетельства в феврале или в ДД.ММ.ГГГГ

На следующий день ФИО233 сказала, что срочно нужны 300 000 руб, чтобы рассчитаться с людьми и попросила его забрать их у ФИО134, т.к была договоренность, что стоимость одного участка 450 000 руб.. Он приехал к ФИО134 в офис, где тот передал ему 300.000 руб, которые он в тот же день передал ФИО233 в присутствии ФИО315. Через недели две ФИО233 попросила передать остатки в сумме 450 000 руб. Он позвонил ФИО134 ФИО233 поехала в офис к ФИО134 где тот передал 200 000 руб ФИО233 под расписку, а Соколов сказал, что пока не будет межевого плана, он остальные 250 000 руб платить не будет.

Примерно летом ДД.ММ.ГГГГ когда уже было известно, что участки ФИО233 оформляла незаконно, ФИО350 передал ему 450 000 руб, которые сказал вернуть ФИО74, что он и сделал.

Сейчас он знает, что ФИО233 путем обмана похищала денежные средства, и при этом использовала поддельные распоряжении главы ФИО351 ФИО233 ему показывала одно из таких распоряжений.

Распоряжение о выделении участка ФИО36 он не изготавливал и никого не просил об этом. С ФИО36 и ФИО123 он не знаком. У него имеется знакомый риэлтор ФИО215, к которому он обращался с просьбой сделать кадастровый паспорт на земельный участок для ФИО464. Кадастровый паспорт ФИО215 сделал и передал ему на безвозмездной основе.

Он знает, что ФИО233 оформила на себя участок в <адрес> затем продала этот участок, оформляла она участки и на своего мужа ФИО18, на брата мужа, на бывшею жену брата мужа, на его сожительницу, в <адрес> все участки она затем продала. В <адрес> она оформляла участок на мужа и товарища мужа - ФИО352 который злоупотребляет спиртным. В д<адрес> она также оформляла участки.

В итоге он не получил участок в <адрес>, который им обещала ФИО233. Денежные средства, которые ему передавали за оформление участков, он передавал ФИО233, себе ни одного рубля не оставлял.

Он-Вальтер знаком с ФИО9, его с ней познакомила ФИО233. Насколько он понял, ФИО9 работает риэлтором, и также занималась оформлением документов на участки.

Свидетель ФИО646 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ от коллеги ФИО123 она узнала, что тот недорого приобрел участок в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она по предварительной договоренности с ФИО9 приехала к ней домой по <адрес>. ФИО9 ей сказала, что есть участки в <адрес> показала ей план-схему, на которой были изображены участки. ФИО9 дала ей одну копию. ФИО9 сказала, что оформление участков будет проходить через торги. ФИО9 сказала, что более детально ей сможет пояснить ФИО6, которая будет заниматься оформлением участков. ФИО9 сказала, что ФИО233 работает в <адрес>. ФИО9 также пояснила, что является риелтором. ФИО9 заверила ее, что участок будет оформлен законно. Стоимость участка 600 000 рублей. Данная цена ее устроила.

На следующий день ФИО9 в <адрес> показала ей поле, сказала, что скоро на данном участке будут строиться дома. У ФИО9 была копия плана или эскиза, на котором были изображены разделенные участки. Она выбрала себе участок, ФИО9 отметила карандашом ее фамилию на данном участке, при этом конкретного номера на плане не было. ДД.ММ.ГГГГ она в квартире ФИО9 оформила договор на оказание услуг, ФИО9 вписала в бланк договора на оказание услуг по оформлению документов на участок ее фамилию и свои данные. Они расписались. Она передала ФИО9 200 000 руб. ФИО9 вписала в бланк договора, что получила от нее 200 000 руб, в качестве аванса за оформление документов на участок. ФИО9 сказала, что от нее требуется только копия паспорта и деньги. Она также передала ФИО9 копию своего паспорта. ФИО9 ей пояснила, что оформлением документов на участок займется ФИО6. Сама она с ФИО233 знакома на тот момент не была. Согласно договора, документы на участок ФИО9 должна была оформить в течение полугода. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала ей, что необходимо еще 100 000 руб для дальнейшего оформления документов на участок. В начале ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ФИО9 домой, где передала ей 100 000 руб, для оформления участка. ФИО9 также вписала в договор об оказании услуг по оформлению участка, о том, что получила от нее деньги в сумме 100 000 руб. После этого ФИО9 ей постоянно отвечала, что все идет нормально, что идут торги. ДД.ММ.ГГГГ прошло полгода с момента заключения договора с ФИО9. Она стала спрашивать у ФИО9, где ее документы. ФИО9 ей ответила, что вышла небольшая заминка и что необходимо продлить договор сроком еще на полгода. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 вписала в договор фразу о продлении срока действия договора еще на полгода. При этом ФИО9 ее в очередной раз уверила, что все документы будут собраны и переданы ей. Летом 2009г., примерно в конце июня, ФИО9 дала ей номер телефона ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО233 в д.ФИО28. ФИО233 показала ей тот же участок, что и ФИО9, и уверила, что документы скоро будут готовы. ФИО233 пояснила, что работает в <адрес>. ФИО233 производила впечатление деловой женщины, она ей полностью доверяла. После этого она еще несколько раз созванивалась с ФИО233. ФИО233 говорила, что вскоре документы будут готовы. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО233 и сказала, что ей необходимо забрать у неё расписку из <адрес>, по которой она сможет получить документы на участок.

К ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО9 всего 500 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО233 на улице, ФИО233 передала ей расписку из <адрес>, и уехала, так как очень спешила. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она получила свидетельство о праве собственности на участок с кадастровым номером № в д.ФИО28. При этом, в Регпалату она предоставила расписку, переданную ей ФИО233. При этом вместе со свидетельством о государственной регистрации права, ей выдали распоряжение на маленьком листе формата А5, на старой желтой бумаге, в данном распоряжении было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ей распоряжением исполкома <адрес> совета народных депутатов выделяется земельный участок в <адрес> площадью 0,15 га.

При этом, она сама никаких документов не подавала, с заявлениями в ДД.ММ.ГГГГ г. не обращалась. Доверенности на имя ФИО9 и ФИО233 не давала с правом предоставления ее интересов в <адрес> ФИО9 и ФИО233 сказали ей, что распоряжение законное, она поверила им, так как не знала процедуру оформления земли. Она сняла копию с распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ При встрече ФИО9 порвала договор, в котором ставила отметки о получении денег, мотивируя это тем, что документы на участок она уже получила, и забрала распоряжение.

В последующем, она оформила договор купли-продажи участка со своей дочерью, и право собственности перешло дочери ФИО187. ФИО233 дала ей номер телефона геодезиста ФИО288 и сказала, что он проведет межевание. В начале ДД.ММ.ГГГГ. она на участке в <адрес> встретилась с геодезистом Евгением, с ним было еще двое парней, они стали проводить межевание. Она передала им 3000 рублей за работу. ФИО288 сказал, что все документы по межеванию она получит у ФИО233, но по истечению времени она так и не получила документов по межеванию от ФИО233, которая постоянно находила разные отговорки.

Весной ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем участке, к ней подошел мужчина с соседнего участка и спросил, что они делают на чужом участке, и сказал, что участок принадлежит ФИО355 фамилию его не знает, и дал его телефон №. Позвонив по этому телефону, ФИО355 объяснил, что этот участок ему продала ФИО9. После чего она уехала, а приехав на следующий год, увидела, что там построили дом, ФИО355 тот участок продал другим людям.

Она стала сомневаться в законности действий ФИО233 и ФИО9 и стала звонить им и требовать объяснений. Затем она потребовала от ФИО9 собственноручно написать расписку о том, что та получила от нее 500 000 руб.. ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у себя дома, собственноручно написала расписку о том, что получила от нее 500 000 рублей, за оформление участка. При этом ФИО9 пояснила, что денежные средства, полученные от нее, передавала ФИО233.

В Регпалате она была один раз, когда получала свидетельство о государственной регистрации, документы на оформление участка она не сдавала. В предъявленной ей на обозрение расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на копии квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от ее имени выполнены не ею.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон свидетеля ФИО16 видно, что предъявленные ей на обозрение заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке в <адрес> и копию распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ей участка в <адрес> площадью 0,15 га, ей не знакомы, видит их впервые. Ей никогда участок в <адрес> не выделялся, она заявление о выделении ей указанного участка никогда не писала. Заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она не писала. Кем написано это заявление, и откуда у написавшего ее паспортные данные, не знает, к оформлению участка в <адрес> она никакого отношения не имеет. С ФИО6, ФИО9, ФИО151, ФИО157 не знакома. (т. 5 л.д. 112-114)

Свидетель ФИО17 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее соседка ФИО283 сказала, что можно выгодно приобрести участок, что этим вопросом занимается ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ она по предварительной договоренности, приехала вместе своим мужем ФИО141 к ФИО9 домой. ФИО9 сказала, что может оформить документы на ее имя на участок в <адрес>, и что стоимость участка будет составлять 600 000 руб. Их цена устроила. ФИО9 показала ей схему, на которой было отмечено расположение участков в д<адрес>. Она выбрала себе участок и отметила его ручкой. На следующий день она передала ФИО9 300 000 руб.. ФИО9 составила договор на оказание возмездных услуг по оформлению документов на участок. В договоре ФИО9 сделала запись, что получила от нее 300 000 руб в качестве аванса за оформление документов. Срок договора 6 месяцев. ФИО9 пояснила, что документы будут оформлены с помощью торгов. ФИО9 не говорила, кто будет заниматься оформлением документов. Также она передала ФИО9 копию своего паспорта. После передачи денег время шло, но документов не было. Она стала звонить ФИО9, та сказала, что необходимо еще 50 000 руб, т.к возникли какие-то проблемы по сбору документов на участок. В июне или ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО9 50 000 руб, при этом никто не присутствовал. ФИО9 внесла запись в договор о том, что получила деньги.

Через некоторое время ФИО9 пояснила, что скоро документы будут готовы, и необходимо собрать оставшуюся сумму 250 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ей сказала, что возникли трудности при оформлении документов на ее имя, так как она не подходит по возрасту. ФИО9 пояснила, что нужен более пожилой человек. Она не совсем поняла, но согласилась. Она спросила у своей матери ФИО159, можно ли оформить участок на её имя, та согласилась. Она отвезла ФИО9 копию паспорта матери.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 через ФИО283 передала ей распоряжение и кадастровый паспорт на участок. Распоряжение было на старой желтой бумаге, в данном распоряжении говорилось о том, что ее матери ФИО159 выделяется участок в <адрес>, хотя мать никогда не проживала в <адрес> и заявление о выделении земли в <адрес> не писала. Она сделала копию данного распоряжения, но у нотариуса не заверяла.

Она поинтересовалась у ФИО9, почему распоряжение о выделении участка в <адрес> хотя в договоре указана <адрес> ФИО9 пояснила, что оформить документы в д. ФИО28 не получилось. В ДД.ММ.ГГГГ. в квартире у ФИО9 она передала ей 250 000 руб, та сделала об этом запись в договоре. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 сказала ей, чтобы она взяла копию паспорта матери, распоряжение, кадастровый паспорт и подала их в Регпалату, ей должны выдать расписку о том, что получили от нее документы. Она пошла в <адрес> и подала документы. Ей выдали расписку.

В ДД.ММ.ГГГГ. она получила свидетельство о том, что ее мать является собственником участка с кадастровым номером №, в <адрес>. После чего, ФИО9 забрала договор, заключенный с ней на оказание услуг по оформлению документов на участок.

Распоряжение о выделении участка матери она передала ФИО9 по её требованию летом ДД.ММ.ГГГГ как пояснила ФИО9, для того, чтобы показать данное распоряжение кому-то.

ФИО9 пояснила, что необходимо заключить договор купли-продажи участка, в котором она выступает в качестве покупателя, а ее мать в качестве продавца. После этого она наняла риэлтора ФИО67, который по доверенности от ее матери продал ей участок с кадастровым номером № в <адрес>. Между ней и ФИО358 составлен договор купли-продажи и акт приема передачи участка. Они подали все необходимые документы в <адрес> и она получила свидетельство на свое имя. Это было в ДД.ММ.ГГГГ

После этого ФИО9 сказала, что необходимо оформить межевой план на участок и посоветовала обратиться к ФИО6. ФИО9 сказала, что ФИО233 занималась оформлением документов на участок и сможет помочь сделать межевой план. Она созвонилась с ФИО233, они приехали в <адрес>, где ФИО233 показала участок. При этом был геодезист ФИО288, он провел какие-то работы на участке и после этого уехал. Она передала ФИО288 за работу 4 000 рублей. После получения ДД.ММ.ГГГГ межевого плана от ФИО233, она подала его в <адрес> но там пояснили, что участок оказался смежным или спорным. ФИО233 пояснила ей, что предоставит другой участок, но в итоге не предоставила.

Она давала доверенность на право представления интересов в <адрес>. Об этом ее просила сама ФИО9. Когда она получила свидетельство о праве собственности на участок, ФИО9 забрала у нее доверенность и распоряжение. Все деньги она передавала ФИО9.

Госпошлину она не оплачивала, должна была оплатить ФИО9. Подписи и рукописные записи на копии квитанции выполнены не ею и не ФИО159, которая вообще в Регпалату не ездила, никакие документы по оформлению этого участка не подписывала.

Свидетель ФИО141 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17

Свидетель ФИО142 в суде показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой решил приобрести участок. Обратился к риэлтору ФИО143, который работал в <адрес> по <адрес>. ФИО612 он сказал, что хочет приобрести участки недалеко от мкр. Дема, что у него есть квартира, которую он может продать. Он начал искать для него варианты. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО361 показал ему участок по <адрес>, между домами <адрес> На тот момент этих домов там еще не было. Цена участка составляла 1 млн. руб. Участок и стоимость его устроили. После этого ФИО361 организовал им встречу с собственниками прямо на участке. На встречу приехали супруги ФИО6 и ФИО41, оба показали свои паспорта, оригинал распоряжения о выделении ФИО18 этого участка на бумаге желтого цвета, отпечатанное на печатной машинке, с синей печатью, кадастровый паспорт. В основном, с ним общалась ФИО6. Она заверила, что все документы на участок оформлены по закону. Насретдинов сказал, что будет оформлять все документы, и параллельно искал покупателя на квартиру. После того, как он нашел покупателя, они решили оформить сделку по купле-продаже и квартиры, и участка в один день. ФИО361 подготовил все необходимые документы, и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и ФИО364 был заключен договор купли-продажи на квартиру, и с ФИО18 был подписан договор купли-продажи на участок в д.<адрес>. В документах по продаже участка со стороны продавца ФИО41 расписывался сам, при этом в регпалате присутствовала и ФИО6 Документы сдавали в порядке очереди. Примерно через месяц он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот участок.

После получения в <адрес> градостроительного заключения весной ДД.ММ.ГГГГ он начал строительство жилого дома на этом участке. К настоящему времени на участке дом построен, участок огорожен.

Свидетель ФИО143 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он искал себе участок для строительства. Его знакомая ФИО9 познакомила его с ФИО6, которая занималась реализацией участков в <адрес> Так, ФИО6 предложила участок площадью 15 соток, по <адрес>. Они вместе с ней выезжали в <адрес> смотреть участок. На руках у ФИО233 было распоряжение ДД.ММ.ГГГГ отпечатанное на бумаге желтого цвета, о выделении этого участка под строительство, на чье именно имя было это распоряжение, не помнит. Ему этот участок должен был быть оформлен на основании договора купли-продажи. На тот момент каких-либо построек не было, границы участка определены не были. Каких-либо сомнений в законности сделки у него не возникало, так как до этого времени она уже многим оформила участки в д. <адрес> некоторые люди на них построились. Участок ФИО233 предлагала за 500 000 руб. Он согласился на покупку. В ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО233 300 000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. – 200 000 руб., о чем ФИО233 ему собственноручно написала две расписки. Так как сделка по купле-продаже участка все не оформлялась, он стал требовать от ФИО233 возврата денег, на что она обещала оформить участок. В связи с тем, что сделка так и не состоялась, он потребовал от ФИО233 вернуть деньги, и в течение первого полугодия ДД.ММ.ГГГГ она ему их вернула в общей сумме 200 000 руб. ФИО233 должна ему вернуть еще 300 000 руб.

Кроме того, по его совету к ФИО233 с целью приобретения участка обратился ФИО142, которому он сам показал предлагаемые ФИО233 участки и познакомил с ФИО233. ФИО142 купил в начале <адрес> д. <адрес> у супруга ФИО6 – ФИО18, за 1 млн. руб. До заключения договора купли-продажи он помог ФИО142 продать его квартиру по <адрес>. Сделки по продаже квартиры и покупке участка состоялись в один день, ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО94 показала, что ее родная сестра ФИО35 рассказала, что познакомилась с ФИО9 и ФИО6, которые могут помочь при оформлении участков в собственность. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире у ФИО35, к ней пришла ФИО233, которая пояснила, что есть возможность выгодно оформить участок в аренду на длительный срок. Ее заинтересовало предложение ФИО233, так как она является индивидуальным предпринимателем и могла бы построить на участке магазин. В ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО233 и ФИО9 в квартире ФИО35 по адресу: <адрес>. ФИО9 с ФИО233 объяснили ей, что у них имеется возможность оформить участок в аренду на длительный срок. Со слов ФИО233 она поняла, что у той имеются очень влиятельные связи в <адрес> <адрес>, а сами ФИО233 и ФИО9 являются риелторами. ФИО233 сказала, что есть участок по <адрес>, в <адрес>, на том месте, где ранее располагались два старых жилых дома, которые были снесены. Ее это заинтересовало, так как это место было около рынка. ФИО233 обещала показать схему, на которой будет указано расположение участка. ФИО233 произвела на нее хорошее впечатление, говорила очень убедительно, грамотно. В ДД.ММ.ГГГГ. в квартире ФИО35 ФИО233 показала ей схему, на которой был изображен участок. Она поверила ФИО233 и согласилась с ней сотрудничать по вопросу приобретения в аренду участка под строительство магазина. ФИО233 ей пояснила, что сумма сделки будет составлять от 350 000 руб до 400 000 руб, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она снова встретилась с ФИО233 в квартире ФИО35, где ФИО233 показала заявление, написанное от ее имени на имя главы ФИО50 <адрес> о предоставлении в аренду сроком на 10 лет участка по <адрес>, под строительство торгового павильона. Ознакомившись с данным документом, она сказала ФИО233 о том, что глава ФИО50 <адрес> не подпишет распоряжение о выделении участка в аренду. ФИО233 ответила, что у неё большие связи в <адрес> и этот вопрос сможет уладить через главу <адрес>. Она поверила убеждениям ФИО233. ФИО233 сказала, что необходимо заплатить 100 000 руб для оформления договора аренды земли. ДД.ММ.ГГГГ она через ФИО35 передала ФИО233 100 000 руб. Со слов ФИО35 она знает, что к ней в квартиру, приехала ФИО233 и забрала 100 000 руб, при этом ФИО233 расписки не писала, сказала, что расписку о получении денег напишет ФИО9 Вечером того же дня ФИО9 дома у ФИО35 написала расписку о получении 100 000 руб от нее, в качестве аванса. В последующем ФИО35 передала ей расписку. ФИО233 обещала, что документы на право аренды участка будут готовы к ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ей, что произошла заминка по оформлению участка по <адрес>, но можно оформить право собственности на участок в д. <адрес> который первоначально предназначался для ФИО35. Они с ФИО35 согласились.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 передала ей расписку с <адрес> о том, что она подала документы, необходимые для регистрации права собственности на участок в <адрес>, хотя она сама лично документы в <адрес> не подавала и доверенность на право подачи и сбора документов никому не писала. В расписке было написано, что свидетельство на право собственности на участок может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО35 поехали в <адрес> и получили свидетельство о праве собственности на участок в <адрес> К свидетельству о праве собственности прилагались кадастровый паспорт участка, но в паспорте не было указано точного адреса и не были определены границы участка. Также к свидетельству прилагалось распоряжение исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном распоряжении говорилось о выделении ФИО94 (то есть ей) участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в д. ФИО28 <адрес>, согласно схеме. В ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, и фамилия у нее была ФИО365 никаких заявлений в исполнительный комитет <адрес> она не подавала. В <адрес> она переехала в ДД.ММ.ГГГГ Само распоряжение было выполнено на листе размером с половины листа формата А4, на желтой старой бумаге, выглядело как настоящее, стояла синяя печать исполнительного комитета <адрес>. ФИО9 пояснила, что границы и адрес участка будут определены в межевом плане, который подготовит ФИО233 и передаст ей в течение двух недель.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО233 и сказала о том, что ей нужно распоряжение ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> о выделении участка. Она ответила ФИО233, что не отдаст данное распоряжение, на что ФИО233 пояснила, что без данного распоряжения не сможет оформить межевой план на участок и тем самым определить границы и площадь участка. Она согласилась отдать ФИО233 распоряжение. Приехал супруг ФИО233 и забрал распоряжение. До этого она сняла с него копию, увеличив до формата А4.

Через некоторое время она стала требовать от ФИО233 межевой план. ФИО233 отвечала, что план на стадии оформления и скоро будет согласован и подписан. Также она спросила ФИО233, что с оформлением документов на участок в <адрес>. ФИО233 ответила, что возникли трудности с согласованием документов у главы ФИО50 <адрес>. Она поняла, что документы на участок в <адрес> она не получит. Она с ФИО35 решили, что участок в <адрес> останется у нее, а для ФИО35 будут оформлены два участка в <адрес>. Она сообщила об этом ФИО233, та согласилась. ФИО35 по ее просьбе оформила кредит в банке на 200 000 руб, чтобы отдать деньги ФИО233 за оформление участка в <адрес> и передала их ей. В мае 2010г. ФИО233 приехала к ФИО35 в квартиру, где она в присутствии ФИО35 передала 300 000 руб ФИО233. При передаче денег ФИО233 расписки не писала, так как на момент передачи денег у нее на руках было свидетельство о регистрации права собственности на участок и она ФИО233 доверяла. ФИО233 сказала, что скоро будет готов межевой план.

В конце июня или в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала, что нужно ехать на участок с геодезистом и проводить межевание. В тот же период времени ФИО35 поехала в <адрес> для межевания участка. После ФИО35 рассказала о том, ФИО233 на межевание приехала в нетрезвом виде. При этом, с ней был геодезист ФИО288 ФИО233 не передала ФИО35 межевой план, сказав, что передаст позже.

В конце ДД.ММ.ГГГГ она переоформила участок на своего продавца ФИО144, заключив с нею договор купли-продажи. Она продолжала требовать от ФИО233 межевой план, но ФИО233 оттягивала сроки предоставления межевого плана, ссылаясь на разные причины. ФИО233 передала ей межевой план на 13 листах, но сказала, что он еще не до конца подписан, осталось поставить подписи у главы <адрес>. Через некоторое время ФИО233 попросила ее передать ей межевой план, чтобы поставить не достающие подписи и провести все необходимые согласования. Она, сняв копии с межевого плана, передала его ФИО233.

Летом ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО35 и ФИО144 поехали к главе <адрес>, который пояснил, что участки в <адрес> под продажу гражданам не выделялись, что по плану архитектурного отдела, на том месте, где располагаются участки, которые продавала ФИО233, планируется строительство торгового комплекса и детской площадки.

Подпись в строке «подпись, ФИО» в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в д.ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ею. Госпошлину за регистрацию права собственности она не оплачивала, заверительная рукописная запись на копии квитанции выполнена не ею. Заявление о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, она не подписывала. Предъявленную ей на обозрение копию распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса она не заверяла.

Потерпевшая ФИО35 в суде показала, что показала, что в ДД.ММ.ГГГГ при знакомстве ФИО9 представилась риелтором и сказала, что у неё есть знакомая ФИО6, которая занимается оформлением документов на право собственности на участки. ФИО9 пояснила, что от них требуется только копия паспорта, и что имеются участки в <адрес> и они могут выбрать участки. Они с супругом решили купить два участка в <адрес>. ФИО9 произвела на них хорошее впечатление, уверяла, что ФИО233 очень надежный и порядочный человек и у ФИО233 имеются связи в <адрес> Они решили, что договора с ФИО9 будут заключены от имени ее отца ФИО92 и ее супруга ФИО35.

В ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО9 обговорили, что стоимость каждого участка будет составлять 600 000 руб. При этом ФИО9 пояснила, что при оформлении документов необходимо внести аванс 600 000 руб, то есть по половине стоимости за каждый участок. Она согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ она по предварительному соглашению с ФИО9, вместе с супругом ФИО35 и отцом ФИО92 поехали домой к ФИО9. ФИО9 их уверила, что все участки будут оформлены быстро. При этом ФИО9 достала подготовленные бланки договоров на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости и заполнила их, один на ее отца ФИО92, а второй - на ее супруга ФИО35. Оба договора от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре расписалась ФИО9 и ее отец ФИО92 и супруг ФИО35 каждый в своем договоре. Она передала 600.000 руб ФИО9 в качестве аванса за 2 участка в <адрес>, при этом расписок не писала, так как факт передачи денег видели ФИО92 и ФИО35, так же в договорах было указано, что сумма аванса составляет 300.000 руб, по каждому договору. ФИО9 пояснила, что полученные деньги передаст ФИО233 для дальнейшего оформления документов на землю, но конкретно процедуру ФИО9 не объяснила. Остальную сумму 600 000 руб она должна была передать после получения свидетельства о праве собственности на землю.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказала ей, что необходимо еще 200 000 руб для ускорения оформления участков, по 100 000 руб на каждый договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приехала к ней домой по <адрес>, где она передала деньги в сумме 200 000 руб, при этом ФИО9 в каждом договоре от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно дописала о том, что получила аванс по 100 000 руб за каждый участок. ФИО9 ее уверила, что в ДД.ММ.ГГГГ. она получит свидетельство на участки, и ФИО233 ей пояснила, что документы на стадии подписания. После этого она с ФИО233 не виделась до ДД.ММ.ГГГГ

В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 сказала ей, что документы на участки практически готовы, но необходимо еще 300 000 рублей, то есть по 150 000 рублей за каждый участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 вместе с ФИО9 приехала к ней домой, где она передала ФИО233 300 000 рублей, по 150 000 рублей за каждый участок. На втором листе в договоре, оформленном на ФИО35, ФИО9 написала, что получила деньги в сумме 150 000 руб в качестве аванса, в подтверждение того, что ФИО233 получила от нее деньги. На втором договоре ни ФИО9, ни ФИО233, не написали, что получили 150 000 руб.. Она на это внимание не обратила. При передаче денег присутствовала ее родная сестра ФИО94

ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 также познакомилась с ее сестрой ФИО94, которую уговорила приобрести землю в аренду в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ей, что документы на участки практически готовы и необходимо заплатить еще 100 000 руб. Она согласилась. При этом ФИО94 сказала ей, что договорилась с ФИО233 и должна передать той аванс 100 000 руб за оформление участка в аренду. В начале ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала ФИО233, и она в присутствии ФИО94, передала ФИО233 100.000 руб.. При этом, ФИО233 расписок не писала и сказала, что вечером заедет ФИО9 и напишет расписку о получении денег. ФИО233 уверила ее в том, что скоро документы будут готовы. После этого ФИО233 показала ФИО94 заявление, написанное от имени ФИО94 на имя главы <адрес>. ФИО94, сказала ФИО233, что глава <адрес> не подпишет распоряжение о выделении участка в аренду. ФИО233 ответила, что у неё большие связи в <адрес>, и этот вопрос сможет уладить через главу <адрес> ФИО145. ФИО94 поверила убеждениям ФИО233. ФИО233 сказала, что необходимо заплатить 100 000 рублей для оформления договора аренды земли. ФИО94 передала ей 100 000 руб, предназначенные для ФИО233. В тот же день к ней на квартиру приехала ФИО233 и забрала 100 000 руб от ФИО94 в качестве аванса за оформление участка, при этом ФИО233 расписки не писала, сказала, что расписку напишет ФИО9. Вечером того же дня ФИО9 пришла к ней домой и написала расписку о получении 100 000 рублей от ФИО94 в качестве аванса за оформление участка. В последующем данную расписку она передала ФИО94. Но при этом, ФИО9 не написала расписку о том, что она передала ФИО233 100 000 руб за оформление участков на имя ее отца и супруга по договорам от ДД.ММ.ГГГГ..

В начале ДД.ММ.ГГГГ она стала требовать от ФИО233 документы на участки, так как деньги ей отдала. ФИО233 постоянно говорила ей о том, что документы на участки практически готовы, и скоро она получит свидетельство. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 сказала ей, что документы на имя ФИО94 практически готовы, но произошла заминка по оформлению участка по <адрес>, но имеется возможность для ФИО94 оформить право собственности на участок в д<адрес>, который первоначально предназначался для нее. Она согласилась, чтобы участок был оформлен на ФИО94.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 передала ФИО94 расписку с <адрес> что ФИО94 подала документы, необходимые для регистрации права собственности на участок в <адрес>, хотя ФИО94 сама лично документы в <адрес> не подавала и доверенность на право подачи и сбора документов никому не писала.

ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО94 поехали в <адрес> и получили свидетельство о праве собственности на участок в <адрес>. К свидетельству о праве собственности прилагался кадастровый паспорт участка, но в нем не было указано точного адреса, не были определены границы участка. Также к свидетельству прилагалось распоряжение исполнительного комитета <адрес> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором было указано о выделении ФИО94 участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> согласно схеме. ФИО94 в 1994г. проживала в <адрес>, и фамилия у неё была ФИО365. В ДД.ММ.ГГГГ. и ранее ФИО94 никаких заявлений в исполнительный комитет <адрес> не подавала. В <адрес> ФИО94 переехала в ДД.ММ.ГГГГ Само распоряжение было выполнено на листе размером с половины листа формата А4, на желтой старой бумаге, выглядело как настоящее, стояла синяя печать исполнительного комитета <адрес> народных депутатов.

ФИО9 пояснила, что границы и адрес участка будут определены в межевом плане, который подготовит ФИО6 и передаст им в течение двух недель. После майских праздников, в числах 15-х, ФИО233 позвонила ФИО94 и сказала, что ей нужно распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> о выделении участка. ФИО94 ответила ФИО233, что не отдаст распоряжение, на что ФИО233 пояснила, что без данного распоряжения не сможет оформить межевой план на участок и тем самым определить границы и площадь участка. ФИО94 согласилась отдать ФИО233 распоряжение. Приехал супруг ФИО233 и забрал распоряжение. До того, как передать распоряжение, ФИО94 сняла с него копию.

Через некоторое время после того, как они передали распоряжение, ФИО94 стала требовать от ФИО233 межевой план, ФИО233 отвечала, что план скоро будет согласован и подписан. Также ФИО94 спросила ФИО233, что с оформлением документов на участок в <адрес>, предназначенный для неё. ФИО233 ответила, что возникли трудности с согласованием документов у главы <адрес> ФИО94 поняла, что документы на участок в <адрес> она не получит.

Они с ФИО94 решили, что участок в <адрес> остается у ФИО94, а для нее будут оформлены два участка в <адрес> и в <адрес>. ФИО233 согласилась. По просьбе ФИО94 она –ФИО242 взяла в банке кредит 200.000руб, чтобы отдать деньги ФИО233 за оформление участка в <адрес>. Она получила кредит в банке 200 000 рублей и передала их ФИО94. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 приехала к ней в квартиру, где ФИО94 в ее присутствии передала ФИО233 300 000 руб.. При передаче денег ФИО233 расписки не писала, т.к на тот момент у ФИО94 на руках было свидетельство о регистрации права собственности на участок, они не думали, что ФИО233 их обманет. ФИО233 сказала, что скоро будет готов межевой плана на участок в <адрес> и его передаст им.

В конце июня или в начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО94 стала требовать от ФИО233 межевой план на участок. ФИО233 сказала, что нужно ехать на участок с геодезистом и проводить межевание. В этот же период времени, она с ФИО233 и геодезистом ФИО288 поехала в д. ФИО28 для межевания участка. По приезду в <адрес>, ФИО288 вбил колья в землю, обозначая тем самым границы участка. ФИО233 в тот день была в сильном алкогольном опьянении. После этого ФИО94 постоянно требовала от ФИО233 межевой план, но та постоянно придумывала разные отговорки. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 передала ФИО94 несколько листов межевого плана на участок в д. <адрес>, но при этом сказала, что оригинал будет готов после согласования документов в <адрес>. В последующем ФИО94 продала участок ФИО144.

ФИО233 постоянно затягивала с оформлением межевого плана. Летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО94, она и ФИО144 поехали к главе <адрес>, где им пояснили, что участки в <адрес> под продажу гражданам не выделялись, что по плану архитектурного отдела, на том месте, где располагаются участки, которые продавала ФИО233 и ФИО9, планируется строительство торгового комплекса и детской площадки. После этого она поняла, что ФИО233 и ФИО9 их обманули. Ей не предоставила участки в <адрес>

Деньги ей ФИО9 и ФИО233 не вернули. Ущерб, причиненный ей ФИО233 и ФИО9 составил 1 200 000 рублей. Просит взыскать ФИО233 и ФИО9 1 200 000 рублей.

Свидетель ФИО35 в суде дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО35.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО92 видно, что его дочь ФИО35 сообщила ему о том, что есть возможность выгодно приобрести участок в <адрес>, что она познакомилась с ФИО9, которая занимается оформлением участков. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО35 созвонилась с ФИО9 и договорилась с ней о том, что она с супругом и с ним подъедет к ней для оформления документов. По телефону с ФИО9 обговорили, что стоимость каждого участка будет составлять 600 000 рублей. При этом ФИО9 пояснила, что при оформлении документов необходимо внести аванс в сумме 600 000 рублей, то есть по половине стоимости за каждый участок. ФИО35 согласилась. У ФИО35 на сберегательной книжке лежали денежные средства в сумме 1 314 000 рублей, которые она выручила с продажи квартиры. ФИО35 в банке сняла 600.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по предварительному соглашению с ФИО9, ФИО35 вместе с супругом ФИО35 и им поехали домой к ФИО9. ФИО9 уверяла, что все будет хорошо, что участки будут оформлены очень быстро. При этом ФИО9 достала подготовленные бланки договоров на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости и заполнила их. В один договор вписали его данные, а второй был оформлен на имя его зятя ФИО35 Оба договора от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре расписалась ФИО9, он и ФИО35, каждый в своем договоре. ФИО35 передала 600 000 рублей ФИО9 в качестве аванса по договорам. ФИО9 при этом расписок не писала, так как факт передачи денег видели он и ФИО35, так же в договоре было указано, что сумма аванса составляет 300 000 рублей, по каждому договору. ФИО9 пояснила, что она полученные деньги передаст ФИО6 для дальнейшего оформления документов на землю, но конкретно процедуру ФИО9 не объяснила. После этого они с ФИО9 расстались. Сам он с ФИО233 не знаком. Время шло, но документы на участки не оформлялись. Он стал спрашивать у ФИО35, что с оформлением документов на участки, на что та ответила, что возникли проблемы, но что именно, не пояснила. В последующем он узнал, что ФИО233 обманула его дочь и участки не предоставила, деньги не вернула. (т.4 л.д. 212-214).

Свидетель ФИО144 в суде показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП ФИО94 продавцом в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО94 попросила ее оформить на себя участок, собственником которого являлась ФИО94, путем заключения договора купли-продажи. Вообще этот участок был предназначен для ФИО35, и в дальнейшем этот участок должны были переоформить. На свое имя в то время ФИО35 оформлять не хотела, т.к. планировала получить участок по какой-то государственной программе. Она согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре между нею и ФИО94 был заключен договор купли-продажи участка в д. ФИО28 и подписан акт приема-передачи к нему. В начале февраля она вместе с ФИО94 съездила в <адрес> и получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, которое там же передала ФИО94. Земельный участок ФИО94 и ФИО35 предложила ФИО9, которая при ней один раз приходила в салон. Сама с ФИО9 она не общалась. С ФИО233 она не знакома.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 видно, что участок в <адрес> по <адрес> она со своим гражданским мужем ФИО146 купили при следующих обстоятельствах. Кто- то из знакомых дал номер телефона ФИО6. ФИО233 сказала ей, что у нее есть участки в различных районах, прилегающих к <адрес>, в т.ч. в <адрес>. ФИО233 показывала ей несколько участков на выбор по <адрес> <адрес>, ей с мужем понравился участок по <адрес>. ФИО233 сказала, что стоимость участка составит 400 000 руб. и объяснила, что до какого-то числа, документы на землю будут оформляться по упрощенной системе быстро, а в дальнейшем, все это будет оформляться намного дольше. ФИО233 сказала, что для оформления участка нужна будет копия паспорта. Через некоторое время она отдала ксерокопии своего паспорта и паспорта мужа. Денежные средства она ФИО233 передавала частями. В общем, она ФИО233 передала всю сумму 400 000 руб.. В связи с тем, что документы очень долго оформлялись, она все время звонила ФИО233, на что та отвечала, что в <адрес> очередь, скоро все будет готово. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила ФИО233 и сказала, что документы на участок готовы, нужно подъехать в <адрес> и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок.

Она с мужем приехала в <адрес> по <адрес> позже приехала ФИО233, заняли очередь, после чего их вызвали в окошко к регистратору, где ей выдали документы на участок, о чем она расписалась в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Какие именно документы там были выданы, не помнит, документы оставила у себя ФИО233 для дальнейшего переоформления участка на ее мужа ФИО146, как изначально они планировали. Для оформления участка она в <адрес> никакие документы не сдавала, доверенность на представление ее интересов в <адрес> никому не оформляла. Кто сдавал от ее имени документы в <адрес>, не знает. По поводу оформления участка она общалась только с ФИО233.

В дальнейшем, в связи с тем, что ФИО233 долго не переоформляла их участок, они с мужем забрали у ФИО233 свидетельство о государственной регистрации права собственности и кадастровый паспорт. Земельный участок на имя ФИО146 переоформляли самостоятельно, без участия ФИО233.

Также летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 вызывала на их участок людей, чтобы провести межевание. На участок приезжали трое ребят, которые забили колышки.

В предъявленных ей на обозрение в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Отметка о выдаче документов заявителю» подписи выполнены ею, в строке «ФИО23» подпись не ее. В заявлении о регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ подпись нее, этот документ она видит впервые. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей не знакомо, его копию у нотариуса она не заверяла.

Заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала.

В настоящее время участок оформлен на ее мужа ФИО146, на этом участке они построили дом, в котором в настоящее время и проживают. (т. 13 л.д. 159-163)

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО33 ФИО146 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23. Дополнительно видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он с ФИО23 заключили договор купли-продажи участка, и через месяц он получил свидетельство о регистрации права собственности на участок. В настоящее время собственником участка является он. В ДД.ММ.ГГГГ они на участке построили одноэтажный дом из бруса, также на участке имеется гараж.

На момент приобретения этого участка он был не огорожен, границы определены не были. После получения свидетельства ФИО23 они начали делать межевание, этим вопросом занималась ФИО233.

Межевание участка проводили двое молодых ребят, которые приезжали вместе с ФИО233. В тот же день они проводили межевание и на других участках в д<адрес> ФИО233 сама им показывала, где нужно поставить колышки. (т. 13 л.д. 140-142)

Свидетель ФИО650 в суде показал, что с ФИО6 знаком с ДД.ММ.ГГГГ В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросила в долг 400 000 рублей. При этом, ФИО233 ему не пояснила, на какие цели она собирается тратить полученные деньги. Он спросил у ФИО233, под какие гарантии она берет у него деньги, ФИО233 ответила, что у неё в собственности имеется участок в районе <адрес>. Он с ФИО233 посмотрел участок, она показала на поле, границы участков на тот момент определены не были, слева от участка стояли срубы, справа – построенный жилой дом, были проведены столбы под электричество. ФИО233 его уверила, что все в порядке и участок имеется, при этом показала ему правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности на участок. Он посмотрел свидетельство и согласился дать ФИО233 деньги в долг под залог указанного участка. <адрес> выдал ему кредит 300 000 руб, так как 100.000 руб у него были в наличии. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО233 поехал к нотариусу ФИО147, где ФИО233 оформила на его имя доверенность о праве продажи участка, под залог которого он передавал ФИО233 деньги в долг. После оформления доверенности, он передал ФИО233 400 000 рублей, при этом ФИО233 написала ему расписку, в которой было указано, что ФИО233 берет у него деньги в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, до которого ФИО233 должна была вернуть долг, деньги ФИО233 не вернула. Он стал требовать от неё деньги, ФИО233 постоянно затягивала возврат и не отдавала деньги. Он решил перестраховаться и переоформить участок в свою собственность. Он по доверенности ФИО233, переоформил собственность на участок на своего сына ФИО650.

Документы в <адрес> он оформлял и подавал самостоятельно.

Второй раз он выехал на этот участок с геодезистом. Геодезист на участке проверил координаты приборами, после чего на следующий день сказал ему, что межевание провести не получится, так как это земля федерального значения, и дома, которые там находятся, построены незаконно. Он все-таки попросил его сделать межевой план. После этого он сдал межевой план в кадастровую палату, но в постановке участка на кадастровый учет было отказано. Получить каких-либо объяснений по этому поводу от ФИО6 он не смог, так как в то время она находилась в следственном изоляторе. Он поговорил с ее мужем и дочерью, после чего через некоторое время дочь ФИО6 ФИО45 передала ему денежные средства в сумме 400 000 рублей. В настоящее время финансовых претензий к ФИО6 не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО240 видно, что ее знакомая ФИО84 познакомила ее с ФИО6 и сказала, что у ФИО233 имеется возможность оформить ей и ее сестре ФИО21 землю в аренду под торговые помещения, т.к они с сестрой являются индивидуальными предпринимателями.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ей, что у неё имеется возможность оформить в собственность участки в <адрес> и что стоимость 1 участка будет составлять 500 000 руб., необходимо внести 200 000 руб в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в присутствии ФИО315 она передала ФИО233 200 000 руб - аванс за оформление документов на участки. ФИО233 об этом написала расписку. Через какое-то время ФИО233 ей сказала, что оформить участки в <адрес> не получается и предложила взамен приобрести участки в <адрес>

Так, участок в д. <адрес> был оформлен на мужа ФИО78, на основании договора купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ. этот участок они продали ФИО148.

Участок в <адрес> был оформлен на маму ФИО431 путем заключения договора купли-продажи. На основании, каких документов участок был оформлен на маму, не знает, но ФИО233 говорила, что земли оформляются по закону.

Летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 предложила ей помочь с оформлением земли в аренду для торгового павильона в <адрес>, при этом она сказала, что у неё имеются очень влиятельные связи в <адрес> ФИО233 пояснила, что стоимость её услуги по оформлению документов в аренду под строительство павильона в <адрес> будет составлять 350 000 руб, и необходимо внести 250 000 руб, в качестве предоплаты. 250 000 руб она передавала частями, по указанию ФИО233, даты передачи денег не помнит. При передаче денег ФИО233 только один раз написала ей расписку на сумму 100 000 руб.

В тот же период времени ФИО233 предложила им с сестрой купить в собственность участки в <адрес> Она с сестрой поехала в <адрес> где посмотрела примерное расположение участка, и они решили их купить. Земельные участки, которые они смотрели, располагались вдоль нового путепровода, ведущего в <адрес> поворот влево.

ФИО233 через некоторое время сказала, что у неё имеется возможность оформить сразу три участка, но только как садовые, в <адрес>. ФИО233 пояснила, что стоимость 1 участка будет составлять 50 000 руб. То есть за три участка им с сестрой нужно будет заплатить 150 000 руб. В последующем они по дачной амнистии смогут оформить участки в собственность. Их с сестрой предложение устроило. ФИО233 сказала ей, что от нее и ее сестры нужна копия паспорта для оформления участка как садовые земли. Также ФИО233 пояснила, что необходима еще копия паспорта на третье лицо под оформление третьего участка. Они с сестрой передали копию паспорта их мамы ФИО431, предварительно поставив ее в известность. ФИО233 сказала, что необходимо внести аванс за оформление участков под сад. Они с сестрой ФИО241 собрали по 45 000 рублей и ФИО241, передала ФИО233 90 000 руб. При передаче денег она присутствовала. ФИО233 написала расписку о том, что она получила от ФИО21 90 000 руб. В расписке ФИО233 указала, что взяла деньги в долг на 3 месяца. ФИО233 ФИО241 передала копии паспортов: ее, своего и их матери.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 сказала, что у неё появилась возможность оформить участки в <адрес> в собственность сразу, минуя оформление их под садовые. ФИО233 пояснила, что за каждый участок необходимо заплатить по 450 000 руб. Они с сестрой согласились. ФИО233 пояснила, что необходимо внести еще сумму денег для того, чтобы начать процедуру оформления участка. Они с сестрой набрали сумму в 225 000 руб, каждая внесла по 112 500 рублей. ФИО241 передала их ФИО233. ФИО233 при передаче денег написала расписку, что она получила 225 000 руб. Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала, что свидетельства о праве собственности на участки готовы и необходимо их получить в регпалате. Она с сестрой приехала в <адрес> и ФИО233 передала им три свидетельства на имя мамы, сестры и на нее. Ни она, ни ее сестра, ни мама, в <адрес> документы на государственную регистрацию права собственности на участки в д. <адрес> не сдавали, кто именно и какие именно документы, предоставил в <адрес>, на основании каких документов было зарегистрировано право собственности на эти участки, не знает, доверяла ФИО233, считала, что та все оформляет на законном основании. ФИО233 подробностей не объясняла.

После получения свидетельств о праве собственности, ФИО233 сказала им, что для надежности необходимо заключить договор купли-продажи или договор дарения участков, на которые они получили свидетельства. По истечении времени они с сестрой стали спрашивать у ФИО233, где они могут поставить колья на участках, для обозначения границ. ФИО233 сказала, что необходимо провести межевание. Но с этим вопросом ФИО233 постоянно затягивала. Участок в <адрес> она продала своей сестре ФИО21

Документы по аренде участка в <адрес> ей ФИО233 не предоставила.

В предъявленной ей на обозрение расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от ее имени выполнены не ею. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей не знакомо. Кто подписывал документы от имени ФИО431 по оформлению участка в <адрес> не знает, ни ее мать ФИО431, ни сестра ФИО21, ни она, вообще никакие документы для оформления участков в регпалату не сдавали и не подписывали. (т. 8 л.д. 31-36)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО240, данные ею на очной ставке с обвиняемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она оформляла какую-то доверенность на ФИО6, но какую именно, не помнит. В очереди на получение участка ни она, ни ее сестра, ни ее мать, не состояли, заявления о выделении участков в <адрес> не писали. Первоначально она передала то ли ФИО233, то ли ФИО84, точно не помнит, 200 000 руб, расписку писала ФИО233, это было осенью ДД.ММ.ГГГГ Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ФИО84 и сказала, что необходимы еще деньги за оформление участков. Она передала ФИО84 около 200 000 руб.. За участок в <адрес> она передала еще 100 000 рублей, дополнительно к тем 200 000 рублей, которые отдала за участок в <адрес>. (т. 7 л.д. 219-225).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 следует, что ее родная сестра ФИО240 сказала ей о том, что ее знакомая ФИО6 может помочь с оформлением участка в аренду под торговый павильон в <адрес>. Ее сестра знала о том, что она собирается оформить участок в аренду под открытие мойки. Осенью ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО233, которая сказала, что имеет возможность оформить участок в аренду на территории <адрес> под строительство автомойки. ФИО233 говорила очень уверено, убедительно. ФИО233 сказала, что сумма за оформление документов по аренде участка будет составлять 500 000 руб.

В этот период ФИО233 предложила им с сестрой купить в собственность участок в <адрес> При этом, ФИО233 объяснила примерное месторасположение участков. ФИО233 через некоторое время сказала им, что имеет возможность оформить сразу три участка, но только как садовые в <адрес> что стоимость одного участка будет составлять 50 000 руб, и в последующем они по дачной амнистии смогут оформить участки в собственность. Их с сестрой предложение устроило. ФИО233 сказала, что от нее, сестры нужна копия паспорта для оформления участка как садовые земли. Также ФИО233 пояснила, что необходима еще копия паспорта на третье лицо, под оформление третьего участка. Они с сестрой передали копию паспорта их мамы ФИО431, предварительно поставив маму в известность. ФИО233 сказала, что необходимо внести аванс за оформление участков под сад. Она сказала об этом ФИО240 и они собрали по 45 000 руб, и она, передала ФИО233 90 000 рублей. ФИО233 написала расписку, что получила от нее 90 000 рублей, в расписке ФИО233 указала, что взяла от нее деньги в долг на три месяца. ФИО233 она передала копии паспортов: ее, сестры и матери.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ей, что необходимо внести аванс 250 000 руб за оформление документов по долгосрочной аренде земли для открытия мойки. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ передала ей 250 000 руб, ФИО233 написала ей расписку. После передачи денег за оформление участка на долгосрочную аренду, ФИО233 созванивалась с ней, показывала какие-то документы. Она думала, что оформление участка движется. Также осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 показывала ей письмо, которое было составлено от ее имени, в котором говорилось о том, что она просит выдать ей в аренду участок под строительство автомойки на территории <адрес>, она на этом письме расписалась, куда письмо отнесла ФИО233, не знает.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 сказала ей, что появилась возможность оформить земельные участки в собственность сразу, минуя оформление их под садовые. Но при этом ФИО233 пояснила, что за каждый участок необходимо заплатить 450 000 руб, они с сестрой, согласились. ФИО233 пояснила, что необходимо внести еще сумму денег для того, чтобы начать процедуру оформления участка. Они с сестрой набрали 225 000 руб, каждая внесла по 112 500 рублей. Она деньги передала ФИО233. ФИО233 написала ей расписку, что получила от нее 225 000 руб. Также до передачи 250 000 руб за оформление участка в аренду ФИО233 просила ее приехать на <адрес>, где та была с женщиной, которую представила как сотрудницу <адрес> (<адрес>), которая ей показала местность и пояснила, что на данном участке разрешено строительство автомойки. ФИО233 и эта женщина говорили очень убедительно, и она им полностью поверила.

Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала ей, что свидетельства о праве собственности на участки готовы и необходимо приехать в <адрес>, чтобы получить их. Она с сестрой приехала в Регпалату, и ФИО233 передала им три свидетельства на имя мамы, сестры и на нее. ФИО233 сказала, что им необходимо для надежности заключить договор продажи или договор дарения участков, на которые получили свидетельства.

По истечении времени она стала спрашивать у ФИО233, где можно поставить колья на участке для обозначения границ. ФИО233 сказала, что необходимо провести межевание участка. Но с данным вопросом ФИО233 постоянно затягивала.

В последующем она узнала о том, что ФИО233 арестовали. В первый раз в <адрес> она выезжала вместе с ФИО240 в ДД.ММ.ГГГГ. В следующий раз она на этот участок поехала вместе с сестрой и ФИО233. В <адрес> участки поделены не были, там было чистое поле. ФИО233 сказала, что там же будут располагаться их участки, рассказала, что она сама там планирует приобрести участок.

В <адрес> по поводу оформления участка в <адрес> с кадастровым номером № она ни разу не была, никаких документов не подписывала и в <адрес> не сдавала. На ФИО233 ею была оформлена нотариальная доверенность на представление ее интересов в <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот участок ей весной ДД.ММ.ГГГГ передала ранее не знакомая женщина, возле отделения <адрес>. К ней подойти ей сказала ФИО233 накануне по телефону.

Ее мать ФИО431 никуда не ездила, ею была выписана нотариальная доверенность на представление ее интересов в <адрес>

С ФИО9, ФИО151 она не знакома.

В предъявленных на обозрение расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от ее имени выполнены не ею. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей не знакомо. Свой участок она оформила своей сестре ФИО240, а та ей продала свой участок. Мама на свой участок оформила дарственную на нее и сестру.(т. 8 л.д. 149-154).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО431 видно, что несколько лет назад ее дочери ФИО240 и ФИО21 решили купить участки поближе к <адрес>. Продажей участков занималась ФИО6. Ее дочь ФИО240 попросила у нее разрешение на оформление на ее имя участка, она дала свое согласие. При каких обстоятельствах на нее был оформлен участок в д. Кордон-5, не знает, никакие документы для его оформления она не подписывала, сам участок не видела. (т. 8 л.д. 166-169).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ФИО6 она училась в одной школе, проживают в соседних домах, дружили с ней, начали общаться с ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо общих дел у нее с Исхаковой до ДД.ММ.ГГГГ не было. Исхакова занималась риэлторской деятельностью. С Исхаковой не общается с ДД.ММ.ГГГГ после конфликта.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 ей рассказала, что у нее есть знакомый в <адрес> что через торги будут предоставляться 3 га земли в <адрес> и предложила ей подыскать людей, желающих приобрести участки. Она ей объяснила, что нужны будут копия паспорта покупателя, денежные средства 200 000 руб., что в дальнейшем будут проводиться торги, публикация о которых будет осуществляться в газете небольшого тиража, в названии присутствовало слово «нивы», что никто не будет предъявлять претензии. Общая стоимость участков должна была составить 450 000 рублей. 250 000 руб нужно было отдать ей после публикации торгов. Конкретно количество лиц, которых нужно было найти, ФИО233 не называла, говорила, что чем больше, тем лучше.

За свои услуги ФИО233 один участок обещала оформить ей. Об этом она рассказала дома ФИО125. Его это тоже заинтересовало. Они с ФИО125 начали рассказывать о возможности приобретения участка в <адрес> своим знакомым.

При встрече с ФИО240 и ее мужем ФИО372 с которыми в то время общались, они с ФИО125 им рассказали, что эти участки предлагает ФИО233, с которой они также были знакомы. ФИО240 решили приобрести для себя два участка. Через некоторое время она с ФИО233 пришла к ФИО240 домой. ФИО233 написала расписку на 200 000 руб., содержание не помнит, там же передали ФИО233 лично в руки 200 000 руб. В дальнейшем, ФИО240 по поводу оформления участка некоторое время звонила ей, потом перестала, и все переговоры с ФИО233 вела сама. Оформление документов шло долго, потом ФИО233 принесла ей бланки заявок на торги, которые заполнили ФИО240. Эти заявки она передала ФИО233, но документы так и не оформлялись. На этой почве с ФИО233 у нее произошел конфликт, и с 2009г. она перестала с ней общаться. В дальнейшем с нею общался ФИО125 Еще в то время она сказала ФИО240, чтобы больше она денег ФИО233 не передавала. Однако, примерно осенью 2010г. от ФИО9 узнала, что ФИО240 в итоге оформила участки.

Также ФИО233 предлагала участки в д. <адрес>, в <адрес>т. 3 л.д. 82-85).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что лист формата А4 с рукописной записью ФИО6 передала ФИО125, как шпаргалку по сдаче документов в <адрес> для оформления участка в собственность, объяснив, что в кадастровую палату надо сдать распоряжение о выделении участка, еще нужно будет заверить его копию у нотариуса, приложить схему участка, оплатить госпошлину и вместе с указанными документами сдать в кадастровую палату в окно № или в окно №, со словами «по эксперименту как ранее не учтенные». Незаполненный договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ – этот договор ФИО233 начала заполнять у ФИО240 дома, но потом его заключать не стали, и ФИО233 написала им расписку.

Заявления в орган кадастрового учета от имени ФИО375 и ФИО376 ФИО233 передала ей в качестве подтверждения того, что она действительно занимается оформлением для них участков. Копии заявок на участие в торгах от имени ФИО240, ФИО323 ФИО376 и ФИО380 она сняла с оригиналов, которые у нее забрала ФИО233 и сказала, что пойдет и сдаст их по месту проведения торгов. Бланк заявки ей дала ФИО233, чтобы их заполнял каждый желающий приобрести участки. Схему участков в <адрес> ей также передала ФИО233, чтобы показывать желающим купить участок. Всего в <адрес> согласно схемы, ФИО6 предлагала 32 земельных участка. (т. 3 л.д. 101-103).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО84, данные на очной ставке с обвиняемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО84 показала, что она не получала денег от ФИО240 и не передавала их ФИО233 (т. 7 л.д. 226-228).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она сама лично посоветовала ФИО240 обратиться к ФИО233 по данному вопросу. При ней ФИО240 осенью ДД.ММ.ГГГГ передавала 200 000 руб за оформление участка в <адрес>, ФИО233 написала расписку ФИО240, но в расписке было указано, что деньги ФИО233 получила от супруга ФИО240 ФИО240 ФИО381 Примерно через два года, она просила ФИО240 не общаться с ФИО233, т.к у нее возникли подозрения на счет ФИО233, что та постоянно затягивает с оформлением документов. В последующем ФИО240 с ней не общалась. Она сама никаких документов по оформлению участков на ФИО240 не оформляла и деньги от неё не получала. ФИО233 ей денег, полученных от ФИО240 не передавала. (т. 7 л.д. 231-233).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в юридической фирме. В этот период познакомилась с ФИО6, которая несколько раз обращалась за консультацией. После увольнения из фирмы она зарегистрировалась индивидуальным предпринимателем.

В ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратилась ФИО233 и попросила ее составить договор дарения и сдать документы в <адрес> по доверенности от имени ФИО431, которая дарила свой участок ФИО21 и ФИО240.

В то же время ФИО233 попросила ее заверить у нотариуса копию Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении участка в <адрес> <адрес> ФИО646. Кто такая ФИО239, не знает. Помнит, что это был старый документ на половине формата А4. Для чего он предназначался, и почему ФИО233 сама не могла заверить его у нотариуса, не знает. Это распоряжение она заверила у нотариуса ФИО382, после чего передала оригинал и копию распоряжения ФИО233.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО431, в ее лице по доверенности, которую ей передала ФИО233 (сама она с ФИО431 не встречалась), и ФИО21 и ФИО240, в лице ФИО233 по доверенности, был заключен договор дарения участка в <адрес> с кадастровым номером № Документы были сданы на регистрацию. Кем в дальнейшем были получены документы на имя ФИО241 и ФИО240, не знает. За ее услуги по подготовке договора дарения ФИО233 оплатила ей около 600 руб. Для составления договора дарения ФИО233 передавала копии паспортов ФИО431, ФИО21 и ФИО240, свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок на имя ФИО431.

К оформлению других участков с участием ФИО233 она никакого отношения не имеет. С ФИО151, ФИО9, ФИО157 не знакома. (т. 8 л.д. 1-3).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО664 видно, что с ФИО6 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ как вышла замуж за ФИО18 Т., который является братом супруга ФИО6 – ФИО383 Примерно до ДД.ММ.ГГГГ они проживали вместе с ними по адресу: <адрес>, потом они с ФИО18 расстались, и она переехала на другое место жительства. Младшая дочь осталась проживать там же, иногда живет у матери бывшего мужа. С ФИО233 она практически не общалась, в настоящее время они вообще не общаются.

Примерно весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 предложила приобрести участок, сказав, что участок будет стоить намного дешевле рыночной стоимости. На ее вопрос о том, какова точная цена участка, ФИО233 сказала, что скажет позже. Так как участка у нее не было, и она хотела бы иметь дачу, согласилась, подумав, что возьмет кредит в банке. Где находился участок, ФИО233 ей не сказала, да и она об этом не спросила. ФИО233 сказала ей, что нужен только паспорт, и в тот же день, она передала ФИО233 свой паспорт. Паспорт ей ФИО233 вернула через несколько дней, после того, как сказала ей, что участок покупать не будет. Отказалась от участка, т.к был против ее гражданский муж Осипов, приобрести участок им не позволяло финансовое положение, у них уже имелся непогашенный кредит.

После того, как ФИО233 вернула ей паспорт, через какое-то время, ФИО233 сказала, что участок, который она начала оформлять на нее, нужно продать, для чего попросила ее оформить нотариальную доверенность с правом получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок и дальнейшей продажи участка. Она согласилась, ФИО233 пригласила ее в нотариальную контору, где она с ней встретилась и оформила доверенность. В тот же день, у этого же нотариуса она встретила своего бывшего мужа ФИО18, которому как оказалось, ФИО233 также предложила купить участок, он также оформил нотариальную доверенность на ФИО233. После оформления доверенности она с ФИО233 больше не общалась, продала ли та участок, и кому, не знает. Кроме оформления доверенности она больше никакого отношения к оформлению участка не имеет.

В предъявленных ей на обозрение заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от ее имени выполнено не ею. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ей участка в д. <адрес>ю 0,15 га видит впервые и никогда не знала о его существовании, заявление о выделении ей участка не писала.

Заявление о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и расписку в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ видит впервые, подписи в них не ее, она вообще в <адрес> по поводу оформления участка в <адрес> никогда не ходила, ничего, кроме нотариальной доверенности на ФИО233, не подписывала. В продаже участка не участвовала, и кому его продала ФИО233, не знает.

С ФИО9 и ФИО151 она не знакома. (т. 11 л.д. 30-33).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО77 видно, что с ФИО6 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ с того времени состоит в гражданском барке с братом ее супруга ФИО18. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 ее попросила предоставить паспорт и сказала, что оформит на нее участок, который в дальнейшем продаст. В то время ФИО233 говорила ей названия населенных пунктов, в которых хотела оформить участки, сейчас уже не помнит. Так как отношения с ФИО233 у нее были хорошие, она доверяла ей, была уверена в том, что участки оформляет законно, отдала ФИО233 копию своего паспорта.

Подробности оформления участков в <адрес> и <адрес> на нее, не помнит. Но вместе с ФИО233 она несколько раз ездила в <адрес>, где подписывала какие-то документы. Документы они сдавали в порядке очереди в окошка регистраторов. У нее на руках никаких документов не было, все документы были на руках у ФИО233. Свидетельства о регистрации права собственности на участок забирала себе ФИО233. Также вместе с ФИО233 она ездила в <адрес> на сделки по купле-продаже участков. Помнит, что сами покупатели были не в городе, их интересы представлял мужчина по фамилии ФИО219. По какой стоимости ФИО233 продавала эти участки, не знает. Она никаких денег от продажи участков не получала, согласилась помочь ФИО233 по-родственному. На сами участки ни в <адрес>, ни в <адрес> она не выезжала.

Обстоятельства заполнения заявления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а также для чего оно, не помнит. Заполнено и подписано оно ею. Она помнит какой-то документ на старой желтой бумаге, напечатанный на машинке, содержание его не помнит, его ей показывала ФИО233.

В <адрес> она никогда не проживала, заявление о выделении участка ей там никогда не писала.

В предъявленных на обозрение расписках в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в д.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписи выполнены ею. Рукописная запись «Копия верна ФИО77» и подпись на копии квитанции об оплате госпошлины выполнены ею, но сама она пошлину не оплачивала, ее оплатила там же в <адрес> через терминал ФИО233.

В заявлении о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ подпись выполнена ею. В ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила ФИО233 и сказала, что к ней подъедет девушка, с которой нужно будет проехать к нотариусу и оформить на нее доверенность. После чего за ней заехала ФИО240 и они с ней вместе поехали к нотариусу по <адрес>, где оформили на нее доверенность с правом продажи принадлежащего ей участка. Кому в дальнейшем был продан этот участок, не знает.

В расписках в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в д.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписи выполнены ею, а в расписке от ДД.ММ.ГГГГ подпись не ее. Заявление о государственной регистрации права собственности на участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подписано ею.

В заявлении о прекращении государственной регистрации права собственности на участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО77 выполнена не ею. Земельный участок в д. Карпово ей никогда не выделяли, заявление о выделении ей участка она не писала.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости подписано ею. Кто именно подготовил и распечатал эти документы, не знает. Но на подпись ей их давала ФИО233, которая все время ее сопровождала в <адрес>.

В предъявленном ей на обозрение деле правоустанавливающих документов № на участок в <адрес> расписка и заявление о прекращении государственной регистрации права собственности подписаны не ею. Остальные документы подписала она.

Она знает, что ФИО18 Т. тоже давал ФИО233 копию своего паспорта, но оформлялись ли на него участки и при каких обстоятельствах, не знает. (т. 11 л.д. 107-111).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО148 видно, что зимой ДД.ММ.ГГГГ. он нашел объявление о продаже участка в <адрес> за 650 000 руб. Позвонил по объявлению. Вместе с женой, он встретился в <адрес> с риэлтором ФИО387 Участок им понравился. ФИО387 им сказала, что документы еще не готовы, после их оформления она организует встречу с хозяином участка. В конце <адрес> он познакомился с собственником участка ФИО78 и его супругой ФИО240. Они пояснили, что сначала купили участок для строительства дома, но потом решили купить квартиру, за которую нужно было срочно внести деньги. На следующий день они оформили авансовый договор, он передал ФИО78 аванс 20 000 руб. В связи с тем, что в кадастровом паспорте участка было указано, что его граница не установлена, попросил ФИО240 уточнить границы участка. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО387 ему передала копию межевого плана и сказала, что геодезисты на участке должны поставить колышки. После их установления, он проехал на участок, посмотрел границы участка, и ДД.ММ.ГГГГ они оформили договор купли-продажи участка. ФИО78 по доверенности представляла его супруга ФИО240, ей же он передал оставшуюся сумму 630 000 руб. Через месяц в <адрес> он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок. (т. 11 л.д. 93-95).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 видно, что он женился в ДД.ММ.ГГГГ на ФИО664, развелись с ней в ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он живет со ФИО77. ФИО6 - жена его родного брата ФИО18. Чем занималась ФИО233 ему не известно. Когда точно уже не помнит, примерно года три назад, ФИО233 предложила ему купить участок, где именно не помнит. Объясняла ли ФИО233 ему подробности приобретения участка, не помнит, но оплата за него не требовалась. Он подумал, что участок ему можно было получить по выделению, за символическую плату, как в старые годы. Он согласился. Передавал ли он ФИО233 свой паспорт либо его копию, еще какие-либо документы, не помнит. В дальнейшем, оказалось, что за участок нужно было платить, какую именно сумму, не помнит, и он от участка отказался, так как внести оплату для него было не реально. Так как ФИО233 уже начала оформлять для него участок, и его нужно было кому-то продать, они с ней вместе пошли к нотариусу, где на ФИО233 он оформил доверенность, связанную с переоформлением участка. Больше никакого отношения к оформляемым ФИО233 участкам он не имеет.

По предъявленному ему на обозрение заявлению о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что этот документ и обстоятельства его заполнения не помнит, возможно, это заявление подписал он, подпись похожа на его. Само заявление, в т.ч. фамилия и инициалы, написаны не им. Посещение <адрес> не припоминает. Про оформление участков его братом ФИО18 ему ничего не известно. ФИО9 видел несколько раз, когда приезжала к ним домой к ФИО6. С ФИО151 не знаком. (т. 10 л.д. 36-39).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО188 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО6, в тот период времени они с сестрой хотели приобрести участок. По объявлению в газете из <адрес> они созвонились с мужчиной, он пояснил, что имеется участок в д.<адрес>. Сумма участка составила 825 000 рублей, их это устроило. Мужчина пояснил, что продажей участка будет заниматься ФИО233, которая оформит все документы и дал им номер ее телефона. В ДД.ММ.ГГГГ они с сестрой ФИО189 встретились с ФИО233. ФИО233 показала им свидетельство о праве собственности на участок, оформленное на имя ФИО18. ФИО233 сказала, что ФИО18 уезжает в командировку и не сможет участвовать в сделке. Она попросила показать ФИО233 документ, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на имя ФИО18. ФИО233 показала им распоряжение на старой желтой бумаге, о том, что ФИО18 выделяется участок в <адрес>. Распоряжение было датировано 90-ми годами. ФИО233 говорила уверенно, и они убедились, что все законно. ФИО233 показала ей участок в д. Романовка. Она согласилась купить данный участок. Для того, чтобы убедиться в том, что собственник участка ФИО18 согласен продать участок, сестра попросила ФИО233 организовать ей встречу с ним. При встрече с ФИО18 он подтвердил, что действительно собирается продать участок, и оформил доверенность на ФИО233. 50 000 рублей первоначально она передала в качестве залога. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО233 600 000 руб в день подачи документов в <адрес>. При этом расписку ФИО233 не писала, она ей верила. Затем за неделю до выдачи свидетельства о праве собственности на участок она передала ФИО233 175 000 руб. Затем она получила свидетельство на имя ее отца, так как участок оформлялся на ее отца ФИО194, и договор купли- продажи был заключен от его имени. В дальнейшем отец заключил с нею и его сестрой договор дарения, согласно которому подарил им участок.(т. 10 л.д. 80-82)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО189 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО188 (т. 10 л.д. 25-27).

Свидетель ФИО79 в суде показал, что его знакомая ФИО149 в первых числах ДД.ММ.ГГГГ рассказала ему, что знакома с ФИО9, которая может помочь с оформлением участка в собственность в <адрес> Они с ФИО149 решили оформить участок на двоих, так как со слов ФИО149, участок размером 0,15 га, и на данном участке можно построить два дома, то есть для его семьи и для семьи ФИО149.

ФИО9 пояснила им, что её знакомая ФИО6 занимается оформлением участков в <адрес>. ФИО9 пояснила, что будет составлено распоряжение <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ годами, о выделении участка в <адрес>. Он спросил у ФИО9, будет ли данная процедура законной, так как в ДД.ММ.ГГГГ годах он заявления о выделении ему участка не подавал. ФИО9 сказала, что все будет законно. Полную процедуру ФИО9 ему не пояснила. ФИО9 показала ему расположение участка в <адрес>. Они приехали к полю, где росли сорняки. ФИО9 сказала, что тут будут расположены участки. Посоветовавшись с ФИО149, решили приобрести участок.

ФИО9 сказала, что необходимо внести предоплату 250 000 рублей, а полная стоимость участка будет составлять 500 000 руб. В середине ДД.ММ.ГГГГ. находясь в квартире ФИО9, в присутствии его супруги и ФИО149, он передал ФИО9 250 000 руб в качестве аванса за участок. При этом ФИО9 составила договор о возмездном оказание услуг по оформлению участка, в котором ФИО9 расписалась и написала, что получила от него 250 000 руб. По просьбе ФИО9 он оформил нотариальную доверенность на право представления документов по оформлению участков в регистрационной палате и передал доверенность ей. ФИО9 сказала, что нужно подождать 2 месяца, они согласились. Через 2 месяца ФИО9 сказала, что она сама не занимается оформлением документов на участок, а всем занимается ФИО6. Сам он ФИО233 никогда не видел.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 сказала, что готова расписка <адрес>, согласно которой он может получить документы в <адрес> В конце ДД.ММ.ГГГГ. он с женой, ФИО149 и её супругом ФИО231 поехали в квартиру к ФИО9, где ФИО149 передала ФИО9 250 000 руб, а ФИО9 передала ему расписку <адрес> Расписку о получении денег ФИО9 не писала, так как они ей доверяли, и на руках у него была расписка <адрес>

В начале ДД.ММ.ГГГГ. он пошел в <адрес> и предъявил расписку. Ему было выдано свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права на участок, к свидетельству прилагался кадастровый паспорт на участок.

В последующем, они оформили договор купли-продажи участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он продал участок в <адрес> ФИО149, чтобы у него в собственности не было участка, т.к он имеет трех несовершеннолетних детей, ему по государственной программе должны предоставить участок, если у него нет в собственности участка.

ФИО149 получила свидетельство о праве собственности на участок. Согласно данного свидетельства, кадастровый номер участка №

ФИО9 предложила ему помочь с межеванием участка за 20 000 рублей. Деньги за межевание он передал ФИО9. В середине ДД.ММ.ГГГГ на участок приехали двое мужчин и стали делать межевание. В ДД.ММ.ГГГГ. он стал ФИО42 дом на участке. В настоящее время на участке стоит дом и баня.

ФИО9 говорила ему, что она передавала все полученные от них деньги ФИО6, а куда их передавала ФИО233, не известно. В процессе оформления документов, он понимал, что ФИО9 не особо хорошо знает процедуру оформления документов на участки, так как постоянно звонила ФИО233. Договор, который он заключил с ФИО9, не сохранил, так как при передаче денег ФИО9 от ФИО149 ФИО9 забрала у него договор, на котором написала о том, что получила деньги.

Участок в <адрес> он не приобретал, ему лишь известно от ФИО9, что ему ошибочно в <адрес> был оформлен указанный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности он на него не получал, а оформил нотариальную доверенность на имя ФИО9. Кому в дальнейшем был продан этот участок, не знает. С ФИО82 не знаком.

Подписи в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены не им. В нижней части расписки рукописная запись «ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ выполнена им при получении свидетельства. В расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности за участок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не им. При оформлении участка он не видел и не знал о существовании распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО79 (т. 4 л.д. 147-150).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО80 видно, что осенью ДД.ММ.ГГГГ. от своего знакомого ФИО79 узнал, что тот приобрел участок в <адрес> за 500 000 руб.. Он тоже заинтересовался и ФИО79 познакомил его с ФИО44 и ФИО46, фамилий их не знает. На этой встрече ФИО44 ему сказала, что есть свободный участок за 550 000 руб в д.ФИО28, соседний с участком ФИО390. Какова процедура оформления участка в собственность, подробно ФИО44 и ФИО46 не разъясняли. ФИО44 лишь объяснила, что когда-то давно эти земли были выделены кому-то под индивидуальное жилищное строительство, но ими никто не воспользовался. При этом, она показала ему старое распоряжение <адрес> о выделении участка. ФИО44 с ФИО46 уверили его, что участок будет оформляться законно, и для этого необходима лишь копия паспорта, желательно на имя третьего лица, а не конечного собственника, с чем это было связано, он так и не понял. ФИО44 сказала, чтобы он передал копию паспорта ФИО46. Так как на тот момент у ФИО390 право собственности на участок было оформлено, он в законности совершаемой сделки по приобретению участка не сомневался. Они обменялись телефонами. После этого расстались.

Затем он своего знакомого ФИО81 попросил оформить временно на него участок в д.ФИО28. Тот согласился и передал ему копию своего паспорта. Еще в тот же период, возможно и при первой встрече, ФИО44 с ФИО46 ему дали паспортные данные некой ФИО82 и сказали оформить на ее имя нотариальную доверенность с правом представления интересов в <адрес> и оформления участка.

ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО392 съездил в нотариальную контору, где ФИО392 оформил на ФИО286 нотариальную доверенность с правом оформления на него участка в <адрес>. После этого он передал ФИО46 копию паспорта ФИО392 и его доверенность на имя ФИО613. Сам ФИО392 ни с ФИО46, ни с ФИО44 не встречался. С ФИО398 ни он, ни ФИО392, также не знакомы.

Через несколько дней ему позвонила ФИО46 и сказала, что документы на оформление участка в <адрес> сданы и необходимо оплатить стоимость участка. После этого, он поехал к ФИО46 домой по адресу: <адрес>, где та ему передала расписку <адрес> получении документов на государственную регистрацию, а он передал ей 550 000 рублей. Расписку о получении денежных средств он от ФИО46 не требовал, так как доверял ей, поскольку до этого они с ФИО44 оформили право собственности ФИО390.

Примерно через два месяца, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 ему сказала, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО392 получено, и он может приехать к ней и забрать его. ФИО46 передала ему свидетельство на имя ФИО392 и кадастровый паспорт на участок. Каким образом ФИО46 и ФИО44 было получено указанное свидетельство, какие именно документы сдавались в <адрес> на государственную регистрацию права, не знает, в расписке был указан перечень сданных документов, но сами эти документы он никогда не видел, содержание их не знал.

В ДД.ММ.ГГГГ. было проведено межевание участка, кто заказывал межевой план, не помнит. Больше по поводу оформления участка в д. ФИО28 он с ФИО44 и ФИО46 не общался.

ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО392 поехали в <адрес> где заключили с ним договор купли-продажи и сдали его на государственную регистрацию перехода права собственности на участок ему. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок.

В ДД.ММ.ГГГГ понадобились деньги, он решил свой участок в д. ФИО28 продать. Знакомый риэлтор нашел ему покупателя ФИО150, с которой ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи участка.

Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему не знаком, видит его впервые, он не знал о существовании данного распоряжения на имя ФИО81. Похожее распоряжение ему показывала ФИО44 при первой встрече. (т.13 л.д. 257-260)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО81 видно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО80 попросил его временно оформить на его имя участок в <адрес>. ФИО403 он доверял, поэтому согласился и передал ему свой паспорт. Каких-либо документов для оформления участка в собственность он не подписывал, только оформил нотариальную доверенность на имя ФИО82 с правом оформить на него участок в д. ФИО28 и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на него. Доверенность он оформлял в нотариальной конторе, куда ездил вместе с ФИО403 у которого были паспортные данные ФИО82. Доверенность он передал ФИО403. Сам с ФИО82 он никогда не встречался. Какие документы были предоставлены в Росреестр от его имени при оформлении права собственности на участок, не знает. Свидетельство на него он также не получал.

ДД.ММ.ГГГГ участок был переоформлен на ФИО403, на основании заключенного с ним договора купли-продажи. Договор купли-продажи и акт приема-передачи им и Ахметдиновым был подписан в <адрес>. В договоре они указали стоимость участка 200 000 руб, на самом деле никаких денег ФИО403 ему не передавал. Распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему участка в <адрес>, ему не знакомо. С ФИО6, ФИО9, ФИО151, ФИО157 не знаком. (т. 13 л.д. 251-253).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО82 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ она дружила с ФИО9. Чем занималась ФИО9, не знает. ФИО9 познакомила ее с ФИО6 Она-ФИО82 рассказала, что живет с семьей в комнате, и они хотят строиться. ФИО233 дала ей свой номер телефона и сказала позвонить. Она позвонила ФИО233, и та сказала, что может помочь оформить участок в <адрес> за 600 000 руб., оплату можно произвести в рассрочку. Эти условия устраивали ее, и она согласилась приобрести участок.

ФИО233 сказала, что нужно внести аванс 300 000 руб., она ей ответила, что пока есть только 150 000 руб. ФИО233 сказала, чтобы внесла хотя бы 150 000 руб. ФИО233 пригласила ее в квартиру в мкр. <адрес>, дверь ей открыла ФИО29. Так, в присутствии ФИО51 она передала ФИО233 150 000 руб., ФИО233 написала ей расписку, также в этой расписке расписалась и ФИО51. Представить данную расписку не может, т.к в апреле 2013г. сгорел дом, и эта расписка сгорела.

ФИО233 и ФИО51 ее уверили, что все будет законно, что уже некоторые люди купили участки и построили коттеджи. Через 2 недели ей ФИО233 сказала, что нужно подписать какие-то документы, и для этого нужны деньги, потом приехала к ней домой, где она передала ФИО233 еще 150 000 руб.. Расписку ФИО233 не писала, она сама об этом не просила, так как доверяла ФИО233.

На одной из встреч ФИО233 сказала, что можно предлагать своим знакомым приобрести участок в <адрес>, и за каждого покупателя будет платить 5-10 тысяч руб. Только она никому участки эти не предлагала.

После того, как передала ФИО233 150 000 руб., ФИО233 перестала звонить. На ее звонки ФИО233 отвечала, часто была в состоянии опьянения. Она рассказала ФИО9, что у ФИО233 решила купить участок. Вместе с ФИО9 ездили домой к ФИО233, которая лежала дома пьяная. Она ФИО233 сказала, что напишет заявление в полицию, после чего та сказала, что сделает еще лучше землю, в <адрес>, в черте города.

Через некоторое время ФИО233 попросила ФИО9 дооформить ей документы на участок в <адрес> и найти покупателя на участок в д.ФИО28.

Через какое-то время ФИО233 сказала ей, что нужно поехать в <адрес>, где ее встретит муж. Она приехала в <адрес>, там ее встретил муж и подвел к женщине, с которой они сдали документы. Какие документы там подписала, не помнит. Через какое-то время ФИО233 сказала ей, что нужно довести дополнительно какие-то документы в <адрес> передала их ей, сказала, чтобы она их передала сотруднику <адрес>, которая работала на третьем или четвертом этаже. Она отвезла эти документы, передала сотруднице <адрес>. Что было среди этих документов, не помнит.

Примерно через месяц после сдачи документов она получила свидетельство о праве собственности на участок в д.<адрес>. После чего она передала ФИО233 остальную сумму 300 000 руб. Так как на тот момент на руках у нее было свидетельство на участок, расписку у ФИО233 она не просила.

Примерно два года назад она продала участок, данные покупателей не помнит.

На осмотр участков в д. ФИО28 она не ездила. В <адрес> она ездила зимой вместе с ФИО9 после того, как получила свидетельство о праве собственности на участок.

Заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, но заполнено и подписано оно ею.

С ФИО81 она не знакома. По оформлению участка в <адрес> она, возможно, и подписывала документы, сейчас уже не помнит, так как первоначально ей предлагали участок в <адрес>. Заявление о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подписано ею, но обстоятельства подписания этого заявления она не помнит. Участок в <адрес> она не покупала. Выдавалась ли ей ФИО392 доверенность на представление его интересов в <адрес>, не помнит. Расписки в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ею. После получения документов в <адрес>, она передала их ФИО233, но какие именно, не помнит. Скорее всего, это и были те документы, которые она получила на руки в Росреестре, согласно этой расписке.(т. 13 л.д. 236-240).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29 видно, что с ФИО6 она знакома около 10 лет. ФИО233 была риэлтором. Лично она ее услугами не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала ФИО233, через некоторое время к ФИО233 приехала ФИО411 (до этого она с нею не была знакома). В их разговоре не участвовала, помнит, что речь шла о каком-то участке. При этом ФИО286 передала ФИО233 150 000 руб., ФИО233 написала ей расписку. В связи с тем, что ФИО233 была выпившая, расписку написала кривым почерком, ФИО286 попросила переписать расписку. Поэтому ФИО233 попросила ее переписать расписку, что она и сделала. ФИО233 расписалась в расписке.

С ФИО9 она знакома поверхностно, это знакомая ФИО233. ФИО151 знает как риэлтора, с которой тесно общалась ФИО233 (это ей известно со слов ФИО233), с нею также не общалась, встречала несколько раз в различных организациях.

ФИО125 и ФИО84 знает как знакомых ФИО233. ФИО233 участки в <адрес> в др. населенных пунктах, в том числе с просьбой предлагать их знакомым, не предлагала. Она предложением участков в <адрес> кому-либо не занималась. (т. 13 л.д. 241-243).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО150 видно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. она из объявления газеты «Из рук в руки» узнала, что в <адрес> продается участок. Она созвонилась и познакомилась с собственником участка ФИО80 Она съездила в <адрес>, посмотрела расположение участка. Они с ФИО80 договорились о цене в 930 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в помещении <адрес> передала ФИО80 денежные средства за участок. Между ними был составлен договор купли-продажи и акт приема передачи участка. ДД.ММ.ГГГГ она получила в Регпалате свидетельство о праве собственности участка с кадастровым номером №

С ФИО9 и с ФИО6 она не знакома. На момент покупки каких-либо построек, насаждений на участке не было, границы были обозначены, установлены металлические столбики. Весной ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> получила разрешение на строительство, получила почтовый адрес: <адрес>. К настоящему времени на участке построили двухквартирный дом из бруса с мансардой. (т. 13 л.д. 219-221, 244-246).

Свидетель ФИО18 в суде показал, что проживает вместе с женой ФИО6, с которой состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ имеют дочь ФИО45. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 начала работать риэлтором, оформляла земли под магазин, под киоски. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ начала оформлять участки в <адрес> и в <адрес>. ФИО233 не говорила ему, как оформляет участки. Он по просьбе ФИО233 довозил её несколько раз в д. <адрес> д<адрес>, один раз довозил вместе с ФИО9 до <адрес> там они встретились с незнакомым ей мужчиной. ФИО233 работала вместе с ФИО9. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9 поругались и перестали общаться. Когда приезжали к участкам, он сидел в автомашине. ФИО233 сама встречалась с незнакомыми ему людьми и разговаривала с ними, о чем, не знает. Он ездил в д. <адрес> и д. <адрес> когда ФИО233 встречалась с геодезистами. ФИО233 показывала ему свидетельство о регистрации права собственности на участок в <адрес>. В дальнейшем ФИО233 сказала, что участок надо продать и передала ему договор купли-продажи участка, он расписался в договоре и присутствовал при регистрации данного договора в регистрационной палате. Земельный участок продали за 1 000 000 руб, так было написано в договоре купли-продажи участка. 1 000 000 рублей ФИО233 ему не дала, и он не просил, так как участия в оформлении участка не принимал. ФИО233 частенько, примерно раз в неделю, раз в месяц встречалась с ФИО151, он с ней не общался. ФИО233 жаловалась ему, что ФИО412 берет деньги и ничего не делает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО643 видно, что ФИО6 ее мама. В ДД.ММ.ГГГГ. она проживала по адресу: <адрес>, вместе со своими родителями, бабушкой.

Обстоятельств получения распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче участка ФИО36 и заверения его копии у нотариуса, не помнит, так как в соседнем доме есть нотариальная контора, ее могли попросить заверить это распоряжение, но кто именно обращался с этой просьбой, не помнит, возможно, это была мама ФИО6, либо ФИО151, либо ФИО9 (хотя последняя вряд ли). Факт посещения нотариуса не отрицает, просто этот документ уже не помнит.

С ФИО151 познакомилась еще до ДД.ММ.ГГГГ до того момента, когда купила у нее автомашину <данные изъяты> ФИО151 периодически приезжала к маме домой, они часто созванивались. Точной цели ее визитов не знает, по каким-то делам. Семьями не дружили. С ФИО9 у мамы были дружеские отношения, ФИО9 приезжала к ним в гости, они тесно общались, ездили друг к другу в гости, вместе отмечали праздники и дни рождения. В настоящее время мама не общается ни с ФИО151, ни с ФИО9 Чем в настоящее время занимается мама, не знает, не спрашивала. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ мама начала заниматься риэлторской деятельность. Папа до этого времени работал дальнобойщиком, потом начал работать на маршрутке, в такси. Сейчас у него автомашина <данные изъяты> темно-бордового цвета гос. номер №, которую он приобрел в кредит в банке <адрес>.

Примерно весной-летом в ДД.ММ.ГГГГ., она ездила с мамой, папой в <адрес> где хотели приобрести себе участок на берегу реки. Со слов мамы ей известно, что этот участок ей предложила ФИО151. В то время там росла трава, насаждений не было, ограждения тоже не было, просто поле. Купили ли в итоге там участок родители, не знает. (т. 15 л.д. 109-112)

Свидетель ФИО152 в суде показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору кадастровым инженером в <адрес> осуществляло межевание участков, определение границ участков непосредственно на местности по имеющимся координатам. Для осуществления работ по межеванию участка от заказчика необходимо предоставление свидетельства о государственной регистрации права и план участка с его координатами (в произвольной форме, наличие подписи должностного лица и печати на нем не обязательно). С заказчиком заключается договор подряда на осуществление кадастровых работ.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ выезжал в д. <адрес> для осуществления межевания участков, в первый раз заказчиком выступал молодой человек, как его зовут, не помнит. Через некоторое время позвонила ФИО233 и попросила провести межевание еще 5 участков в <адрес>, при этом сказала, что они уже проводили межевание тому молодому человеку. После этого она приехала в их офис и привезла копии свидетельств о государственной регистрации на участки (на чье имя они были, не помнит), планы участков. После чего через некоторое время он выехал в <адрес>, там же встретился с собственниками участка, и по представленным координатам устанавливал колышки. Однажды в д<адрес> для межевания участка он отправил своих практикантов ФИО413. После выезда на место и выставления колышков составляется акт установления границ участка в натуре и план участка. После этого уже составляется межевой план участка. Встречу с собственниками участков ему организовывала ФИО233, сама иногда тоже присутствовала на межевании. Расчет по произведенным работам с ним производили собственники участков при передаче им актов установления границ и планов. Межевые планы могла забирать сама ФИО233, точно не помнит. Составлялись они за подписью директора <адрес> Стоимость услуг по установлению границ участков в то время составляла около 3-4 тысяч рублей, по составлению межевого плана – около 3 тысяч рублей.

Также он выезжал на межевание участков в <адрес> по просьбе ФИО233, которая организовала там ему встречу с собственниками участков.

До ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО233 знаком не был, никаких личных взаимоотношений между ними не было, общались только по вопросу межевания участков. Документы, предоставляемые ФИО233, были в порядке, сомнений у него не вызывали, причин для отказа в осуществлении межевания не было. Все координаты участков ему предоставляла ФИО6.

Был случай в д. <адрес>, когда он приехал устанавливать колышки на участок, собственником которого являлась женщина, и оказалось, что по этим же координатам уже вбиты колышки, поэтому свои колышки они забивать не стали, и уехали. Через некоторое время ФИО233 ему дала новые координаты, по которым он установил колышки на другом месте.

Свидетель ФИО151 в суде показала, что она занималась риэлторской деятельностью не официально. В основном, занималась узаконением документов на участки, на основании доверенности от граждан, и представляла их интересы в Регпалате, в органах власти, судах.

В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО6, которая приходила к ее соседу ФИО125. Иногда ФИО233 с ней советовалась по некоторым вопросам, спрашивала, где можно взять сведения о границах участков. По роду своей деятельности, при оформлении разрешения на строительство, она – ФИО412 обращалась в кадастровую палату за выдачей кадастровых паспортов. Зная об этом, ФИО233 периодически просила ее заказать кадастровые паспорта. Сколько раз к ней ФИО233 обращалась с подобной просьбой, не помнит. Гдее именно располагались участки, на которые просила получить эти кадастровые паспорта, она не знает. Готовые кадастровые паспорта она передавала ФИО233, предварительно созвонившись с ней по телефону. Больше каких-либо взаимоотношений между ней и ФИО233, по поводу оформления кадастровых паспортов не было.

К ФИО233 с предложением оказания помощи с оформлением участков в собственность, она не обращалась. Обращалась ли к ней ФИО233 с просьбой оказать ей помощь по оформлению участков в собственность, не помнит.

Возможно, ФИО233 и обращалась к ней с просьбой подачи каких-либо документов в Регпалату, так как между ними были дружеские отношения, но только по доверенности

С ФИО233 оформлением участков она не занималась.

Она знакома с сотрудником <адрес> ФИО154, знает его по роду деятельности, так как она риелтор и могла ему передавать какие-либо документы.

Распоряжения о выделении участков гражданам, датированные 90-ми годами, она от него не получала и ФИО233 не передавала.

Знакомых в <адрес> у нее нет.

За оформление участков от ФИО233 денежные средства не получала.

ФИО233 ей часто названивала, так как выпивала.

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ ей не знакомо, его ФИО233 она не передавала. С ФИО21 и ФИО240 она не знакома, и подачей документов не занималась, просила ли ее об этом ФИО6, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ она засвидетельствовала копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО77 участка в <адрес>, возможно, по чьей-то просьбе, чьей именно, не помнит, обстоятельств обращения к нотариусу по этому поводу не помнит. Оригинал этого распоряжения, наверное, у того, кто просил ее засвидетельствовать его копию. У нее есть один знакомый риэлтор ФИО52, фамилию и отчества не знает, иногда встречает ее в <адрес>

ФИО153и ФИО9 она не знает.

Свидетель ФИО154 в суде показал, что он работает начальником отдела по работе с отдаленными территориями администриции <адрес>. В его должностные обязанности входит обслуживание 9-ти деревень <адрес> (<адрес> по вопросам благоустройства, ведет прием населения, прописка, выписка, выдача справок различного характера. Его рабочее место находится в д. Искино по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> реорганизовали, вместо сельсовета создали отдел по работе с отдаленными территориями.

В его обязанности как начальника отдела по отдаленным территориям, входит выдача выписок из похозяйственной книги, в которой находятся данные о выделении земельных участков гражданам в разное время, в частности в 90-х годах. При официальном обращении гражданина или по доверенности он производит выдачу справок и выписок о выделении гражданину земельного участка. Данная выписка или справка необходима при узаконении земельного участка.

С ФИО151 знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз обращалась в их отдел в <адрес> за предоставлением различных справок, необходимых для оформления земельных участков, например, о выделении земельных участков, выписок из похозяйственной книги, заходила к нему в кабинет за его подписью, представлялась риэлтором. Все справки готовила специалист ФИО155. Справки ФИО151 получала по доверенности от своих клиентов, и только по обслуживаемой им территории, т.е. вышеуказанных деревень.

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ он ФИО151 не передавал. С просьбой оказать содействие в изготовлении или оформлении подобных распоряжений, ФИО151 к нему не обращалась.

Каких-либо документов для оформления земельных участков в других районах он ФИО151 не выдавал и не подписывал. В <адрес> он никогда не работал.

ФИО233 он не знает.

Никаких распоряжений о выделении земельных участков он не подписывал. ФИО151 иногда перед приездом звонила, так как часто выезжает на обслуживаемую территории, постоянно на месте не сидит. Могла звонить как на рабочий, так и на сотовый телефон.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО155 видно, что в ее должностные обязанности входит работа с документацией, прием граждан по выдаче справок различного характера, прописка, выписка населения, проживающего в 8-ми населенных пунктов <адрес>, <адрес> С ФИО151 она лично не знакома, просто знает ее как риэлтора, которая обращалась в их отдел за различного рода справками по работе. В основном, она приходила со своими клиентами, т.е. сопровождала их, консультировала. Она нашла только одну запись в реестре выписок из похозяйственных книг, когда ФИО151 сама лично приходила по доверенности от клиента. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО151 получила выписку о наличии у гр. ФИО156 права на земельный участок, при этом она предоставила нотариальную доверенность. Вообще, ФИО151 приходила в их отдел порядка пяти раз. Выписки, справки распечатывает она сама, после чего вместе с лицами, которые обратились за выдачей этих документов, заходит в кабинет начальника ФИО154 за его подписью. (т. 15 л.д. 239-241).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО153 видно, что осенью ДД.ММ.ГГГГ ее тетя ФИО157 попросила ее поставить несколько участков, расположенных в <адрес> на кадастровый учет. Точное количество участков не помнит. Что это были за участки, для кого они предназначались и где были расположены, не знает, этим не интересовалась.

Для получения кадастрового паспорта ФИО157 ей передала правоустанавливающие документы – Распоряжения <адрес> датированные 90-ми годами, о выделении гражданам земельных участков для индивидуального строительства и планы земельных участков. Распоряжения эти были отпечатанные на печатной машинке, на старой бумаге желтого цвета. Где сама ФИО157 взяла эти распоряжения, не знает. Планы участков для ФИО157 изготавливал ФИО162, с которым они дружили.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ. ею были написаны заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, который были сданы в <адрес> Заявление в кадастровую палату о постановке на кадастровый учет были ею написаны от своего имени. Сама же она эти кадастровые паспорта и получила. Получив кадастровые паспорта, передала их ФИО157.

С ФИО6 и ФИО9 она не знакома.

Копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ее попросила заверить ФИО157, для чего предала ей оригиналы этих распоряжений в здании <адрес> сказала, что ей самой некогда. Документы она заверила у нотариуса, в тот же день передала их ФИО157. Никаких денежных средств ФИО157 ей не передавала, помогала ей как родственник, в законности совершаемых действий у нее сомнений не возникало. (т. 15 л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании согласия сторон показаний свидетеля ФИО157 о том, что предъявленные ей на обозрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (с кадастровыми номерами №) заполнены и подписаны ею, и были поданы в <адрес> в один день по просьбе, насколько она припоминает, мужчины, который не хотел сидеть в очереди.

Риэлторской деятельностью занимается с ДД.ММ.ГГГГ Она знакома с ФИО151, между ними приятельские отношения, в основном, общаются только по рабочим вопросам, познакомились с ней в <адрес> где они часто встречались. (т. 15 л.д. 245-248)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО157 видно, что записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО431» на копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО646» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № №), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (№), «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО158» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна ФИО54 П.А. ДД.ММ.ГГГГ г» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна ФИО256 ДД.ММ.ГГГГ на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Я, ФИО18, документы получил ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО94 ФИО235» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «ФИО235» в строке «ФИО94» в заявлении о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Я, ФИО21, документы получила ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО21» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Я, ФИО431 документы получил ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО159» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, «Я, ФИО240 документы получила 19ДД.ММ.ГГГГ» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, « Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО160» на копии квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, выполнены возможно, ею по просьбе лиц, которые стояли в очереди в <адрес>, причем она не помнит, в основном здании <адрес> или в каком-нибудь филиале.

Заверить копии распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО161 ее попросил знакомый риэлтор по имени ФИО416 фамилию не помнит, то ли ФИО417, то ли ФИО417 ему около 55-60 лет, последний раз видела его около года назад. Назвать его номер телефона не может.

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ ей также кто-то передал и попросил заверить его копию. Кто именно к ней обратился по этому поводу, не помнит. Каким образом копии квитанций об оплате госпошлины ФИО419 оказались в делах правоустанавливающих документах на земельные участки № и №, не знает, наверное, по ошибке, так как в это же время она сдавала документа на земельный участок Исмагиловых, либо сами сотрудники <адрес> ошиблись при подшивке дел. (т. 15 л.д. 265-270).

Свидетель ФИО162 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. он работал в горкомземе, который переименовывали в <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ организация находилась по адресу: <адрес>, а после этого времени по адресу: <адрес>.

В его должностные обязанности входит проверка, обработка материалов геодезической службы, подряд организации, проверка на предмет правильности выполнения геодезических работ, автоматизированное ведение электронной карты города, ее проверка, согласование перед постановкой земельных участков на кадастровый учет межевых планов и схемы размещения на кадастровом плане. Порядок согласования и утверждения схемы участков регламентирован Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ для постановки земельного участка на кадастровый учет в кадастровую палату необходимо было предоставление плана земельного участка. При обращении лица в их управление о предоставлении этого плана заказчик обращается с письменным заявлением о проведении геодезических работ, предъявляет правоустанавливающий документ, которым может быть распоряжение о выделении участка либо градостроительное заключение. После чего вместе с заказчиком на сам земельный участок выезжает геодезист, снимает координаты с местности по указанию заказчика. Иногда выезд геодезиста не обязателен, координаты берутся с электронной карты. Стоимость услуг на изготовление плана и выезд геодезиста в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла примерно 3000 руб. Заявление на проведение геодезических работ подается в единые окна, расположенные на первом этаже управления по земельным ресурсам, оплата вносилась в кассу, заключается ли при этом договор на выполнение работ, не знает.

При получении плана земельного участка заказчик расписывается в журнале выдачи документов, в котором отражается фамилия, имя, отчество, адрес заказчика, документы выдаются под роспись при предъявлении паспорта.

В предъявленных на обозрение планах земельных участков с адресными кодами № кто являлся заказчиком и получателем указанных планов, не знает, так как в этих планах отсутствуют экономические коды и номера кадастровых кварталов, фамилии заказчиков, а также отсутствуют подписи и оттиски гербовой печати о согласовании.

С ФИО157 знаком, знает ее около пяти лет, общаются, в основном по работе, периодически она обращается в управление по земельным ресурсам по поводу оформления земельных участков. Каких именно, не знает, этим не интересовался.

С ФИО6 и ФИО151 не знаком.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО163 видно, что в должности эксперта <адрес> <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ

В его должностные обязанности входит внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем информационного взаимодействия, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, на основании предоставленного заявителем и согласованного межевого плана, снятие с учета земельных участков с государственного кадастра недвижимости. В его обязанности входит подача заявлений на уточнение границ на земельные участки, собственником которых является городской округ <адрес>. Документы он сдает, на основании доверенности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кадастровую палату с заявлением об исправлении технических ошибок в адресах земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в д. <адрес>, т.к. в кадастровых паспортах был указан <адрес> вместо <адрес> Кто именно обратился к нему с просьбой написать данные заявления и исправить эти технические ошибки, не помнит. Вообще, с такими заявлениями об исправлении технической ошибки может обратиться любой гражданин при предъявлении паспорта.

Лично с ФИО6, ФИО151, ФИО157 она не знаком и не общается, возможно, встречал их в управлении по земельных ресурсам. (т. 16 л.д. 184-186).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО164 (<данные изъяты> видно, что порядок постановки земельных участков, в том числе предоставленных до ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровый учет регламентирован ФЗ РФ «О государственной кадастре недвижимости» от 04.07.2007 №221-ФЗ и заключается в следующем.

Лица, имеющие право на обращение по постановке на кадастровый учет, указаны в п. 2 ст. 20 указанного закона: собственники объектов или иные любые лица. При этом заявитель в орган кадастрового учета должен предоставить, согласно ст. 21 закона, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенное объекте недвижимости установленного образца, бланк которого утвержден Приказом Минэкономразвития. В этом заявлении заявитель указывает свои паспортные данные, примерное местонахождение участка и свои контакты, проставляет дату и подпись. Указанное заявление он передает сотруднику кадастровой палаты, который регистрирует заявление, указывает дату, снимает с заявления копию и передает ее заявителю, как расписку о его получении, заявитель расписывается в получении копии, при этом удостоверяется личность заявителя по предъявленному паспорту. Вместе с этим заявлением заявитель обязан предоставить правоустанавливающий документ, который свидетельствует о правах на данный земельный участок, например, распоряжение, постановление, государственный акт и др. органа исполнительной власти о выделении ему земельного участка. Поле этого в кадастровой палате производится проверка формальности заполнения документов, т.е. заявления и правоустанавливающих документов (наличие всех реквизитов) минимальным требованиям для постановки на кадастровый учет, т.е. должны быть указаны площадь участка и его адрес (названия населенного пункта достаточно). Кроме того, сотрудник кадастровой палаты, принимающий заявление, сверяет копию с подлинником правоустанавливающего документа, подлинник возвращается заявителю, в кадастровом деле остается копия.

Сотрудник отдела кадастрового учета в течение 20-ти рабочих дней принимает решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Государственный кадастр недвижимости, и земельному участку присваивает следующий свободный в кадастровом квартале кадастровый номер, формирует кадастровой паспорт, подписывает у уполномоченного лица органа кадастрового учета. По истечении указанного периода времени заявитель подходит вместе с распиской о сдаче документов, по ее предъявлении получает кадастровый паспорт в количестве, указанном им в заявлении, о чем делается отметка в книге учета выданных документов, где проставляется его фамилия, номер документа, время получения с точностью до минуты, его подпись. Кадастровый паспорт может получить как сам заявитель, так и его доверенное лицо по предъявлении нотариальной доверенности. Сама нотариальная доверенность в кадастровое дело объекта недвижимости не вкладывается, за исключением случая, если заявление о постановке на кадастровый учет не подано кем-либо по доверенности. (. 17 л.д. 18-21).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО420 видно, что в <адрес> работала с ДД.ММ.ГГГГ последняя ее должность была главный специалист-эксперт отдела регистрации прав на объекты жилого, нежилого назначения, на земельные участки. В ее обязанности входило: регистрация прав на объекты жилого, нежилого назначения, земельных участков.

Возможно, она и проводила правовую экспертизу при регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Романовка, на имя ФИО159, так как стоит ее идентификационная печать и подпись, но возможно правовую экспертизу проводил другой специалист-эксперт правового отдела, а она утверждала своей подписью и печатью, такое возможно, если сотрудник Регпалаты, проводивший правовую экспертизу, уходит в отпуск или на больничный.

В соответствии со ст. 17 и ст. 25 Закона о Государственной регистрации права собственности, перечисляются документы, на основании которых возможно проведение регистрации права собственности: договора, акты органов государственной власти, свидетельства о праве наследства и т.д. Распоряжение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов о выделении гражданину земельного участка является основанием для государственной регистрации права, так как этот документ в соответствии со ст. 17 и ст. 25 ФЗ о государственной регистрации права, подпадает под перечень правоустанавливающих документов. При подаче данного документа (распоряжения) гражданин подает также заявление о регистрации права на участок, кассовый чек об уплате госпошлины и кадастровый паспорт, то есть документ содержащий описание объекта недвижимого имущества. При проведении правовой экспертизы проверяются данные заявителя и право приобретателя, в том случае, если человек действует по доверенности, проверяются соответствующие документы, также проверяются правоустанавливающие документы, в случае с Распоряжением проверяется дата составления документа, в соответствии со ст. 25 ФЗ о Государственной регистрации права, согласно данного закона, если правоустанавливающий документ (в данном случае распоряжение) издан до 2001г., то он подпадает под процедуру оформления права собственности по упрощенной программе, по так называемой «Дачной амнистии». В том случае, если при проверке документов сомнений не возникает, то происходит регистрация права собственности, а если возникает сомнение, то делается запрос о достоверности документа в соответствующий орган. Обязательной процедуры проверки подлинности правоустанавливающего документа не требуется.

С ФИО151 она не знакома. С просьбой оказать содействие при оформлении права собственности на земельные участки к ней никто не обращался. (т. 17 л.д. 122-125).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО166 ( заместителя начальника отдела <адрес>) видно, что порядок оформления свидетельства о праве собственности на земельные участки состоит в следующем. Гражданин обращается в <адрес> с заявлением, которое может написать собственноручно либо его может составить сотрудник <адрес>, а гражданин подписывает. Затем подаются правоустанавливающие документы на земельный участок, это может быть решение ФИО50 района, на котором располагается земельный участок, наследственные документы, решения суда, договоры дарения, либо купли-продажи, государственные акты. Документы подаются в отдел приема-выдачи документов. После приема документов от гражданина, ему выдается расписка о том, что документы получены. Затем с отдела приема-выдачи документов, документы, поданные гражданином, подаются в отдел регистрации прав на объекты жилого, нежилого назначения и земельные участки. После подачи документов проводится правовая экспертиза, которая устанавливает наличие оснований для регистрации права. Данную экспертизу проводит государственный регистратор, который ставит свою подпись в свидетельстве о регистрации права. Затем документ передается в отдел приема-выдачи документов, а оттуда документ выдается гражданину. В том случае, если в ходе проведения правовой экспертизы выявлены основания для приостановления дальнейшей регистрации, то регистрация приостанавливается на срок не более на один месяц, об этом заявителю направляются уведомления о приостановлении. Причины приостановления: не достающие документы, сомнения в подлинности, несоответствие представленных документов действующему законодательству, к примеру, отсутствие подписи, наличие ареста на объект регистрации.

При проведении правовой экспертизы при подаче гражданином распоряжения о выделении ему земельного участка, регистратор, который проводит проверку данного распоряжения, устанавливает законность его выдачи, то есть, имел ли право орган, указанный в распоряжении, выделять земельные участки на тот момент, это сверяется с законами и кодексами, которые действовали на момент выдачи распоряжения. В том случае, если у регистратора вызывает сомнение подлинность документа, то регистратор делает запрос в архив того органа, кто составлял распоряжение о выделении земельного участка. В том случае, если в ходе проверки правовой экспертизы документов установлено, что документ имеет признаки подделки, то регистратор составляет служебную записку и направляет данный документ в отдел правового обеспечения, который направляет материалы проверки в правоохранительные органы, данная процедура происходит, в соответствии с внутренним приказом Управления Росреестра.

При подаче документов на регистрацию права заводится регистрационное дело, которое формируется в процессе подачи, проверки, составления документов. Номер регистрационного дела идентичен кадастровому или условному номеру объекта, на который производится регистрация. В ходе подачи гражданина документов, они регистрируются в книге учета входящих документов, которая ведется в отделе приема-передачи документов, в данной книге отражаются количество документов, а перечень документов вносится в расписку, которая выдается гражданину. После выдачи свидетельства о регистрации права собственности, регистрационное дело передается в отдел ведения ЕГРП (единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним), на архивное хранение. (т. 17 л.д. 126-128).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО167 (<данные изъяты> входит ведение учета земельных участков и объектов капитального строительства. Любое заинтересованное лицо может обратиться в <адрес> с просьбой постановки земельного участка на кадастровый учет, при этом необходимы заявление и межевой план земельного участка. Межевой план - это документ, который формируется в результате кадастровых работ. Кадастровые работы - это работы по образованию земельных участков, в состав которых входит сбор исходной информации о земельном участке (границы земельного участка, площадь, правоустанавливающие документы). Межевой план подготавливает кадастровый ФИО649. Кадастровый ФИО649 - это физическое лицо, имеющее действующий аттестат кадастрового ФИО649, который имеет право на выполнение кадастровых работ. В межевом плане указывается лицо, которое выполняло кадастровые работы, ставится его личная подпись и печать. Кадастровый паспорт - это документ, который отражает актуальные сведения об определенном земельном участке, в который входят: кадастровый номер земельного участка, сведения о месте положения земельного участка, о категории земель, разрешенном использовании, площадь земельного участка, кадастровой стоимости земельного участка. Кадастровый паспорт состоит из четырех разделов: первый раздел - общие сведения; второй раздел - план или чертеж земельного участка; третий раздел - сведения об ограничениях и обременениях; четвертый раздел - план чертеж части земельного участка, обязательным из них является только первый раздел, остальные разделы формируются в случае наличия сведений в Государственном кадастре недвижимости. Кадастровый паспорт составляет сотрудник органа кадастрового учета, подпись и печать в кадастровом паспорте ставит лицо, уполномоченное на удостоверение сведений ГКН. Кадастровый паспорт земельного участка составляется, на основании сведений, содержащихся в ГКН, а в ГКН сведения вносятся, в том числе, и из межевого плана. Сотрудник кадастрового учета проверяет, составлен ли представленный межевой план на соответствие требованиям по оформлению межевого плана, утвержденным 412 приказом Министерства экономического развития РФ. При постановке земельного участка на кадастровый учет ему присваивается кадастровый номер, который состоит из четырех частей: первая - субъект страны; второе - кадастровый район (<адрес> или <адрес>); третья - номер квартала, который состоит из зоны, массива и квартала; четвертая часть - непосредственно номер земельного участка.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости, на основании заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенного Распоряжения исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № поданных ФИО94 Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости без графической информации, то есть невозможно однозначно сказать, в каком именно месте расположен данный земельный участок.

Постановка земельного участка на кадастровый учет как ранее учтенного, регламентируется Федеральным законом №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007, Федеральным законом №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 1998 г., Порядком ведения ГКН, утвержденным Приказом Минэкономразвития №42 2010 г., в п. 21 указан перечень документов для признания земельного участка ранее учтенным. Ранее учтенным признается земельный участок, предоставленный до вступления в силу Земельного кодекса РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер указанному земельному участку был присвоен после подачи заявителем заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю был выдан кадастровый паспорт на этот участок.

Аналогичным образом на кадастровый учет были внесены сведения о земельных участках №

В соответствии с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенной Справки о присвоении почтового адреса, поданных ФИО169, по доверенности от ФИО149, внесены изменения в адресные характеристики земельного участка, сведения о границах участка в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенного Межевого плана, подготовленного <адрес> поданных ФИО82, по доверенности от ФИО170, внесены изменения в сведения о местоположении границ земельного участка. В соответствии с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенной Выписки из Градостроительного регламента, поданных ФИО150, внесены изменения в вид разрешенного использования земельного участка.

Лицо, получившее право собственности на ранее учтенный земельный участок, вправе занять земельный участок в месте, обозначенном в схеме, обычно прилагаемой к правоустанавливающем документу. В случае отсутствия по какой-либо причине такой схемы, собственник может обратиться к кадастровому ФИО649 для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка, в составе данных работ будут установлены на местности и согласованы с органом местного самоуправления который вправе распоряжаться земельными участками на данной территории, границы земельного участка.

Так как единственным доказательством права на недвижимое имущество является его государственная регистрация, то в случае отсутствия схемы либо занятия участка, на который указывает собственник, другим лицом (при условии, что последним он занят на законном основании), то за собственником земельного участка сохраняется право собственности на объект недвижимости, и по смыслу действующего законодательства, этот собственник вправе обратиться в орган местного самоуправления для установления ему новых границ земельного участка в пределах того же населенного пункта. (т. 17 л.д. 134-136, 142-145).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО171(<данные изъяты> видно, что порядок постановки земельных участков на кадастровый учет и регистрация прав не недвижимое имущество регламентированы ФЗ №221 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» и ФЗ №122 «О государственной кадастре недвижимости» и заключается в следующем.

В кадастровую палату может обратиться любое лицо с заявлением, к которому им обязательно прикладывает правоустанавливающий документ на земельный участок (не обязательно, чтобы приостанавливающий документ был выдан именно заявителю). Вообще правоустанавливающий документ обратившимся должен быть предоставлен в оригинале и копии, которая сотрудником кадастровой палаты сверяется с оригиналом, оригинал возвращается заявителю, а копия остается в деле. Иногда заявителем предоставляется копия правоустанавливающего документа, в приеме которой отказать также не вправе. Единственная причина отказа в приеме документов – это отсутствие паспорта заявителя. Заявителю выдается копия заявления с отметкой о его получении. Далее заявление и правоустанавливающий документ отправляется в отдел сканирования, где документы сканируются, бумажные документы отправляются в архив, а электронный вариант отправляется по сети в отдел контроля, где принимается решение о внесении участка в государственный кадастр недвижимости, и присваивается кадастровый номер.

В период ДД.ММ.ГГГГ г. база государственного кадастра недвижимости была новой, поэтому практически все участки ставили на кадастровый учет, тем более участки ставили на учет без графики. После проведенной поверки отдел контроля присваивает кадастровый номер и передает данные в другой отдел подготовки сведений, который распечатывает кадастровые паспорта и отправляет их на выдачу. Заявитель по предъявлении копии своего заявления и паспорта получает кадастровый паспорт на земельный участок. Либо от его имени может подойти другой человек и получить документы по нотариальной доверенности. В некоторых случаях кадастровые паспорта получала она сама, расписавшись в книгах выдачи документов, это в тех случаях, когда работала в едином окне кадастровой палаты, куда можно было одновременно подать заявления на постановку на кадастровый учет и на государственную регистрацию права. При этом заявление на постановку на кадастровый учет мог принять другой сотрудник <адрес> получив его, они сразу же предлагали заявителю подать заявление на государственную регистрацию, по единому окну на государственную регистрацию могла принять только она, в ее отсутствие ФИО421 Параллельно документы на государственную регистрацию права принимались и в <адрес> (4-ом зале <адрес>). При сдаче в единое окно заявитель лично пишет заявление о внесении в ГКН сведения о ранее учтенном объекте недвижимости и заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, как привило, одновременно, иногда с разницей не более двух дней. С заявлением на государственную регистрацию заявителем прикладывается оригинал правоустанавливающего документа с нотариально заверенной либо архивной копией, квитанция об оплате госпошлины (оригинал с копией). В то же время сотрудник <адрес> из кадастровой палаты получает кадастровый паспорт, который приобщает к документам на государственную регистрацию права, и все вместе передает на государственную правовую экспертизу, которую проводит регистратор регистрирующего отдела, удостоверяется подлинность документов (фамилия и инициалы сотрудника, проводившего правовую экспертизу, прописываются на самом свидетельстве о государственной регистрации права собственности). При приеме документов на регистрацию права подлинность правоустанавливающих документов не проверяются. После проведения правовой экспертизы указанным отделом принимается решение о государственной регистрации в виде свидетельства о государственной регистрации права, которое вместе с кадастровым паспортом и всем делом правоустанавливающих документов направляются в отдел выдачи документов. При получении свидетельства собственник получает на руки кадастровый паспорт, оригинал правоустанавливающего документа (в деле остается его нотариально заверенная копия), оригинал квитанции об оплате госпошлины (в случае отсутствия его копии оригинал остается в деле). Регистрация права собственности не через единое окно отличается только тем, что при подаче заявления на руках у заявителя есть кадастровый паспорт, в остальном процедура та же. Заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок формирует программа, в которую они вносят сведения о субъекте по предъявленному российскому паспорту исключительно, объекте (по кадастровому паспорту, если через единое окно, то по правоустанавливающему документу) и представленные документы. В заявлении заявителем ставится только подпись. Иного вручную указывается номер телефона заявителя, либо самим заявителем, либо его доверенным лицом, либо сотрудником <адрес> Копии представленных документов на государственную регистрацию могут быть заверены как самим заявителем или его доверенным лицом, либо это может сделать сотрудник <адрес>

С ФИО6, ФИО151 она не знакома. (т. 17 л.д. 149-153).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО172 (<данные изъяты> видно, что порядок постановки земельных участков на кадастровый учет и регистрации прав не недвижимое имущество регламентированы Федеральными законами №221 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» и №122 «О государственной кадастре недвижимости». При приеме документов на кадастровый учет земельных участков от заявителя требуется предъявление паспорта, правоустанавливающего документа на земельный участок либо межевого плана. При приеме заявления удостоверяется личность заявителя по предъявленному паспорту. Заявление и приложенные заявителем документы отправляются в отдел сканирования, где документы сканируются, бумажные документы отправляются в архив, а электронный вариант отправляется по сети в отдел контроля, где принимается решение о внесении участка в государственный кадастр недвижимости, и присваивается кадастровый номер. Кадастровый паспорт на земельный участок выдается заявителю либо его доверенному лицу по предъявлении доверенности. В случае, если документы о постановке на кадастровый учет и государственную регистрацию сдавались одновременно, то кадастровый паспорт мог получить и сотрудник Росреестра для последующего его приобщения к делу правоустанавливающих документов (в едином окне до ДД.ММ.ГГГГ. работали ФИО422). Приложение плана земельного участка к заявлению о постановке на кадастровый учет не обязательно, но в приеме тех документов, которые приносит заявитель и сдает им, отказать не вправе, поэтому иногда к заявлению прикладывались планы земельных участков. При приеме документов на государственную регистрацию права собственности на участки удостоверяется личность заявителя по паспорту, либо по доверенности, если документы сдает доверенное лицо. Без самого заявителя она документы на государственную регистрацию права никогда не принимала. (т. 17 л.д. 154-156).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО173 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности специалиста-эксперта в <адрес>. В ее обязанности как специалиста-эксперта отдела приема и выдачи документов входило: прием документов, регистрация права собственности и сделок с ними. По закону о государственной регистрации она, как сотрудник отдела приема и выдачи правоустанавливающих документов <адрес>, обязана была при приеме документов удостоверять личность заявителя.

Что же касается представленных ей копий расписок, указанные в расписках, заявители скорее всего приходил лично, и она должна была удостоверять их личность, т.к. если данное лицо не приходило лично, а приходило сдавать документы третье лицо, то должно было бы предоставить доверенность, заверенную нотариусом. Если бы пришло иное лицо по нотариальной доверенности, то она бы сделала отметку в данных расписках о доверенности и внесла бы в строку подписи заявителя фамилию лица, на которое выписана нотариальная доверенность.

Но, не исключены случаи, когда личность заявителей было тяжело определить, тогда кто-нибудь из сотрудников <адрес> с паспортом заявителя обращались за помощью к другим сотрудникам их организации. В то время на приеме только у нее проходило по сорок человек в день, и возможно, она могла не досмотреть из-за постоянного вала людей. Во время ее работы в данной организации была живая очередь, и каждый ее отвлекал, спрашивали различные вопросы.

С ФИО6. ФИО9, ФИО157, ФИО412 ФИО153 она не знакома и никогда не имела с ними никаких отношений. Никто из них к ней ни с какими просьбами никогда не обращался. Какого-либо вознаграждения она от них никогда не получала. Каких-либо сомнительных сделок она не проводила. (т. 17 л.д. 159-162).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО174 видно, что она работает <данные изъяты> в <адрес> ее обязанности входит прием документов, регистрация права собственности и сделок с ними. По закону о государственной регистрации она, как сотрудник отдела приема и выдачи правоустанавливающих документов <адрес> обязана при приеме документов удостоверять личность заявителя.

Судя по расписке, к ней при сдаче документов приходила именно ФИО651, которая лично расписалась в расписке, и она удостоверила её личность. Если бы пришло иное лицо по нотариальной доверенности, то она бы сделала отметку в расписке о доверенности и внесла бы в строку подписи заявителя фамилию лица, на которое выписана нотариальная доверенность.

ФИО6, ФИО9, ФИО157, ФИО151, ФИО153, ей не знакомы, и она никогда не имела с ними никаких отношений. Никто из них к ней ни с какими просьбами никогда не обращался. Какого-либо вознаграждения она от них никогда не получала. Каких-либо сомнительных сделок она не проводила (т. 17 л.д. 163-166).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО175 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должности ведущего специалиста-эксперта в <адрес> В ее обязанности входило: проверка личности обратившегося лица в <адрес> прием и проверка документов, оформление заявлений и передача полученных от обратившихся лиц документов для регистрации, с последующей выдаче расписок о приеме документов, необходимых для сделок. В случае обнаружения не достающих документов ею оформлялось уведомление, а сделка приостанавливалась. Обратившиеся после этого должны были доносить необходимые документы в службу приостановленных дел. При необходимости, если были договора купли-продажи, аренды, дарения, мены и др. подписывались в ее присутствии. Она штампиком удостоверяла личность обратившихся. Также она интересовалась при различных сделках, выполнены ли все условия договора, есть ли у какой-нибудь из сторон претензии. После чего в ее присутствии подписывался акт приема документов. Для каждой сделки она формировала дела правоустанавливающих документов. Далее данное дело шло к эксперту на правовую экспертизу. В день ею принималось около 25-30 дел. Во время приема документов она проверяла, на кого составлены сдающие документы, после чего удостоверяла личность лица, указанного в заявлении, с его паспортом. Если обращалось лицо, не указанное в заявлении, то данные документы она не принимала, т.е. в приеме отказывала. Единственный способ сдать документы третьим лицом, было нотариально заверенная доверенность.

ФИО6, ФИО9, ФИО157, ФИО412 ФИО153, ей не знакомы. Никто из них к ней ни с какими просьбами никогда не обращался. Какого-либо вознаграждения она от них никогда не получала. Каких-либо сомнительных сделок она не проводила. (т. 17 л.д. 167-170).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО176 (<данные изъяты>) видно, что в его должностные обязанности входит правовая экспертиза дел правоустанавливающих документов, проведение которой регламентировано в основном, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997, а также Гражданским, Семейным, Земельным, Градостроительным, Жилищным кодексами. При проведении правовой экспертизы проверяется отсутствие противоречий между заявленными и имеющимися правами, законность сделки. На правовую экспертизу поступают уже сформированные дела правоустанавливающих документов, кто именно сдает документы, им не видно, лишь проводится проверка правоустанавливающего документа, которым может быть государственный акт, постановление или распоряжение, которое должно быть не менее двух экземпляров (то есть необходимо предъявить оригинал и копию (архивную, нотариально заверенную или заверенную заявителем), одно из которых подшивается в дело, а другое после регистрации выдается на руки вместе со свидетельством о государственной регистрации права. Кроме того, к заявлению на государственную регистрацию, кроме указанных правоустанавливающих документов, должны быть приложены документы об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт земельного участка, сейчас предоставление кадастрового паспорта не требуется, так как регистратор может сам проверить, поставлен ли участок на кадастровый учет. При этом, что для государственной регистрации права необходимо предоставление только самого правоустанавливающего документа, приложения к нему не обязательны, их наличие для положительного вывода правовой экспертизы о регистрации права не требуется. Кроме того, вышеуказанным федеральным законом регламентирован порядок приема документов, который запрещает отказывать в приеме документов. При проверке самого правоустанавливающего документа в обязанности регистратора проверять его подлинность не входит, это не предусмотрено ни законом, ни должностной инструкцией, проверяется наличие необходимых реквизитов, то есть наличие подписи и печати должностного лица, право указанным в документе органом выдавать земельные участки.

Примерно с 2011г., после того как участились подделки правоустанавливающих документов, начали делать запросы в Архив органа, которым оно выдано. По результатам правовой экспертизы выносится решение либо о наличии оснований для государственной регистрации права, либо для приостановления государственной регистрации, либо отказа в государственной регистрации, либо прекращения, о чем на заявлении о государственной регистрации права ставится штамп правового отдела с датой на момент проведения государственной регистрации, подписью, фамилией и инициалами регистратора. Дело правоустанавливающих документов передается в отдел ведения единого государственного реестр прав, специалистами которого данные вносятся в ЕГРП, и право собственности возникает после введения этих данных в ЕГРП, ими же распечатывалось свидетельство от имени регистратора, проводившего правовую экспертизу.

До ДД.ММ.ГГГГ после отдела ЕГРП дела правоустанавливающих документов вместе со свидетельством возвращались на подпись в отдел регистрации прав, и тот регистратор, который проводил правовую экспертизу, подписывал свидетельство. В настоящее время свидетельство о государственной регистрации из отдела ЕГРП и архива передается в отдел выдачи документов.

Он знаком с ФИО151, познакомился с нею около 10 лет назад, с ее слов знает ее как жену чемпиона по мотогонкам, и что сын ее занимается гонками. Знает еще с того времени, когда их организация располагалась по <адрес> (бывший <адрес>»), где был единый кабинет, в котором принимались документы и проводилась правовая экспертиза (до ДД.ММ.ГГГГ с датой может ошибаться, точно не помнит). Только выдача документов осуществлялась в другом месте. Между ними в настоящее время никаких взаимоотношений нет, да и раньше дружеских взаимоотношений между ними не было.

Знает ее как лицо, представлявшее по доверенности интересы своих клиентов в <адрес>. С ФИО151 не общается уже давно, когда видел ее или разговаривал по телефону в последний раз, не помнит. ФИО151 с просьбой помочь в прохождении документов в <адрес> при регистрации права собственности на земельные участки на территории <адрес> и <адрес> к нему не обращалась, и вообще они не общались с ней по вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью. ФИО151 денежные средства за успешное прохождение регистрации права собственности на земельные участки ему никогда не передавала, она вообще ему никогда денежные средства не передавала. С ФИО6, ФИО157, ФИО9 он не знаком. (т. 17 л.д. 171-174).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО177 (<данные изъяты>) видно, что правовая экспертиза по ранее учтенным земельным участкам проводится, в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997, и состоит в следующем. Основанием для государственной регистрации права является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, выписка из похозяйственной книги и иные документы, удостоверяющие право гражданина на данный земельный участок.

Применительно к проведению правовой экспертизе по земельному участку с кадастровым номером №, было представлено распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО178 для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. При проведении правовой экспертизы было установлено, что данное распоряжение подписано, имеется синяя печать, т.е. был представлен оригинал распоряжения и его нотариально заверенная копия. Этих документов достаточно для регистрации права собственности гражданина на земельный участок, на основании ст. 25.2 ФЗ №122. Более того, на основании ст. 6 данной статьи, истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности, не допускается. При проведении государственной регистрации, на основании ст. 19 указанного закона, государственным регистратором государственная регистрация приостанавливается только при возникновении сомнения в подлинности или достоверности указанных сведений в документе, в данном случае у нее распоряжение никакого сомнения не вызывало. Проверить подлинность правоустанавливающего документа обязаны только в случае возникновения сомнений, более того, предоставленное распоряжение было подписано ФИО423, которая действительно работала заместителем <адрес>, и подпись ее визуально она узнает. На данном распоряжении подпись ее очень похожа, и сомнений у нее не вызывала. Кроме указанного распоряжения, ФИО77 на государственную регистрацию был предоставлен кадастровый паспорт земельного участка, который также является обязательным документом для государственной регистрации права собственности наряду с правоустанавливающим документом. Предоставление схемы земельного участка, указанной в распоряжении, не обязательно, вместо него может быть предоставлен кадастровый паспорт.

С ФИО151, ФИО6, ФИО9 и ФИО157 она не знакома.(т. 17 л.д. 175-177).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО179 (<данные изъяты>) видно, что правовая экспертиза по ранее учтенным земельным участкам проводится в соответствии со ст. 25.2 ФЗ №122-ФЗ, и состоит в следующем. В отдел регистрации прав поступает дело правоустанавливающих документов, в котором должны содержаться заявление гражданина о государственной регистрации его права на объект недвижимости, документы по оплате государственной пошлины, правоустанавливающий документ (подлинник и копия, не обязательно заверенная), кадастровый паспорт земельного участка. Это единственные документы, обязательные для государственной регистрации права, предоставление других документов не требуется. После поступления документов проверяется наличие всех документов, правильность оплаты госпошлины, подписи заявителя, отсутствие арестов, правоустанавливающий документ, в котором должны быть подпись, печать, и оно должно быть выдано органом, правомочным выделять земельные участки.

Применительно к проведению им правовой экспертизы по земельному участку с кадастровым номером № было представлено распоряжение <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО79 для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. При проведении правовой экспертизы было установлено, что данное распоряжение подписано, имеется синяя печать, т.е. был представлен оригинал распоряжения и его нотариально заверенная копия. Кадастровый паспорт на земельный участок был предоставлен. Этих документов достаточно для регистрации права собственности гражданина на земельный участок, на основании ст. 25.2 ФЗ №122. Более того, на основании ст. 6 данной статьи, истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности, не допускается. При проведении государственной регистрации, на основании ст. 19 указанного закона, государственным регистратором государственная регистрация приостанавливается только при возникновении сомнения в подлинности или достоверности указанных сведений в документе, в данном случае у него распоряжение никакого сомнения не вызывало. Проверить подлинность правоустанавливающего документа обязаны только в случае возникновения сомнений, у него сомнений в подлинности указанного распоряжения не возникало. Предоставление схемы земельного участка, указанной в распоряжении, не обязательно.

С ФИО151, ФИО6, ФИО9 и ФИО157, он не знаком.(т. 17 л.д. 178-180.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО147 видно, что согласно реестра для регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ на странице № имеется запись о регистрации нотариального действия - удостоверения копии документов: распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома <адрес>. Инициатором удостоверения, согласно записи в реестре, была ФИО6, 1969 г.<адрес> удостоверении указанных документов, сомнений в подлинности они не вызывали. (т. 16 л.д. 194-195).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО180 видно, что согласно реестра для регистрации нотариальных действий № за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации нотариального действия - удостоверения копии документов: распоряжения Исполнительного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было зарегистрировано в указанном реестре ДД.ММ.ГГГГ за №. Инициатором удостоверения, согласно записи в реестре, была ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ удостоверении указанных документов, сомнений в подлинности они не вызывали. (т. 16 л.д. 199-200).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 нотариуса ФИО181 видно, что согласно реестра для регистрации нотариальных действий № ДД.ММ.ГГГГг. на странице № за реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации нотариального действия - удостоверения копии документа: распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес>. Инициатором удостоверения, согласно записи в реестре, была ФИО643 ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> удостоверении указанного документа, сомнений в подлинности он не вызывал. (т. 16 л.д. 205-206).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО182 видно, что ДД.ММ.ГГГГ им были засвидетельствованы копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных гр. ФИО18 и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гр. ФИО23, о чем в реестре для совершения нотариальных действий были сделаны записи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные копии им были сверены с оригиналами распоряжений, подлинность которых сомнений не вызывала, оснований для отказа в совершении нотариального действия не было. Все реквизиты документа имелись. За свидетельствованием указанных распоряжений обратилась ФИО9, предъявив паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>. (т. 17 л.д. 1-3).

Вина ФИО6 и ФИО9 доказывается также следующими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Подписи от имени ФИО651, расположенные:

в строке «ФИО651» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО651 от ДД.ММ.ГГГГ

ниже записи «Копия верна: ФИО651» в Копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 120 рублей;

в строке «ФИО651» в Заявлении в территориальный орган <адрес> <адрес> от ФИО651 от ДД.ММ.ГГГГг.;

ниже записи «ФИО651» в Копии кадастрового паспорта земельного участка федерального государственного учреждения <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №,

выполнены не ФИО651, а другим лицом.

2. Рукописные записи:

- «Копия верна: ФИО651 ДД.ММ.ГГГГ.» в Копии квитанции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 120 рублей;

- «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО651» в Копии кадастрового паспорта земельного участка федерального государственного учреждения <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №,

выполнены не ФИО651, не ФИО18, не ФИО6, не ФИО9 не ФИО151, не ФИО157, а другим лицом.( т. 13 л.д. 69-72);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Подписи:

в строке «ФИО644» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

ниже записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ,

в строке «ФИО644» в заявлении ФИО644 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «ФИО644» в заявлении ФИО644 о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ,

ниже записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ,

справа от записи «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии справки ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО644, а другим(и) лицом(ами).

2) Рукописные записи:

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО644, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом.

Запись № в заявлении ФИО644 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Записи «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» на копии справки ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО644, и вероятно, выполнены не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим(и) лицом(ами). (т. 11 л.д. 209-213) ;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО158», расположенные в верхней части на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов №, выполнены не ФИО283, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО412 а другим лицом.

Подписи от имени ФИО283, расположенные в графе «Отметка о выдаче документов заявителю» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № выполнены ФИО283.( т. 9 л.д. 101-103) ;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Рукописные записи:

- «ФИО256 в строке «(ФИО, подпись лица, получившего документы расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

- «ДД.ММ.ГГГГ» в строке «дата выдачи (получения) документов» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

- «ФИО256 «ДД.ММ.ГГГГ» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

выполнены ФИО36.

Записи:

- «исправленному верить» в заявлении от имени ФИО36 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна», «ФИО256 «ДД.ММ.ГГГГ г» на копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

вероятно, выполнены не ФИО36, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151B., а другим лицом.

Подписи от имени ФИО36, расположенные:

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строке «дата выдачи (получении) документов» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в нижней части после записи «ДД.ММ.ГГГГ» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены ФИО36.

4) Подписи от имени ФИО36, расположенные:

- в строке «ФИО256 в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

- в строке «подпись заявителя» и ниже записи «исправленному верить» в заявлении от имени ФИО36 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО36 о приобщении кадастрового паспорта №, от ДД.ММ.ГГГГ,

- после записи «копия верна» на копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО36, а другим лицом с подражанием его подписи. ( т. 3 л.д. 240-243) ;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Подписи, расположенные:

в графе «Отметка о выдаче документов заявителю» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

вероятно, выполнены ФИО645.

1.1. Подписи, расположенные:

- в строке «ФИО645» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- ниже записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «ФИО645» в заявлении от имени ФИО645 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ниже записи «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Подписи, расположенные:

- в строке «ФИО645» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «ФИО645» в заявлении от имени ФИО645 о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ,

1.3 Подпись, расположенная:

- справа от записи «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии справки ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

вероятно, выполнены не ФИО645, а другим(и) лицом(ами) с подражанием ее подписи.

2. Рукописные записи:

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» на копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО645, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом.

. Запись № в строке «Контактный телефон» в заявлении от имени ФИО645 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. Запись «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО645» на копии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО6 и, вероятно, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другими лицами. (т. 12 л.д. 173-177);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи:

- в строке «ФИО646» в заявлении от имени ФИО646 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

в строке «ФИО646» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не ФИО646, а другим лицом с элементами подражания ее подписи.

2) Записи:

«Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО646» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

вероятно, выполнены не ФИО646, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом.

3) Записи:

«ФИО16», «паспорт», «№», «<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ в п. 3 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

№ «<адрес> в п. 5 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №ЩИ

«ФИО16», «ФИО16» в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №,

выполнены не ФИО646, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом. (т. 5 л.д.100-104);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Запись «ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в строке «(ФИО, подпись лица, получившего документы) в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО17

ФИО58.

Подписи от имени ФИО17, расположенные:

выполнены ФИО17.

Запись «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО183» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО17, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО412 а другим лицом.(т. 9 л.д. 219-222);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Подписи от имени ФИО18, расположенные:

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строках «ФИО18», ниже записи «Я, ФИО18, документы получил» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- после записи «ФИО18» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «ФИО18» в заявлении от имени ФИО18 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «подпись» в п. 7 заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО18, а вероятнее всего другими лицами.

Записи:

- «Я, ФИО18, документы получил. ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- «копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- в пунктах 1.1, 3, 5, 7 заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, а другим лицом. (т. 8 л.д. 262-265);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Записи:

- «Я, ФИО240 документы получила ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО160» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- «ФИО240», «паспорт», «№», «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в п. 3 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

- № <адрес> в п. 4 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

- «ФИО240» в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО240, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО412 а другим лицом.

Подписи от имени ФИО240, расположенные:

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строках «ФИО240», ниже записи «ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- ниже записи «ФИО160» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- в строке «ФИО240» в заявлении о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО240, а другим лицом. (т. 8 л.д. 12-14);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Подписи, расположенные:

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строках «ФИО21», ниже записи «ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- ниже записи «ФИО21» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

в строке «ФИО21» в заявлении о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости 02:55:040167:111,

выполнены не ФИО21, и вероятно, выполнены не ФИО6, ФИО18, ФИО643, ФИО9, ФИО151B., а другим лицом.

2) Рукописные записи:

- «Я, ФИО21, документы получила ДД.ММ.ГГГГ.» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО21» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ,

- «ФИО21», «паспорт», № «<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ в п. 3 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

- № «<адрес> п. 5 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

- «ФИО21» в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО21, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО412 а другим лицом. (т. 8 л.д. 127-131);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

подписи от имени ФИО431, расположенные:

- в строке «ФИО431» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО431 oт ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «ФИО431» в Заявлении в <адрес> от ФИО431 от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части копии квитанции на уплату государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей,

выполнены не ФИО431, а другим лицом.

Рукописные записи «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО431 расположенные в копии квитанции на уплату государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ сумму 220 рублей, выполнены ФИО157 (т. 8 л.д. 192-195);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Подписи:

в строке «ФИО23» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

в строке «Подпись» в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

в строке «ФИО23» в заявлении от имени ФИО23 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

вероятно, выполнены не ФИО24, а другим(и) лицом(ами).

2) Рукописные записи:

в строке «Подпись» в п.п. 3, 5, 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости, выполнены не ФИО23, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом. (т. 13 л.д. 149-152);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные записи:

- «ФИО235» в строке «ФИО94» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ. ФИО94 ФИО235» на копии квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ,

- «ФИО235» в строке «ФИО94» в заявлении от имени ФИО94 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

- «ФИО94», «паспорт», № «<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ п. 3 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровом деле объекта недвижимости №

- № «<адрес>» в п. 4 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом деле объекта недвижимости №

- «ФИО235», «ФИО94» в п. 7 Заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровом деле объекта недвижимости №

выполнены не ФИО94, не ФИО6, не ФИО18, не ФИО643, не ФИО9, не ФИО151, а другим лицом. (т. 2 л.д. 223-226);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1) Подписи, расположенные:

- в графе «Отметка о выдаче документов заявителю» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО6.

2) Подписи от имени ФИО18 Т.:

- в строке «ФИО18» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

выполнены не ФИО18 Т., а другим лицом. (т. 10 л.д. 62-64);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи от имени ФИО18 Т., расположенные:

- в строке «ФИО18» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «ФИО18» в Заявлении в <адрес> от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГг.,

выполнены не ФИО18, а другим лицом. (т. 10 л.д. 74-75 );

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Оттиски печати «Исполнительный комитет <адрес> расположенные в документах:

- распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены не печатью «Исполнительный комитет <адрес> образцы оттисков которой представлены на исследование, а иными формами высокой печати.

Оттиски печати «Исполнительный комитет <адрес> расположенные в документах:

- распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены разными формами высокой печати. (т. 16 л.д. 21-23);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого

Подпись от имени ФИО113, расположенная в графе «<адрес> ФИО113» в распоряжении исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО113, а другим лицом, с подражанием несомненной подписи ФИО113

Изображения подписей от имени ФИО113, расположенных в графе «<адрес> ФИО113» в копиях распоряжения исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не самим ФИО113, а другим лицом, с подражанием несомненной подписи ФИО113

2. Подписи от имени ФИО184, расположенные в графе «<адрес> ФИО113» в распоряжении исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самой ФИО184, а другим лицом, с подражанием несомненной подписи ФИО184 (т. 16 л.д. 63-68);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи:

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО646» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» в копии кадастрового паспорта земельного участка <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО644» в копии справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 120 рублей;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» в копии кадастрового паспорта земельного участка <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО645» в Копии справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО158» в копии квитанции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 167 рублей;

- «Копия верна ФИО256. ДД.ММ.ГГГГ г» в копии квитанции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей;

- «Копия верна ФИО256. ДД.ММ.ГГГГ в копии кадастрового паспорта земельного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №;

- «Я, ФИО18, документы получил ДД.ММ.ГГГГ.» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрации от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей;

- «Копия верна: ДД.ММ.ГГГГ ФИО94 ФИО235» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей;

- «ФИО235» в строке «ФИО94» в Заявлении в территориальный орган <адрес> <адрес> от ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- «Я, ФИО21, документы получила ДД.ММ.ГГГГ.», в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО21» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей;

- «Я, ФИО431 документы получил ДД.ММ.ГГГГ.» в Расписке <адрес> <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО431 от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО431» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО159» в копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 рублей;

- «Я, ФИО240 документы получила ДД.ММ.ГГГГ в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО240 от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО160» в Копии квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 рублей,

выполнены ФИО157 (т. 16 л.д.78-84);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Оттиски печати от имени «<адрес> расположенные в документах:

- справка ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены не печатью «<адрес> оттиски которой представлены в качестве сравнительных образцов на 3 листах, а иной формой высокой печати.

2. Оттиски прямоугольного штампа с текстом <адрес> расположенные в документах:

- справка ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ФИО59 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены не штампом «<адрес>, оттиски которого представлены в качестве сравнительных образцов на 3 листах, а иной формой высокой печати. (т. 16 л.д. 98-99);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи и рукописные записи на оборотной стороне договора на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО434 денежных средств в сумме 250 000 рублей, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО185 денежных средств в сумме 200 000 рублей, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО38 в сумме 2 000 000 рублей, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО143 денежных средств в сумме 200 000 рублей, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО143 денежных средств в сумме 300 000 рублей, в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оформить земельный участок в <адрес> ФИО123, в договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на белом листе бумаги формата А4 с записью «1. Распоряжение 2. Нотариально завер. 3. Схема участка кв. № 4. Квитанция 200 р. За peг. собст. Копия. В кад. палату окно 7 или 8. Единое окно. По эксперименту, ранее не учт. на кад. учет и peг. права собственности», выполнены ФИО6

Изображения подписей и рукописных записей в копии расписки от имени ФИО233 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО87 в сумме 270 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО87 в сумме 250 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО435 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО650 в сумме 400 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО21 в сумме 250 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО21 в сумме 225 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО21 в сумме 90 000 рублей, выполнены, вероятно, ФИО6

Подпись, изображение, которой представлено в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО82 денежных средств в сумме 150 000 рублей выполнено, вероятно, не ФИО6, а другим лицом.

Рукописные записи в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО82 денежных средств в сумме 150 000 рублей, на листе бумаге голубого цвета размером 9x9 см с записью «№ ФИО44 № ФИО46 ФИО440 № на блокнотном листе розового цвета размером 10x14,8 см, с записями «ФИО234 ФИО245 № ФИО186 № ФИО441 № ФИО245 № ФИО273 № ФИО439 № ФИО437 № выполнены не ФИО6, а другим лицом. (т. 16 л.д. 113-118);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи:

- изображение которых расположено в Копии расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей, а также Копии расписки ФИО9 oт ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей;

- расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО92;

- расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО35;

- расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО283 (кроме рукописных записей, расположенных в графе «Заказчик» на 2-ом листе);

- расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО225;

- расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО653;

- расположенные в Расписке ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО126 денежных средств в сумме 600 000 рублей;

- расположенные в Договоре б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка), заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 З.Н. и ФИО9 (кроме рукописных записей, начинающихся словами Расписка Я, ФИО6...» и заканчивающихся словами «...ФИО652 ДД.ММ.ГГГГ.», расположенных на оборотной стороне 1-го листа);

- которыми выполнена Расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО36 денежных средств в сумме 700 000 рублей;

- которыми выполнена Расписка ФИО9 без даты о получении у ФИО646 денежных средств в сумме 500 000 рублей;

- которыми выполнена Расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО94 денежных средств в сумме 100 000 рублей,

выполнены ФИО9

2. Подписи от имени ФИО9:

А) расположенные в следующих документах:

- Договор б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 В.Н. и ФИО9 (на 2-х листах);

- Договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО225 (на 2-х листах);

- Договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО283 (на 2-х листах);

- Договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО35 (на 2-х листах);

- Договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО92 (на 2-х листах);

- Договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО653 (на 2-х листах);

- Расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО126 денежных средств в сумме 350 000 рублей и дополнительно ДД.ММ.ГГГГ 600 000 рублей;

- Расписка ФИО9 без даты о получении у ФИО646 денежных средств в сумме 500 000 рублей;

- Расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО36 денежных средств в сумме 700 000 рублей;

- Расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО94 денежных средств в сумме 100 000 рублей;

Б) изображение которых расположено в следующих документах:

- Копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей;

- Копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей.

вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 903 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 805 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 839 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 061 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 786 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 778 000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 858 000 рублей. (т. 18 л.д. 14-317);

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в <адрес>, в которых содержатся копии подложных распоряжений о выделении земельных участков и кадастровые паспорта, которые были использованы ФИО6 и ФИО9 при приобретении путем обмана права собственности на земельные участки, а также заявления о государственной регистрации права собственности на них:

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании заведомо подложного постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО38 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 858 000 рублей, в дальнейшем продала его ФИО105, а он, в свою очередь, - ФИО106;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО651 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 747 000 рублей, который в дальнейшем был переоформлен на ФИО66, и последней реализован ФИО111;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО70 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей, который в дальнейшем был переоформлен на ФИО112;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО644 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части д. <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей, который в дальнейшем был продан ФИО121;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО158 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО36 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 805 000 рублей;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО645 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей, и указанный участок в дальнейшем был переоформлен на ФИО126, последней продан ФИО131 и ФИО133, а ими – ФИО132;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО135 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО74 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО75 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО646 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 868 000 рублей, который в дальнейшем был переоформлен на ФИО187;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО159 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО18 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в д<адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей, и в дальнейшем продала ФИО142;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО94 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей, и ФИО94 его в дальнейшем переоформила на ФИО144;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО23 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д<адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей, который в дальнейшем ФИО23 переоформила на ФИО146;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО18 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей, в дальнейшем переоформила его на себя и передала ФИО650;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО240 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей, который в дальнейшем ФИО240 переоформила на ФИО21;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО431 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей, который в дальнейшем ФИО431 переоформила на ФИО21СФ. и ФИО240;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО21 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей, который в дальнейшем ФИО21 переоформила на ФИО240;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО664 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей, который в дальнейшем передала ФИО240, переоформив участок на ФИО431;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО77 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей, который в дальнейшем передала ФИО240, переоформив его ФИО78, а последняя продала участок ФИО148;

дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО18 Т. приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д<адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей, который в дальнейшем продала ФИО194, а последний переоформил его на ФИО188 и ФИО189;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО79 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей, а последний переоформил его на ФИО149;

дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № согласно которых ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО81 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 774 000 рублей, который в дальнейшем был переоформлен на ФИО80, и последним был продан ФИО150

Приложения №№

- документы, изъятые в <адрес>

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который, ФИО6 в пользу ФИО38 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 858 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого Филиалом <адрес> на основании подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который, ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО651 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> РБ, рыночной стоимостью 747 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который, ФИО6 совместно с ФИО9, в пользу ФИО70 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО644 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части <адрес> рыночной стоимостью 903 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 пользу ФИО158 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО36 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 805 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО645 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в северной части <адрес>, рыночной стоимостью 903 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО135 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО74 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 778 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО75 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером 02:47:050301:225, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО646 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 868 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО159 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО18 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 796 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО94 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9, в пользу ФИО23 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО18 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО240 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО431 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО21 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 707 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес>, на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО664 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО77 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО18 Т. приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 899 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО79 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д<адрес> рыночной стоимостью 839 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО81 приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 774 000 рублей.

Приложения №№

- документы, изъятые у потерпевшего ФИО38, подтверждающие приобретение ФИО6 путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО38:

блокнотный лист с рукописными записями фамилий ФИО234, ФИО245, ФИО273 ФИО441, ФИО437 – лиц, на которые ФИО6 должны были быть оформлены земельные участки в <адрес>;

лист бумаги с записями номеров телефонов ФИО6 и ФИО9;

расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от ФИО38 денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей;

письмо <адрес> на имя ФИО62;

план земельный участков в <адрес>, которую ФИО6 передала ФИО38 письмо <адрес> на имя ФИО62;

план земельный участков в <адрес> <адрес>, которую ФИО6 передала ФИО38 (т. 7 л.д. 60-64);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи и рукописные записи в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО38 в сумме 2 000 000 рублей, выполнены ФИО6 (т. 16 л.д. 113-118)

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 57-59);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО38 (т. 7 л.д. 65-67);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес>, с участием потерпевшего ФИО38, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 120-124)

- копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО38 в ходе доследственной проверки, согласно которой, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получила от него денежные средства в сумме 200 000 рублей. (т. 7 л.д. 37);

- копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО38 в ходе доследственной проверки, согласно которой, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получила от него денежные средства в сумме 700 000 рублей за оформление градостроительных заключений на земельные участки в количестве 7 шт. под индивидуальные жилые дома в <адрес>. (т. 7 л.д. 38);

- копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО38 в ходе доследственной проверки, согласно которой, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получила от него денежные средства в сумме 400 000 рублей за оформление градостроительных заключений на земельные участки под индивидуальное строительство <адрес>. (т. 7 л.д. 39);

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО62, ФИО186, ФИО95, ФИО101, ФИО102, ФИО64, ФИО65, ФИО190 и ФИО191 поступали обращения о предоставлении земельных участков в <адрес> для строительства индивидуальных жилых домов, на которые <адрес> были направлены ответы с предложением приобретения испрашиваемых земельных участков на аукционах. К указанному письму приложены копии обращений указанных лиц от ответные письма на них. (т. 7 л.д. 73-93).

- документы, изъятые у свидетеля ФИО112, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО70:

копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО112 и ФИО9, согласно которого последняя обязалась оформить земельный участок, расположенный в <адрес> стоимостью 450 000 рублей и за это получила от ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 150 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 80 000 рублей;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО70 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО70 на земельном участке площадью 0,14 га в северной части <адрес>;

справка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дана ФИО70 в том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный в <адрес> был выделен ФИО70, на основании Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия плана земельного участка;

копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО70 и ФИО112;

акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО112 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия из журнала регистрации распоряжений <адрес>;

копия решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 14 л.д. 232-249);

- документы, изъятые у ФИО33 ФИО71, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенного в <адрес> в пользу ФИО644:

копия регистрационно-контрольной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ;

план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

доверенность ФИО644 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО71 с правом продажи земельного участка;

справка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дана ФИО644 в том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный в <адрес> был выделен ФИО644, на основании Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО644 на земельном участке площадью 0,14 га в северной части <адрес>.(т. 11 л.д. 181-185);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО283, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО158:

договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО283, согласно которого ФИО9обязалась оформить земельный участок в <адрес> стоимостью 550 000 рублей, за что ФИО9 получила от ФИО283 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 рублей, затем 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 100 000 рублей;

копия плана земельного участка;

копия акта установления границ земельного участка в натуре;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении гр. ФИО158 земельного участка площадью 0,16 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>;

копия расписки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок ФИО158;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО158 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО158, в лице ФИО67 по доверенности, продает земельный участок ФИО283;

копия акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО283 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 30-41);

- документы, изъятые у потерпевшего ФИО36, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО36:

копия расписки ФИО9 о получении ею от ФИО36 денежных средств в сумме 300 000 рублей за земельный участок стоимостью 400 000 рублей;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО36 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО36 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оформить документы на земельный участок в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ;

расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от ФИО36 денежных средств в сумме 700 000 рублей дл оформления земельного участка в д. ФИО28 <адрес> РБ;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный в <адрес> РБ.(т. 3 л.д.183-188);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи и рукописные записи в расписке от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оформить земельный участок в <адрес> ФИО123, выполнены ФИО6 ( т. 16 л.д. 113-118);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи, которыми выполнена расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО36 денежных средств в сумме 700 000 рублей, выполнены ФИО9

2. Подписи от имени ФИО9, расположенные в расписке ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО36 денежных средств в сумме 700 000 рублей, вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129).

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО36 от 16.02.2012г. (т. 3 л.д. 181-182);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО36 (т. 3 л.д. 189-191);

- протокол осмотра места происшествия – земельных участков, расположенных в <адрес> с участием потерпевшего ФИО36, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 257-261);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО126, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м, расположенный в северной части <адрес> в пользу ФИО645:

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО645 на земельном участке площадью 0,14 га в северной части д. <адрес>;

письмо Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о возможности приобретения земельного участка на регулярно проводимых торгах;

справка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дана ФИО645 в том, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м, расположенный <адрес> был выделен ФИО645, на основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 получила от ФИО126 за оформление земельного участка в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 250 000 рублей, всего на общую сумму 600 000 рублей;

копия письма <адрес> о невозможности подготовки градостроительного заключения;

копия претензионного письма ФИО129,

копия постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта планировки территории между населенными пунктами <адрес>

копия решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12, л.д. 120-143);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО84, подтверждающие приобретение ФИО6 путем обмана права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> в пользу ФИО135, ФИО74 и ФИО75:

лист формата А4 с рукописной записью «1. Распоряжение 2.Нотариально завер. 3. Схема участка кв. № 4. Квитанция 200 р. за рег. собст. ФИО232 кад палату Окно 7 или 8 Единое окно по эксперементу ранее не учт. На кад учет и рег права собственности»,

договор возмездного оказания от ДД.ММ.ГГГГ,

заявление в орган кадастрового учета от имени ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ,

заявление в орган кадастрового учета от имени ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ,

копия заявки ФИО75 на участие в торгах,

копия заявки ФИО73 на участие в торгах,

копия заявки ФИО78 на участие в торгах,

бланк заявки на участие в торгах,

схема 32-х участков в <адрес>

план земельного участка.(т. 3 л.д. 90-95, 97-100);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО646, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на земельные участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО646:

расписка ФИО9, согласно которой она получила от ФИО646 денежные средства в сумме 500 000 рублей за оформленный в <адрес> <адрес> земельный участок;

схема расположения земельных участков в <адрес> которую ФИО646 передала ФИО9, с рукописной записью на оборотной стороне по порядку оформления земельного участка;

копия кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО646 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО646 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО187 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО646 продала ФИО187 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес>

акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 48-55);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО17, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО159:

схема расположения земельных участков в д<адрес>

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении гр. ФИО159 земельного участка площадью 0,16 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>;

доверенность ФИО159 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО108 с правом продажи земельного участка;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО159 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., расположенный в <адрес>, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО159, в лице ФИО108 по доверенности, и ФИО17;

копия акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ;

межевой план. (т. 9 л.д. 157-176);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО94, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО94:

копия межевого плана;

копия свидетельства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО94 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>

копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО94 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>;

расписка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от ФИО94 денежных средств в сумме 100 000 рублей в качестве аванса за оформление документов на земельный участок;

кредитный договор №Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО35 в <адрес> получила кредит в сумме 202 000 рублей;

договор банковского счета ФИО35 № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 156-178);

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО35 подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> в пользу ФИО94:

договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35 и ФИО192;

договор № б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО35 и ФИО9, согласно которого последняя обязалась сформировать пакет документов, необходимых для заключение сделки купли-продажи земельного участка, расположенного в <адрес> <адрес> площадью от 15 соток земли, находящейся в частной собственности, либо продать ему право аренд земельного участка. Стоимость земельного участка и услуг исполнителя, согласно указанного договора. составила 600 000 рублей. Согласно указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в качестве аванса были получены денежные средства в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 150 000 рублей;

договор № б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО92 и ФИО9, согласно которого последняя обязалась сформировать пакет документов, необходимых для заключение сделки купли-продажи земельного участка, расположенного в <адрес> <адрес> площадью от 15 соток земли, находящейся в частной собственности, либо продать ему право аренд земельного участка. Стоимость земельного участка и услуг исполнителя, согласно указанного договора. составила 600 000 рублей. Согласно указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в качестве аванса были получены денежные средства в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 100 000 рублей. (т. 4 л.д. 204-208);

- протокол выемки документов у потерпевшей ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 202-203);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО35 (т. 4 л.д. 209-210);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес>, с участием потерпевшей ФИО35, от ДД.ММ.ГГГГ, который первоначально ей предлагали приобрести ФИО6 с ФИО9, но в дальнейшем он был оформлен на ФИО94 (т. 4 л.д. 240-244);

- протокол осмотра места происшествия – двух земельных участков, расположенных в <адрес> с участием потерпевшей ФИО35, от ДД.ММ.ГГГГ, которые ей показывала ФИО6 (т. 4 л.д. 245-249);

- протокол осмотра места происшествия – земельных участков, расположенных в <адрес> с участием потерпевшей ФИО35, от ДД.ММ.ГГГГ, которые предлагали ей приобрести ФИО6 (т. 4 л.д. 250-254);

- документы, изъятые у ФИО33 ФИО650, подтверждающие передачу ФИО6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес>, ФИО650:

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО650 денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

копия доверенности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО650 с правом продажи земельного участка с кадастровым номером №

копия доверенности ФИО650 от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес>, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО650 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный в <адрес>, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета;

копия решения о приостановлении осуществления кадастрового учета. (т. 8 л.д. 224-231);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО240, подтверждающие приобретение ФИО193 путем обмана права на земельный участок в пользу ФИО240:

расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО185 200 000 рублей за оформление земельного участка в д. <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, в качестве аванса. (т. 7 л.д. 214);

- документы, изъятые у ФИО21, подтверждающие приобретение ФИО6 права на земельные участки, расположенные в <адрес> в пользу ФИО240, ФИО21 и ФИО431:

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО21 денежные средства в сумме 90 000 рублей;

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО21 225 000 рублей;

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО21 250 000 рублей. (т. 8 л.д. 77-80);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО188, подтверждающие реализацию ФИО6 земельного участка с кадастровым номером № площадью. 1 500 кв.м., расположенного в <адрес>, право собственности на который ею было приобретено путем обмана в пользу ФИО18 Т., ФИО194:

копия акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО194;

копия доверенности ФИО194 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО188 с правом представления его интересов при распоряжении земельным участком;

копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО194 подарил земельный участок, расположенный в д. <адрес>, своим дочерям ФИО188 и ФИО189;

копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО18, в лице ФИО6, и ФИО194.;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО188 на земельный участок с кадастровым номером № площадью. 1 500 кв.м., расположенного в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО188 на жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № площадью. 1 500 кв.м., расположенном в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10 л.д. 13-20);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО149, подтверждающие приобретение ФИО6 и ФИО9 путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в пользу ФИО79:

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный в <адрес>

копия плана земельного участка;

копия межевого плана;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО149 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 4 л.д. 30-53, 83-84);

- документы, изъятые у ФИО33 ФИО195, согласно которых земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> право собственности на который ФИО6 и ФИО9 было приобретено путем обмана в пользу ФИО81, в дальнейшем был реализован ФИО196 :

копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО80 и ФИО150;

копия акта приема-передачи земельного участка;

копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО150 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес> (т. 13, л.д 225-228);

- СD-диск с информацией о соединениях по абонентским номерам ФИО6 №, ФИО9 № с указанием базовых станций и IМEI кодов, изъятый в <адрес> согласно которой имели место соединения между указанными лицами, а также с приобретателями земельных участков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение №

- СD-диск с информацией о соединениях по абонентским номерам ФИО6 №, ФИО9 №, с указанием базовых станций и IМEI кодов, изъятый в <адрес> согласно которой имели место соединения между указанными лицами, а также с приобретателями земельных участков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение №

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 57-59);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО38 (т. 7 л.д. 65-67);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО33 ФИО106, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 131-134);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес>, с участием ФИО33 ФИО66, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала, что именно этот земельный участок ей реализовали ФИО6 с ФИО9, оформив право собственности на него ее свекрови ФИО651 (т. 13, л.д. 81-86);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО112 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 229-231);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО112 документов (т. 14 л.д. 250-252);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в д. <адрес>, с участием свидетеля ФИО112, ходе которого он показал, что именно этот земельный участок ему реализовали ФИО6 с ФИО9, оформив право собственности на него его отцу ФИО70 (т. 14 л.д. 258-262);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 178-180);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО71 документов (т. 11 л.д. 186-187);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО33 ФИО71, от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого он показал, что именно этот земельный участок ему реализовали ФИО6 с ФИО9, оформив право собственности на него его матери ФИО644(т. 11 л.д. 250-254);

- протокол выемки документов у ФИО33 ФИО283 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 28-29);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 ФИО283 документов (т. 9 л.д. 42-45);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО33 ФИО283, от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого она показала, что именно этот земельный участок ему реализовали ФИО6 с ФИО9, оформив право собственности на него ее матери ФИО158 (т. 9 л.д. 113-117);

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 181-182);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО36 (т. 3 л.д. 189-191);

- протокол осмотра места происшествия – земельных участков в д<адрес> с участием потерпевшего ФИО36, от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого он показал на два участка, на один из которых ФИО6 с ФИО9 ему оформили право собственности, а на второй, получив от него денежные средства, так документы и не предоставили (т. 3 л.д. 257-261);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО126 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 116-119);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО126 документов (т. 12 л.д. 144-146);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО126, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 234-238);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 87-89);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 ФИО84 (т. 3 л.д. 104-106);

- протокол выемки документов у ФИО646 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 46-47);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО646 (т. 5 л.д. 56-59);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО646, от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого она показала, что именно на этот земельный участок ей ФИО6 с ФИО9 оформили право собственности (т. 5 л.д. 124-128);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 155-156);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17 документов (т. 9 л.д. 177-180);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО17, от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого она показал, что именно этот земельный участок ей реализовали ФИО6 с ФИО9, оформив право собственности на него ее матери ФИО159 (т. 9 л.д. 253-257);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО142, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10, л.д. 273-277);

- протокол выемки документов у ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-155);

- протокол осмотра документов, изъятых у ФИО94, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 179-181);

- протокол выемки документов у потерпевшей ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 202-203);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО35 (т. 4 л.д. 209-210);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО94 и ФИО35, который первоначально ФИО6 и ФИО9 должны была оформить ФИО35, но в последующем его оформили на ФИО94 (т. 2 л.д. 250-254);

- протокол осмотра места происшествия – земельных участков, расположенных в <адрес>, с участием потерпевшей ФИО35, от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО6 ей предлагала приобрести в собственность. (т. 4 л.д. 250-254);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала, что именно на этот участок ФИО6 оформила ей право собственности (т. 13 л.д. 171-175);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО650 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 222-223);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО650 документов (т. 8 л.д.232-234);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО650, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что именно на этот земельный участок ФИО6 ему оформила доверенность с правом распоряжения им. (т. 8 л.д. 246-249);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО240 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 212-213);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО240 документов (т. 7 л.д. 215-217);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес>, с участием ФИО240 и ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 45-48);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО197 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 75-76);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО21 документов (т. 8 л.д. 81-83);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО188 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 11-12);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО188 документов (т. 10 л.д. 21-23);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО194, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 28-31);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО240, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 41-44);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием свидетеля ФИО148, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 102-106);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО149 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4. л.д. 27-29);

- протокол осмотра документов, изъятых у свидетеля ФИО149, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 54-55);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка. расположенного в <адрес> с участием свидетелей ФИО79 и ФИО149, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 157-162);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО149 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4. л.д. 81-82);

- протокол осмотра документов, изъятых у свидетеля ФИО149, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 85-87);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО150 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13, л.д. 223-224);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО150 документов (т. 13 л.д. 229-231);

- протокол предъявления лица (ФИО151) для опознания свидетелю ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель никого не опознала. (т. 13 л.д. 247-250);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 190-191);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 192-194);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 196-198);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 200-202);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов № (т. 17 л.д. 204-206);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 212-214);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 215-217);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 219-221);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов № (т. 17 л.д. 223-225);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> дел правоустанавливающих документов №, № (т. 17 л.д. 226-228);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 236-239);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(т. 17 л.д. 242-247);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 17 л.д. 248-274);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 4-5);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 8-12);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 19 л.д. 13-17);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 21-23);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 25-26);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 19 л.д. 27-31);

- протокол осмотра детализации соединений, содержащихся на CD-дисках, изъятых в <адрес> (т. 19 л.д. 46-48);

- протокол осмотра места происшествия – квартиры ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, в которой происходила передача денежных средств ФИО9 и ФИО6 за приобретаемые земельные участки. (т. 19 л.д. 113-118).

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО38 земельного участка в <адрес> не издавалось, так как главой <адрес> в указанный период постановления не принимались. Под указанным номером постановление было принято ДД.ММ.ГГГГ и касается вопроса предоставления земельного участка гр. ФИО198 в <адрес> <адрес>. (т. 7 л.д. 110);

- архивная справка архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеется распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании ФИО113 в <адрес>. Распоряжения об отпуске ФИО113 и возложение обязанностей на ФИО114 за ДД.ММ.ГГГГ. не обнаружены. (т. 14 л.д. 168);

- архивная справка архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО651 не обнаружено, в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 13 л.д. 12);

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанной <адрес> не выдавалась справка на имя ФИО70 за № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 14 л.д. 154);

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, <адрес> не выдавались справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО645 и ФИО644 (т. 11 л.д. 145);

- архивная справка архивного отдела <адрес> исх. 902 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> совета за ДД.ММ.ГГГГ распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО645 не обнаружено и в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 12 л.д. 23);

- архивная справка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, распоряжение исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО18, не существует. Имеется распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ, и оно не касается вопросов земли и жилья. (т. 7 л.д. 162-163);

- архивная справка архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО23, не существует, в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 13 л.д. 102);

- архивная справка архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО158, не обнаружено и в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 9 л.д. 13);

- архивная справка архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> Совета за ДД.ММ.ГГГГ год распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО159, не обнаружено, в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 9 л.д. 131);

- архивная справка архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО18, не обнаружено и в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 10 л.д. 210);

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в решениях <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и в постановлениях <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют решения и постановления о предоставлении земельных участков ФИО21, ФИО431, ФИО240 и ФИО18 (т. 7 л.д. 182);

- архивная справка Архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не обнаружены и в журнале регистрации распоряжений не зарегистрированы.

По базе данных постановлений исполкомов (<адрес>) сельских советов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы постановления о выделении земельных участков ФИО21, ФИО431, ФИО240, ФИО18 не обнаружены.

В документах постановлений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы постановления о предоставлении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство ФИО21, ФИО431, ФИО240, ФИО18 не обнаружены. (т. 7 л.д. 186);

- архивная справка Архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах распоряжений, решений <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год распоряжения, решения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков ФИО664 и ФИО18, не обнаружены, в журналах регистрации распоряжений, решений не зарегистрированы.

Регистрация решений в ДД.ММ.ГГГГ года начинается с №, регистрация распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В документах распоряжений, постановлений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год распоряжения, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков ФИО18 и ФИО77, не обнаружены, в журналах регистрации распоряжений, постановлений не зарегистрированы.

Регистрация постановлений в ДД.ММ.ГГГГ года начинается с №, ДД.ММ.ГГГГ - с №. Регистрация распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, регистрация от ДД.ММ.ГГГГ начинается с №. (т. 11 л.д. 6);

- архивная справка Архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО199, не обнаружено и в журнале регистрации распоряжений не зарегистрировано. (т. 11 л.д. 65);

- архивная справка Архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в документах распоряжений и по книгам регистрации распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, в документах распоряжений и по книгам регистрации распоряжений <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не обнаружены и не зарегистрированы. В книге регистрации распоряжений имеется регистрация распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, данное распоряжение фактически соответствует распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении строительства индивидуального жилого дома ФИО200 в д. <адрес>. Распоряжения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, распоряжения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы о разрешении индивидуального строительства ФИО664, ФИО201, ФИО202, ФИО645, ФИО651, ФИО203, ФИО204, ФИО644, ФИО18, ФИО77, ФИО464, ФИО94, ФИО79, ФИО646, ФИО88, ФИО86, ФИО81 не обнаружены. (т. 16 л.д. 154);

- письмо <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, информация об обращениях в <адрес> на выполнение испрашиваемых планов землепользования в базе данных управления по земельным ресурсам <адрес> отсутствует, сведений о заказчике и получателе не имеется, планы земельных участков согласованы не были. (т. 16 л.д. 179);

- выписка из реестра нотариальных действий №-ДД.ММ.ГГГГг., представленная нотариусом ФИО147, согласно которой, ФИО6 у указанного нотариуса были засвидетельствованы копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков ФИО86 и ФИО89 (т. 16 л.д. 196-198);

- выписка из реестра нотариальных действий № за ДД.ММ.ГГГГ представленная нотариусом ФИО180, согласно которой, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ у указанного нотариуса была засвидетельствована копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в <адрес> ФИО646 (т. 16 л.д. 202-204);

- выписка из реестра нотариальных действий № ДД.ММ.ГГГГг., представленная нотариусом ФИО181, согласно которой, ФИО643 ДД.ММ.ГГГГ у указанного нотариуса была засвидетельствована копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО36 (т. 16 л.д. 208-210);

- выписка из реестра нотариальных действий, представленная нотариусом ФИО205, согласно которой ФИО157 ДД.ММ.ГГГГ у указанного нотариуса была засвидетельствована копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО18 (т. 16 л.д. 215-216);

- письмо нотариуса ФИО206 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ у указанного нотариуса была засвидетельствована копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО81 (т. 16 л.д. 236);

- выписка из реестра нотариальных действий, представленная врио нотариуса ФИО207, согласно которой, ФИО157 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО161 были засвидетельствованы копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО651 (т. 16 л.д. 253-254);

- выписка из реестра нотариальных действий, представленная врио нотариуса ФИО182, согласно которой, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ у указанного нотариуса были засвидетельствованы копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО664, № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО23 (т. 17 л.д. 6);

- выписка из реестра нотариальных действий, представленная нотариусом ФИО208, согласно которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО209 были засвидетельствована копия распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО77 (т. 17 л.д. 13-14);

ЭПИЗОД:

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ - покушение на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие <адрес>

Подсудимая ФИО6 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем после исследования доказательств вину признала полностью и показала, что действительно она, используя заведомо подложное распоряжения <адрес>, покушалась приобрести участок в пользу ФИО464.

Она, вместе с ФИО9, используя заведомо подложное распоряжение <адрес> покушались приобрести в пользу ФИО86 участок в д<адрес>. ФИО86 является тещей свидетеля ФИО210.

Она вместе с ФИО9, используя заведомо подложное распоряжение <адрес> покушались приобрести в пользу ФИО88 участок в <адрес>. ФИО88 теща свидетеля ФИО87.

Она, используя заведомо подложное распоряжение <адрес>, покушалась приобрести участок в д. <адрес>, площадью 1.500 кв.м в пользу своего знакомого ФИО90

Она, используя заведомо подложное распоряжение <адрес> покушалась приобрести в пользу своего мужа ФИО447 участок в <адрес>

Она, используя заведомо подложное распоряжение покушалась приобрести в пользу своей знакомой ФИО77 участок в <адрес>

Но в государственной регистрации права собственности на вышеуказанные участки сотрудниками <адрес> было отказано.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО9 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем после исседования доказательств вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО6, используя заведомо подложное распоряжение <адрес> покушались приобрести в пользу ФИО86 участок в <адрес>

Она вместе с ФИО6, используя заведомо подложное распоряжение <адрес> покушались приобрести в пользу ФИО88 участок в <адрес>.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевших, свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО464 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого ФИО125 он узнал, что тот знаком с ФИО6, через которую можно оформить участок для строительство дома в <адрес>, на очень выгодных условиях. В середине ДД.ММ.ГГГГ. к нему на работу в офис по адресу: <адрес>, приехал ФИО125 с ФИО233 и своей подругой ФИО84 ФИО233 рассказала, что она может помочь ему в оформлении участка в <адрес> и показала ему план-проект застройки поселка рядом с <адрес> где были указаны номера участков, расположение магазина, насаждений. Он поинтересовался у ФИО233 сколько будет стоить оформление участка в собственность. ФИО233 сказала, что необходимо 200 000 руб, чтобы начать оформление, объяснила, что будут затраты, но конкретно ФИО233 ничего не пояснила, при этом уверила его в том, что все будет законно. ФИО233 говорила очень убедительно, уверенно, как человек, понимающий и знающий данный вопрос. Он согласился передать ФИО233 200 000 рублей. ФИО233 не говорила о том, как будут израсходованы данные деньги. Он думал, что покупает участок у государства. ФИО233 говорила о том, что у неё серьезные связи в <адрес> и что проблем с оформлением участка не возникнет. ФИО233 также говорила, что она будет оформлять участок Вальтеру и еще некоторым знакомым, что рядом будут жить люди с достатком, что обозначало, что коммуникации к участку проведут быстрее. Все это его убедило в том, что ФИО233 говорит правду и ей можно доверять. В тот же день он, ФИО233, Вальтер и ФИО84, поехали смотреть участок в <адрес>. Он сравнил план с местностью, они совпадали идеально. План рисовали с местности, совпадало вплоть расположения кустов и деревьев. Он спросил у ФИО233, какой участок свободен, и может ли он выбрать участок, ФИО233 ответила, что можно. Но в тот день он не выбрал участок, так как нужно было подумать.

ФИО233 сообщила, что решение по участкам в <адрес> будет принимать в комплексе, как он понял, будут выделять участки одним постановлением. Он решил, что у него есть время на выбор участка. Местность, которую показала ФИО233 и где предполагалось выделение земли, была засеяна. ФИО233 сказала, что эти земли сельскохозяйственного назначения, будут переводить в категорию земель населенных пунктов. После того, как посмотрели участки на местности, он поехал к себе в офис, где снял копию своего паспорта и взял деньги в сумме 200 000 рублей. Часть денег были его личные сбережения, а часть денег он занял у своих коллег ФИО211 и ФИО212. В этот же день он в присутствии ФИО84, ФИО125 и ФИО212, передал ФИО233 200 000 руб.. У ФИО233 он расписку не просил, так как деньги передавал при ФИО33 и думал, что она работает по закону. ФИО233 он передал и копию своего паспорта. После этого он с друзьями и с женой несколько раз ездил в д. <адрес> выбирать участок. Остановился на участке, расположенном ближе к д<адрес> на первой линии, подальше от дороги. Он сообщил об этом ФИО233.

После передачи денег прошло около года, и он просил ФИО233 предоставить документы на землю, но ФИО233 постоянно отказывалась и придумывала различные причины, ссылаясь на <адрес> и тому подобное. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок он не получил.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ему пришло письмо с регистрационной палаты, о том, что документы на регистрацию участка в <адрес> отозваны. Его данный вопрос очень удивил. Он позвонил ФИО233, на что та ответила, что так надо и что это обычная процедура. Он также сообщил об этом ФИО125 тот сказал, что это обыкновенные процедуры <адрес>. Они неоднократно пытался встретиться с ФИО233 и поговорить по поводу оформления участков, но ФИО233 встреч с ним избегала. Договоров с ФИО233 он не заключал, расписок и иных документов от неё не получал. (т. 3 л.д. 113-116).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО464, данных на очной ставке с обвиняемой ФИО6, в ходе которой ФИО464 подтвердил свои показания и дополнил, что для того, чтобы оформить документы на его имя на участок и представление его интересов в <адрес> необходимо было сделать доверенность, о чем его попросил ФИО125. Он согласился и оформил доверенность на ФИО84 после получения письма с <адрес> о том, что документы отозваны, он позвонил ФИО125 и спросил, почему отозвали документы, на что он ему ответил, что это обычная процедура. Через некоторое время ФИО125 сказал, что документы на участок он получить не сможет, так как возникли трудности. С ФИО233 он не созванивался, так как был убежден, что ФИО125 хороший друг ФИО233 и сможет контролировать вопрос оформления документов на участок. (т. 3 л.д. 56-59).

Свидетель ФИО125 в суде показал, что его гражданская жена ФИО84 в конце ДД.ММ.ГГГГ ему сказала, что ФИО233 предложила ей участки в <адрес> <адрес>, при этом сказала, что оформит ФИО315 участок в собственность бесплатно, если они ей найдут 10 человек, которые согласятся приобрести участки в д. <адрес> В числах ДД.ММ.ГГГГ. он сообщил своему знакомому ФИО464, что есть возможность приобрести участок в <адрес> и что нужно будет заплатить предоплату в сумме 200 000 руб. ФИО464 это заинтересовало. Он вместе с ФИО315 и ФИО233 приехал в офис к ФИО464, где ФИО233 объяснила ФИО464 процедуру оформления участка в собственность и показала план-схему участков. Затем они все вместе, включая ФИО212, поехали в д.ФИО28, где ФИО233 показала примерное расположение участков. ФИО464 место понравилось, и он передал ФИО233 200 000 рублей и копию своего паспорта. После этого прошел год, но ни кто из тех людей, которые передали денежные средства ФИО233, свидетельства о регистрации права не получил. ФИО233 говорила, что процесс затягивается по независящим от нее обстоятельствам.

При оформлении документов на участок для ФИО464 ФИО233 постоянно затягивала с этим вопросом и для того, чтобы оформить кадастровый паспорт на участок, ФИО233 передала ему распоряжение о том, что ФИО464 выделяется участок в <адрес> Он передал распоряжение и план участка знакомому риэлтору ФИО461, и тот оформил кадастровый паспорт в кадастровой палате. При этом, за свою работу ФИО461 денег не просил, а ФИО233 за оформление кадастрового паспорта просила 10 000 руб.

После того, как был получен кадастровый паспорт на участок для ФИО464 он все документы передал обратно ФИО233. По истечении большого срока времени ФИО233 стала затягивать с оформлением документов на ФИО464 и на этой почве у них произошел конфликт, так как ФИО464 постоянно звонил ему и спрашивал по данному вопросу. ФИО233 потребовала еще 50 000 рублей, с ФИО464 через него, якобы, за то, чтобы начать оформление документов в <адрес>. Он отказался передавать ФИО233 такую сумму и решил, что документы на ФИО464 в <адрес> подаст ФИО315, которая в тот период времени занималась оформлением документов для своего брата. Он попросил ФИО464 сделать доверенность на имя ФИО315 с правом представления его интересов в <адрес> ФИО464 оформил доверенность, и ФИО315 подала документы, которые ему передала ФИО233.

С просьбой помочь оформить документы в <адрес> к ФИО151 он не обращался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от ФИО6 она узнала о том, что та занимается оформлением участков под личное пользование и под аренду на длительный срок. ФИО233 предложила ей купить участок на выгодных условиях, но она отказалась. Она рассказала об этом своему гражданскому супругу ФИО125. ФИО125 спросил у своего хорошего знакомого ФИО464, не желает ли тот оформить участок в собственность на выгодных условиях. ФИО464 согласился. ФИО125 сказал ФИО233, что его хороший знакомый хочет купить участок в собственность. ФИО233 сказала, что она хочет с ним увидится и переговорить. В ДД.ММ.ГГГГ. она с ФИО125 и ФИО233 привезли ФИО233 на работу к ФИО464 в офис по адресу: <адрес>. При личной беседе ФИО233 сказала ФИО464 что у неё есть возможность помочь в оформлении участка в деревне <адрес>. При этом ФИО233 показывала план- проект застройки поселка рядом с д. <адрес>. ФИО464 посмотрел данный план-проект и данный вопрос его заинтересовал. ФИО464 поинтересовался у ФИО233, сколько будет стоить оформление участка в собственность. ФИО233 сказала, что необходимо 200 000 руб, что бы начать оформление участка, объяснила, что будут затраты, но конкретно ФИО233 ничего не пояснила, при этом она уверила ФИО464 в том, что все будет законно. ФИО464 попросил ФИО233 показать местность, где будут расположены участки, и в тот же день ФИО464, ФИО233, она и Вальтер поехали смотреть участок <адрес>. Они сравнили план с местностью, они совпадали идеально. ФИО233 сказала ФИО464, что он может выбрать участок. Но в этот день ФИО464 не выбрал участок, так как нужно было подумать. После того, как посмотрели участки на местности Нугманов поехал к себе в офис, где снял копию своего паспорта и взял деньги в сумме 200 000 рублей. После чего в присутствии ФИО125, ее, ФИО487, ФИО464 передал лично в руки ФИО233 200 000 рублей. У ФИО233 ФИО464 расписку о получении денежных средств не попросил. В последующем от ФИО464 она узнала о том, что ФИО233 его обманула, документы на участок не представила и деньги не вернула. От ФИО233 она денег не получала. (т. 3 л.д. 42-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО84, данные на очной ставке с обвиняемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО84 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО464, находясь в <адрес> передал ФИО6 200 000 рублей за оформление участка в <адрес>, в присутствии ФИО125 и ФИО487. При этом ФИО233 каких либо расписок не писала. За оформление участка на имя ФИО464 она от ФИО125 200 000 рублей не получала. Деньги передавались ФИО464 лично ФИО233.

После того, как прошло много времени, как ФИО464 передал деньги, они с ФИО125 решили, что она сама оформит документы, так как ФИО233 ничего не делала и документы не представляла. ФИО233 объяснила ей и собственноручно на листе написала, какие документы и куда необходимо подать, при этом ФИО233 дала распоряжение на старой желтой бумаге формата А4, на котором указывалось о том, что ФИО464 выделяется участок в <адрес>. Откуда данное распоряжение появилось у ФИО233, она не знает. ФИО233 сказала, что после подачи документов в <адрес> ей выдадут расписку, а через месяц после процедуры оформления выдадут свидетельство. Она получила от ФИО464 доверенность с правом подачи документов, пошла в <адрес> и подала документы.

Документы на участок ФИО464 выданы не были, так как через неделю после того, как она подала документы в <адрес>, ей на сотовый телефон, который она указала при подаче документов, позвонили с <адрес> и сообщили о том, что участок, с кадастровым номером, который был подан в <адрес> на оформление документов на ФИО464 уже оформлен на имя ФИО243. С ФИО243 она не знакома. Оформление участка на ФИО464 было приостановлено.

Распоряжение она получила от ФИО125, а он получил его от ФИО233, при передаче она не присутствовала.

В офис к ФИО464 они приехали с ФИО125 и ФИО233, в офис заходили все вместе, то есть она, ФИО125 и ФИО233. В ДД.ММ.ГГГГ., она с ФИО125 и с ФИО233 приехали к офису на ФИО512, затем он с ФИО233 на автомобиле ФИО125, а ФИО464 на своем автомобиле с ФИО212 поехали в д. ФИО28, где и были переданы деньги. По приезду из автомобилей вышли ФИО464, ФИО125 и ФИО487 они ходили, смотрели участки со схемой, которую передала ФИО233 ФИО125. При этом она и ФИО233 из автомобиля не выходили. Затем ФИО464 подошел к автомобилю, и передал 200 000 рублей ФИО233, которая в тот момент сидела на заднем сиденье автомобиля, так как это было оговорено с ФИО464 в офисе, при первой встрече. При передаче денег ФИО125 сидел в автомобиле, на водительском сиденье, ФИО487 рябом с ФИО464 (т. 3 л.д. 69-72)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что документы для оформления участка на ФИО464 в <адрес> сдала она по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО233 передала через ФИО125 ей распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и была схема участка. Через некоторое время ей позвонили и пригласили в <адрес>, где объяснили, что на этот участок уже выдан документ на другого человека – ФИО243. Примерно через неделю ее снова пригласили в <адрес> сказали, что сданное ею распоряжение <адрес> сомнительное, и будут делать запрос, после чего она об этом сказала ФИО233. ФИО233 сказала, что все узнает, а через некоторое время предложила ФИО125 заплатить 200 000 руб., сказав, что все будет решено. Они с ФИО125 отказались. После чего ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> написала заявление о прекращении государственной регистрации права собственности участка на ФИО464 (сделать это сказала ей ФИО233).

Все документы, в том числе распоряжение <адрес>, ей передала ФИО233. Распоряжение было датировано ДД.ММ.ГГГГ годом, откуда его взяла ФИО233, не знает. Сама она в <адрес> выезжала вместе с ФИО125, ФИО464 и ФИО233, где последняя показывала участки,. Там же на дороге, в автомашине ФИО464 передал ей 200 000 руб. с копией своего паспорта. Сейчас точно не помнит, с ними также мог быть и брат ФИО125 ФИО487 ФИО43, который тоже сначала хотел купить участки. Каких-либо денежных средств от покупателей она не получала, ФИО233 не передавала. (т. 3 л.д. 82-85).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что лист формата А4 с рукописной записью ФИО6 передала ФИО125, как шпаргалку по сдаче документов в <адрес> для оформления участка в собственность, объяснив, что в кадастровую палату надо сдать распоряжение о выделении участка, еще нужно будет заверить его копию у нотариуса, приложить схему участка, оплатить госпошлину и вместе с указанными документами сдать в кадастровую палату в окно № или в окно №, со словами «по эксперименту как ранее не учтенные». Незаполненный договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ – этот договор ФИО6 начала заполнять у ФИО240 дома, но потом его заключать не стали, и ФИО233 написала им расписку. Заявления в орган кадастрового учета от имени ФИО525 и Хакимова ФИО6 передала ей в качестве подтверждения того, что она действительно занимается оформлением для них участков. Копии заявок на участие в торгах от имени ФИО240, ФИО323 ФИО621 и ФИО622 она сняла с оригиналов, которые у нее забрала ФИО233 и сказала, что пойдет и сдаст их по месту проведения торгов. Бланк заявки ей дала ФИО233, чтобы их заполнял каждый желающий приобрести участки. Схему участков в <адрес> ей также передала ФИО233, чтобы показывать желающим купить участок. Всего в <адрес>, согласно схемы, ФИО233 предлагала 32 земельных участка. (т. 3 л.д. 101-103).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО212 видно, что он в ДД.ММ.ГГГГ работал в должности коммерческого директора фирмы <адрес> и в этой фирме работает ФИО464 в должности бухгалтера. В ДД.ММ.ГГГГ. к нему с просьбой займа денег обратился ФИО464, который пояснил, что у него появилась возможность выгодно приобрести участок в <адрес>. Участок стоит 200 000 руб, но на тот момент такой суммы у ФИО464 при себе не было, и он обратился к нему и их директору ФИО211 с просьбой займа денег. У него были личные сбережения 60 000 руб, и он их передал ФИО464. После этого они с ФИО464 и его супругой поехали в <адрес> посмотреть участки. С ними была ФИО233, которая, как он понял с её слов, будет заниматься оформлением участка на ФИО464. После того, как участки были осмотрены, Нугманов в его присутствии передал ФИО233 200 000 руб. (т. 3 л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО211 видно, что работает в должности директора <адрес> в которой работает ФИО464. В ДД.ММ.ГГГГ. к нему с просьбой займа денег обратился ФИО464, который пояснил, что у него появилась возможность выгодно приобрести участок в <адрес>. Участок стоит 200 000 рублей, но на тот момент такой суммы у ФИО464 при себе не было, и он обратился к нему. У него были личные сбережения в сумме 80 000 рублей, и он передал их ФИО464 (т. 3 л.д. 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО214 видно, что ее супруг ФИО464 в ДД.ММ.ГГГГ. сообщил ей о том, что у него есть возможность выгодно приобрести участок в <адрес>. Супруг объяснил, что через его знакомого ФИО125 он познакомился с ФИО6, которая имеет возможность помочь приобрести участки. ФИО464 сказал, что стоимость участка 200 000 рублей. Она одобрила решение. У ее супруга были личные сбережения 80 000 рублей, также он обратился с просьбой занять ему деньги для расчета за землю, к своим коллегам ФИО211 и ФИО212 Деньги в сумме 200 000 рублей он передал ФИО233 в присутствии ФИО125, ФИО84 и ФИО212. В последующем она узнала, что ФИО233 участок не предоставила, деньги не вернула. (т. 3 л.д. 39-41).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО215 видно, что риэлторской деятельностью занимается с ДД.ММ.ГГГГ Весной ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым ФИО125, который рассказал, что приобретает участок, где и для кого, подробностями не интересовался. При этом Вальтер ему сказал, что нужно оформить кадастровый паспорт на участок, и что за это он заплатил какую-то сумму денежных средств. Он Вальтеру объяснил, что кадастровые паспорта в кадастровой палате выдаются бесплатно, тот попросил ему помочь в этом.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ. он написал заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, к которому приложил копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО464 земельного участка в <адрес> Оригинал этого распоряжения ему передал ФИО125. Без оригинала правоустанавливающего документа кадастровая палата заявление на выдачу кадастрового паспорта не принимает. Кто такой ФИО464, не знает, с ним не знаком и никогда не встречался. Примерно через 20 дней он получил кадастровый паспорт на участок и передал его ФИО125. Обстоятельства передачи распоряжения не помнит, скорее всего, передал ФИО125 сразу после сдачи заявления на выдачу кадастрового паспорта либо вместе с кадастровым паспортом. Откуда сам ФИО125 взял распоряжение о выделении участка на имя ФИО464, не знает, он к этому никакого отношения не имеет. Обстоятельства дальнейшего оформления права собственности на участок ФИО464 ему не известны. (т. 3 л.д. 79-81).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО85 видно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого ФИО87 он узнал, что его знакомая ФИО9 может помочь приобрести участок на выгодных условиях. В ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО9, он приехал к ней домой по адресу: <адрес>. При личной беседе ФИО9 он сказал, что хочет приобрести участок в <адрес> или в соседних районах. ФИО9 сказала, что она сможет оформить документы на участок. При этом ФИО9 не сказала о том, кто именно будет оформлять участки, но постоянно говорила слово «Мы». Он спросил у ФИО9, сколько будет стоить участок, на что ФИО9 ответила, что 600 000 рублей. Он согласился на условия ФИО9 и поинтересовался у нее, какова будет процедура оформления участка, на что ФИО9 ответила, что от него требуется только копия паспорта. При этом ФИО9 конкретно не объяснила процедуру оформления. ФИО9 сказала о том, что необходимо внести предоплату 300 000 руб. Он ДД.ММ.ГГГГ приехал домой к ФИО9 и передал ей 300 000 руб в качестве предоплаты. ФИО9 составила расписку и передала ее ему. При этом ФИО9 в расписке указала, что полученную сумму денег она передаст ФИО6 для дальнейшего оформления документов, так как со слов ФИО9, именно ФИО233 занималась оформлением документов на участок. ФИО9 сказала, что вскоре, в течение трех месяцев, документы на участок будут оформлены.

Но по истечении времени документов на участок ФИО9 не предоставила, и он попросил её вернуть деньги. ФИО9 ответила, что все в порядке и вскоре документы будут оформлены. Так как он проживает в <адрес>, редко ездил в <адрес>, то и с ФИО9 общался только по телефону.

Также в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ему позвонила и сообщила, что с оформлением документов на его имя возникли проблемы и спросила, нет ли у него близких родственников, на чье имя можно оформить участок. Он решил оформить участок на имя тещи ФИО86, которая проживает в <адрес>. Он сообщил об этом ФИО9. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО9 и сказала, что пакет документов для <адрес> для оформления участка готов, и ему необходимо доплатить еще 300 000 рублей. При этом он поинтересовался у ФИО9, как будет проходить процедура оформления. ФИО9 ответила, что будут поданы документы в <адрес>, для оформления свидетельства о праве собственности на участок, и после этого он получит расписку из <адрес> о том, что документы сдал и через месяц сможет получить документы. Он сообщил об этом ФИО86, та согласилась. Он снял свои сбережения 300 000 рублей, передал их своей супруге, и та отвезла их в <адрес>, для передачи ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО86 встретилась с ФИО9 около <адрес> Со слов ФИО86, она подошла в окно для приема документов и передала работнику Регпалаты пакет документов на оформления участка, и ФИО86 была выдана расписка в получении документов. После этого ФИО86 передала ФИО9 300 000 рублей. ФИО9 собственноручно написала расписку о том, что она получила деньги. Затем прошел месяц, и он стал звонить ФИО9 и требовать документы, на что ФИО9 ответила, что в <адрес> необходимо внести еще какой-то документ. Он позвонил ФИО86 и попросил её сходить с ФИО9 в <адрес> и передать документы. ФИО86 так и сделала и получила еще две расписки из <адрес>. Все полученные документы ФИО86 передала ему.

Время шло, но документов на участок он не получил. Он стал звонить ФИО9 и требовать от неё документы на участок. ФИО9 ответила, что всем оформлением занимается ФИО6 и дала ему номер сотового телефона ФИО233. Он позвонил ФИО233, и та ему пояснила, что в <адрес> идет проверка. В последующем ФИО233 вообще отказалась с ним разговаривать, сказав, что деньги от него не получала и ему ничего не должна. Хотя до этого, летом ДД.ММ.ГГГГ когда он встречался с ФИО233 по <адрес>, возле <адрес>, напротив школы №, она его уверяла в том, что участок будет оформлен, и он скоро получит свидетельство о государственной регистрации права собственности на него.

В последующем он узнал, что оформление документов в <адрес> приостановлено. ФИО9 его уверяла, что все деньги она передала ФИО233. Также при одной из встреч, не помнит какой именно, ФИО9 ему передала кадастровый паспорт и план участка, при этом сказала, что его участок будет располагаться в <адрес>. В последующем он узнал, что документы в <адрес>, которые подавались ФИО86, были отозваны. В последний раз он встречался летом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО233 на трасе <адрес> возле поворота на <адрес> На этой встрече ФИО233 еще раз ему пообещала оформить участок. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <адрес> с иском к ФИО9, с требованием возврата оплаченных им 637 000 рублей, с учетом государственной пошлины и процентов. Его иск был удовлетворен. ФИО9 обжаловала решение суда в <адрес>, который решение оставил без изменения. К настоящему времени по решению суда с ФИО9 взыскано около 1 500 рублей. (т. 6 л.д. 171-175).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО86 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее зять ФИО85 сказал, что у него появилась выгодная возможность оформить участок в собственность, но при этом, необходим паспорт более взрослого человека. Зарифулин сказал о том, что он оформит участок на ее имя. Она согласилась и передала ему копию своего паспорта.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО545 и сказал, что необходимо приехать в <адрес> для подачи документов. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью ФИО216 приехала в <адрес> где их уже ждали ФИО233 и ФИО9. Или ФИО233, или ФИО9, передала ей пакет документов, каких именно не помнит, и сказала, чтобы она данные документы подала в окошко <адрес>. Она взяла документы и передала их работнику <адрес> предъявив свой паспорт. Сотрудник <адрес> передал ей расписку о том, что документы сданы. После этого она передала ФИО9 300 000 руб, которые ей до этого передал ФИО545, для передачи ФИО9. ФИО9 собственноручно написала расписку, что она получила 300 000 руб от ФИО85 (т. 6 л.д. 157-159).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО87 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ. от кого-то из знакомых они с супругой ФИО217 узнали, что можно выгодно приобрести участок под строительство жилого дома. Он заинтересовался данным вопросом, им занималась ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности с ФИО9, приехал к ней домой. ФИО9 он сказал, что его интересует участок в <адрес>, она сказала, что позвонит своей знакомой ФИО6 и узнает. ФИО9 пояснила, что оформлением участков занимается именно ФИО233. Через несколько дней ФИО9 сказала, что участки в д. Александровка есть в наличии, и можно их приобрести. Они договорились о встрече. В тот же день он поехал в <адрес> посмотреть участок. Приехав на место, увидел ФИО9 и женщину, которую она представила ФИО6. ФИО233 его уверила в том, что все будет оформлено по закону и в срок, при этом пояснила, что имеет большие связи в администрации района и проблем с оформлением участков не будет. Он выбрал себе место под участок по <адрес>.

ФИО9 сказала, что стоимость участка будет 600 000 руб. Он согласился. ФИО9 сказала, что платить необходимо в два этапа, сначала внести 300 000 руб для начала оформления участка, затем после получения документов нужно будет оплатить еще 300 000 руб. Он согласился. ФИО233 и ФИО9 пояснили ему, что они получат документы на квартал участков, и в последующем проведут межевание. ФИО233 и ФИО9 поинтересовались, какого он года рождения, он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ.р.. ФИО233 сказала ему, что лучше оформлять документы на пожилых людей, так будет проще с документами в <адрес>, он согласился, при этом не понял, почему именно такая процедура.

ФИО9 сказала ему, чтобы он принес ей паспорт родственника, на чье имя будут оформлять участок. Он с супругой, решили, что участок будут оформлять на тещу ФИО88. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в квартиру к ФИО9 для передачи денег в качестве аванса за оформление участков. При этом с ним была его супруга. На квартире у ФИО9 находилась ФИО233, которой он и передал 270 000 руб. При этом он попросил ФИО233 оформить договор на оказание услуг, на что ФИО233 отказалась, сославшись, на то, что она не знает предмет договора. Он попросил ФИО233 собственноручно написать расписку в получении 270 000 руб. ФИО233 ему сказала, что участок будет оформлен в течение четырех месяцев, он попросил ФИО233 указать в расписке срок четыре месяца, что, якобы, она берет у него в долг деньги сроком на 4 месяца. ФИО233 собственноручно написала расписку на блокнотном листе в клеточку, о том, что она получила от него деньги 270 000 руб, сроком на четыре месяца. Передачу денег ФИО233 может подтвердить ФИО9 и его супруга. Он сказал ФИО9 и ФИО233, что остальную сумму 30 000 руб из аванса он привезет позже, так как еще не успел собрать деньги. ФИО9 и ФИО233 согласились.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в квартиру к ФИО9 и передал ей 30 000 рублей, при этом ФИО9 написала ему расписку о том, что получила от него 30 000 руб, сроком на три месяца, согласно ранней договоренности. При передаче денег никто не присутствовал. ФИО9 стала его уверять, что скоро все документы будут собраны, и они с ФИО233 пойдут в Регпалату для подачи документов. В ДД.ММ.ГГГГ. истекли сроки, когда ФИО233 и ФИО9 должны были предоставить ему документы на участок, либо вернуть деньги. Он стал звонить ФИО233 и ФИО9 и требовать документы либо вернуть деньги. Так продолжалось до осени ДД.ММ.ГГГГ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила ФИО233 и сказала о том, чтобы ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО88 и супругой приехал в <адрес>, где их уже ждали ФИО233 и ФИО9. ФИО233 передала ему пакет документов, каких именно не помнит, и сказала о том, что необходимо подать данные документы ФИО88 в окошко, которое располагалось в первом зале, номер окна не помнит. Он передал документы Кудояровой, а она передала их работнику <адрес>, предъявив паспорт. В <адрес> ФИО625 передали расписку о том, что документы сданы. После этого он договорился с ФИО233 и ФИО9, что вечером привезет им 250 000 рублей, так как смог собрать только данную сумму. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой приехал домой к ФИО9 для передачи денег. Там же была ФИО233, которой он передал 250 000 рублей, ФИО233 написала расписку о том, что она получила от него 250 000 рублей сроком на два месяца, он попросил об этом, так как думал, что в течение двух месяцев сможет получить документы в <адрес>. Также в тот день ФИО233 и ФИО9 передали ему копию кадастрового паспорта и план земельного участка.

Через месяц он вместе с ФИО548 поехал в <адрес> для получения свидетельства о праве собственности на участок. Но в <адрес> ему ответили, что процедура оформления документов на участок приостановлена, при этом никакого уведомления ему или ФИО88 из <адрес> не приходило. Он стал звонить ФИО233, на что она ответила, что при оформлении документов возникли проблемы, так как <адрес> переходит из <адрес>. Также ФИО233 сказала ему оформить доверенность от имени ФИО548 на её имя с правом представлять интересы в <адрес>. ФИО548 оформила доверенность, которую он передал ФИО233. Прошло еще несколько месяцев, но документы готовы не были. В <адрес> он узнал, что документы не оформлены или приостановлены, он точно не понял.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с гражданским иском к ФИО233 в <адрес> с требованием взыскать с нее 520 000 рублей. Иск судом был удовлетворен. В то же время он обратился в <адрес> с иском к ФИО9 с требованием взыскать с нее 30 000 руб. Указанный иск судом также был удовлетворен. До настоящего времени по решению суда ФИО9 ему вернула 2 000 рублей. (т. 6 л.д. 74-78)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО217 супруги свидетеля ФИО87 усматриваются показания аналогичные показаниям ФИО33 ФИО87. (т. 6 л.д. 48-52).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО88 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО217 сказала ей, что у неё с супругом появилась выгодная возможность оформить участок в собственность, но при этом, необходим паспорт более пожилого человека и ФИО217 ей сказала о том, что они оформят участок на нее. Она согласилась и передала копию своего паспорта дочери. В начале ДД.ММ.ГГГГ. дочь сказала ей, что необходимо приехать в Регистрационную палату для подачи документов, т.к документы оформлялись на ее имя, то подавать документы должна была именно она.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью и зятем ФИО87 приехали в <адрес>, где их уже ждали ФИО6 и ФИО9. ФИО233 передала ФИО87 пакет документов, каких именно не помнит, ФИО87 передал документы ей и сказал, чтобы она данные документы подала в окошко <адрес>. Она взяла документы и передала их работнику <адрес>, предъявив свой паспорт. Сотрудник <адрес> передал ей расписку о том, что документы сданы. После этого она передала документы ФИО87A.. Заявление о выделении участка ее писать никто не просил. Она только сделала доверенность на ФИО6 о представлении ее интересов в <адрес>. (т. 6 л.д. 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО90 видно, что с ФИО6 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ учились в одной школе, раньше проживали в соседних домах, потом в одном доме. Также знаком с ее супругом ФИО18. С ФИО233 у него приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 попросила его зарегистрировать на него участок в <адрес> Он согласился по-соседски, безвозмездно. Он так понял, потом ФИО233 хотела этот участок продать. Почему именно на него она решила оформить участок, не помнит.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 вместе с супругом ФИО41 привезли его в <адрес> по <адрес> где он подписал какие-то документы для регистрации участка, там еще была одна женщина, которая сдавала документы на регистрацию. Какие именно документы он подписал, не помнит. Сам участок в <адрес> он не видел, в эту деревню не ездил. Никаких доверенностей для продажи или оформления указанного участка не оформлял. Происхождение этого участка ему не известно.

В предъявленных ему на обозрение документах: расписках в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о государственной регистрации участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о прекращении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расписках в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о государственной регистрации земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о прекращении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о государственной регистрации перехода права на участок от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи участка и акте приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ, подписи и заверительные записи выполнены им по указанию ФИО6

Какие документы он подписал, не помнит, подписал их, не читая. О том, что распоряжение о выделении ему участка было поддельным, не знал, ФИО233 сказала, что участок она оформляет законно. Вообще в <адрес> он ездил около трех раз, точно не помнит. (т. 13 л.д. 179-181).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО77 видно, что с ФИО6 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ с того времени она состоит в гражданском барке с братом ее супруга ФИО18. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 ее попросила паспорт и сказала, что оформит на нее участок, который в дальнейшем продаст. В то время ФИО233 говорила ей названия населенных пунктов, в которых хотела оформить участки, сейчас уже не помнит. Так как отношения с ФИО233 у нее были хорошие, она доверяла ей, была уверена в том, что участки оформляет законно, отдала ФИО233 копию своего паспорта.

Подробности оформления участков в <адрес> на нее, не помнит. Но вместе с ФИО233 она несколько раз ездила в <адрес>, где подписывала какие-то документы. Документы они сдавали в порядке очереди в окошка регистраторов. У нее на руках никаких документов не было, все документы были на руках у ФИО233. Свидетельства о регистрации права собственности на участок забирала себе ФИО233. Также вместе с ФИО233 она ездила в <адрес> на сделки по купле-продаже участков. Помнит, что сами покупатели были не в городе, их интересы представлял мужчина по фамилии ФИО219. По какой стоимости ФИО233 продавала эти участки, не знает. Она никаких денег от продажи участков не получала, согласилась помочь ФИО233 по-родственному. На сами участки ни в <адрес>, ни в д<адрес> она не выезжала.

В <адрес> она никогда не проживала, заявление о выделении участка ей там никогда не писала.

В заявлении о государственной регистрации права собственности на участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ подпись выполнена ею. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО233 и сказала, что к ней подъедет девушка, с которой нужно будет проехать к нотариусу и оформить на нее доверенность. После чего за ней заехала ФИО240 и они с ней вместе поехали к нотариусу по <адрес>, где оформили на нее доверенность с правом продажи принадлежащего ей участка. Кому в дальнейшем был продан этот участок, не знает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО33 ФИО220 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ они с мужем ФИО218 решили приобрести участок поближе к <адрес>. С их одноклассником ФИО219 в газете «Из рук в руки» нашли предложение о продаже участка в <адрес>. Позвонили по одному из объявлений, указанному в газете, девушка, которая рассказала, что продаются участки площадью по 10 или 20 соток, точно не помнит стоимостью 450 000 руб за участок, под строительство жилого дома. Их это заинтересовало, и они в тот же день вечером захотели его посмотреть. На что она ответила, что сама этот участки показать не может, и дала телефон ФИО6, с которой они созвонились и договорились о встрече. В тот же день они с ФИО233 встретились в <адрес>, она поехала с мужем и ФИО219, ФИО233 приехала со своим супругом, так сказала сама ФИО233, супруг ее сидел в машине, не выходил. Они приехали на место, ФИО233 показала им три смежных участка, на всех участках были установлены колышки. Они планировали купить эти три участка и в дальнейшем разделить их на два, один им, один – ФИО219

ФИО233 сказала, что документы на эти участки уже оформляются, и что через неделю они должны получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО233 были заключены три предварительных договора купли-продажи участков в территориальном квартале №. В первом договоре в качестве продавца ФИО233 указала ФИО29, во втором – ФИО30, в третьем – ФИО31, при этом пояснила, что от них у нее есть нотариальные доверенности, именно на этих людей оформляется свидетельство, а доверенности ею были сданы в <адрес>

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12-14 часов, в офисе ФИО219 по <адрес> переправа, <адрес>, они с супругом передали ФИО233 300 000 руб., о чем был составлен акт приема-передачи денежных средств. В связи с тем, что в тот период времени они проживал в <адрес>, она оформила нотариальную доверенность на ФИО219 с правом приобретения в ее собственность участка и представления интересов в <адрес> Они уехали в <адрес>. В связи с тем, что ФИО233 обещала оформить участок через неделю, но документы так и не оформлялись, ее муж и ФИО219 периодически звонили ФИО233, та отвечала, что документы еще не готовы. Так продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сообщила, что документы готовы, и можно пойти на сделку купли-продажи в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО219 ходил в <адрес> на сделку купли-продажи участка. При этом присутствовал ее муж, и с его слов известно, что после заключения сделки ФИО233 попросила передать еще часть денег 200 000 руб., передача была произведена в присутствии ФИО233, ФИО555 и ФИО556 (продавцов участков). Почему продавцами оказались не те люди, которые были указаны в предварительных договорах купли-продажи, не знает, ФИО233 это объяснила тем, что у этих лиц участки были смежные.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО219 с их ведома передал ФИО233 еще 200 000 руб. При этом ФИО233 написала расписку о получении 700 000 рублей.

В начале ДД.ММ.ГГГГ. ей пришли письма из <адрес> о приостановлении государственной регистрации вышеуказанных участков, в которых было указано, что ФИО233, Лапшов и Столярова не являются владельцами указанных участков, ими не предоставлены правоустанавливающие документы.

После чего они снова стали звонить ФИО233, на что она все время обещала, что дооформит участки, иногда была в нетрезвом состоянии, однажды сказала, что у нее умер супруг, у нее большое горе, что она не может заняться этим вопросом. В дальнейшем они узнали, что по фактам оформления ФИО233 участков возбуждено уголовное дело.

Таким образом, ФИО233 они передали 700 000 руб., однако, до настоящего времени никаких участков ФИО233 им не предоставлено, право собственности на них не получено, денежные средства ФИО233 не вернула. (т. 13 л.д. 186-189).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО219 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО220 (т. 13 л.д. 182-185).

Вина подсудимых также доказывается материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Рукописные записи, изображение которых расположено в копии расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО87 денежных средств в сумме 30 000 рублей, выполнены ФИО9

Подпись от имени ФИО9, изображение которой расположено в копии расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО87 денежных средств сумме 30 000 рублей, вероятно, выполнена ФИО9 (т. 6 л.д. 84-85);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Подписи от имени ФИО18, расположенные:

- в графе «отметка о выдаче документов» в <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «ФИО18» в <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «дата выдачи (получения) документов)» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию) от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в графе «отметка о выдаче документов» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «дата выдачи (получения) документов)» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- в строке «ФИО18» в Заявлении в <адрес> от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- после слов «ФИО18» на копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- в строке «ФИО18» в Заявлении в <адрес> от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- после слов «ДД.ММ.ГГГГ» на копии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

- под словами ДД.ММ.ГГГГ» в Копии кадастрового паспорта земельного участка федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №,

выполнены ФИО18.

2. Рукописные записи:

- «ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ» в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- «ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в Расписке <адрес>, получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- «ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в Расписке <адрес> в получении документов на государственную регистрацию от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» в копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- «Копия верна ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ» в копии распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- «Копия верна ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» в Копии кадастрового паспорта земельного участка <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №,

выполнены ФИО18. (т. 15 л.д. 148-152);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Оттиски печати «<адрес>», расположенные в документах:

- распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены не печатью «<адрес> образцы оттисков которой представлены на исследование, а иными формами высокой печати.

Оттиски печати «<адрес>», расположенные в документах:

- распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

нанесены разными формами высокой печати. (т. 16 л.д. 21-23);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого

Подпись от имени ФИО113, расположенная в графе <адрес> ФИО113» в распоряжении исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО113, а другим лицом, с подражанием несомненной подписи ФИО113

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Подписи и рукописные записи на белом листе бумаги формата А4 с записью «1. Распоряжение 2. Нотариально завер. 3. Схема участка №. 4. Квитанция 200 р. За peг. собст. Копия. В кад. палату окно 7 или 8. Единое окно. По эксперименту, ранее не учт. на кад. учет и peг. права собственности», выполнены ФИО6

Изображения подписей и рукописных записей в копии расписки от имени ФИО233 о от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО87 в сумме 270 000 рублей, в копии расписки от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств у ФИО87 в сумме 250 000 рублей, выполнены, вероятно, ФИО6 (т. 16 л.д. 113-118);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи:

выполнены ФИО9

2. Подписи от имени ФИО9, изображение которых расположено в следующих документах:

- копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей;

- копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о получении у ФИО85 денежных средств в сумме 300 000 рублей.

вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 786 000 рублей. (т. 18 л.д. 14-317);

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в <адрес> в которых содержатся копии подложных распоряжений о выделении земельных участков и кадастровые паспорта, используя которые, ФИО6 и ФИО9 пытались приобрести путем обмана право собственности на земельные участки, а также заявления о государственной регистрации права собственности на них:

дело правоустанавливающих документов №, согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО464 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 805 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов №, согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО89 пытались приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> РБ, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес> РБ, рыночной стоимостью 1 061 000 рублей;

дело правоустанавливающих документов №, согласно которого ФИО6 совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО86 пытались приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> РБ, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес> <адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей;

дела правоустанавливающих документов №№, № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО90 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей;

дела правоустанавливающих документов №№, №), согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО18 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, №, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 786 000 рублей;

дела правоустанавливающих документов №№, № согласно которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО77 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>№, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> <адрес>, рыночной стоимостью 786 000 рублей.

Приложения №№

- документы, изъятые в <адрес>

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого Филиалом <адрес> на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО86 пытались приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес> <адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого Филиалом <адрес> на основании подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 совместно с ФИО9 в пользу ФИО89 пытались приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес> рыночной стоимостью 1 061 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого Филиалом <адрес> на основании заведомо подложного распоряжения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО77 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, №, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей.

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого Филиалом <адрес> на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО18 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес> рыночной стоимостью 786 000 рублей;

кадастровое дело объекта недвижимости №, согласно которого <адрес> на основании заведомо подложного распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, используя который ФИО6 в пользу ФИО90 пыталась приобрести право собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, № площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночной стоимостью 786 000 рублей.

Приложения №№

- документы, изъятые у ФИО33 ФИО84, подтверждающие причастность ФИО6 к оформлению документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО464:

лист формата А4 с рукописной записью «1. Распоряжение 2.Нотариально завер. 3. Схема участка № 4. Квитанция 200 р. за рег. собст. ФИО232 кад палату Окно 7 или 8 Единое окно по эксперементу ранее не учт. На кад учет и рег права собственности»;

договор возмездного оказания от ДД.ММ.ГГГГ,

копия заявки ФИО464 на участие в торгах,

бланк заявки на участие в торгах,

схема 32-х участков в <адрес>

план земельного участка. (т. 3 л.д. 90-91, 96, 98-100);

- документы, изъятые у ФИО87, подтверждающие, что ФИО6 и ФИО9 получили от ФИО87 денежные средства и пытались оформить ему земельный участок в <адрес>

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО87 денежные средства в сумме 270 000 рублей сроком на 4 месяца;

копия расписки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО87 денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком на 2 месяца;

копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО87 денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком на 3 месяца;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>

копия плана земельного участка. (т. 6 л.д. 38-42);

- документы, изъятые у ФИО33 ФИО85, подтверждающие, что ФИО6 и ФИО9 получили от ФИО87 денежные средства и пытались оформить ему земельный участок в <адрес>

копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО85 денежные средства в сумме 300 000 рублей за оформление земельного участка в <адрес>

копия расписки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО85, в лице ФИО86, денежные средства в сумме 300 000 рублей за оформление земельного участка в <адрес>

копия расписки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в получении на государственную регистрацию заявления, квитанции об оплате госпошлины и распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия расписки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в получении на государственную регистрацию заявления, справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия расписки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в получении на государственную регистрацию заявления;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия плана земельного участка. (т. 6 л.д. 141-147);

- документы, изъятые у свидетеля ФИО220, подтверждающие намерение ФИО6 реализовать земельные участки, расположенные в д.<адрес> право собственности на которые приобретено обманным путем, ФИО220:

предварительный договор продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО220, согласно которого ФИО6 обязуется продать ФИО220 земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> стоимостью 450 000 руб,

акт приема-передачи денежных средств к предварительным договорам продажи земельных участков №,2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО220 передала ФИО6 денежные средства в сумме 300 000 руб,

расписка ФИО6 на сумму 700 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.,

распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО18 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО77 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

распоряжение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО90 земельного участка площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>

кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

копия плана расположения земельных участков в д. <адрес>. 13 л.д. 196-211);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 87-89);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО84 (т. 3 л.д. 104-106);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО33 ФИО464 (т. 3 л.д. 118-120);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием обвиняемой ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 14-15);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 139-140);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО85 (т. 6 л.д. 148-150);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО33 ФИО221, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 178-182);

- протокол выемки документов у ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 36-37);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО87 (т. 6 л.д. 43-45);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием ФИО33 ФИО87, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 88-92);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием обвиняемой ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 115-116);

- протокол выемки документов у свидетеля ФИО220 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13, л.д. 193-195);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО220 документов (т. 13, л.д. 212-214);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 232-233);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 236-239);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 242-247);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 17 л.д. 248-274);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 8-12);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 19 л.д. 13-17);

- протокол выемки документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 25-26);

- протокол осмотра изъятых в <адрес> документов (т. 19 л.д. 27-31);

- протокол осмотра места происшествия – земельных участков, расположенных в д. <адрес>, с участием потерпевшей ФИО35, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она показала, что эти земельные участки ей предлагала приобрести ФИО6 (т. 4 л.д. 250-254).

- архивная справка Архивного отдела <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах распоряжений, решений <адрес> год распоряжения, решения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков ФИО664 и ФИО18, не обнаружены, в журналах регистрации распоряжений, решений не зарегистрированы.

В документах распоряжений, постановлений <адрес> распоряжения, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков ФИО18 и ФИО77, не обнаружены, в журналах регистрации распоряжений, постановлений не зарегистрированы.

Регистрация постановлений в ДД.ММ.ГГГГ года начинается с №, Ь ДД.ММ.ГГГГ года - с №. Регистрация распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, регистрация от ДД.ММ.ГГГГ начинается с №. (т. 11 л.д. 6);

- выписка из реестра нотариальных действий №-ДД.ММ.ГГГГг., представленная нотариусом ФИО147, согласно которой, ФИО6 у указанного нотариуса были засвидетельствованы копии распоряжений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении участков ФИО86 и ФИО89 ( т. 16 л.д. 196-198);

ЭПИЗОД:

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ- по эпизоду хищения путем мошенничества 540 000 рублей у потерпевшей ФИО37:

Подсудимая ФИО6 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем после исследования доказательств, вину признала полностью и показала, что действительно она вместе с ФИО9 под предлогом реализации в <адрес> получили от потерпевшей ФИО37 540.000рублей. Но свои обязательства не выполнили, а денежные средства не возвратили. Вину признает, в соденном раскаивается.

Подсудимая ФИО9 в суде вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО233 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшей ФИО37 540.000рублей. Но свои обязательства не выполнили, а денежные средства не возвратили. Вину признает, в соденном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО37 в суде показала, что в 2008г. от соседки ФИО66 она узнала, что можно выгодно купить участок, что данным вопросом занимается ФИО9. Она с мужем пришла к ФИО9 домой. Где ФИО9 сказала, что имеет возможность оформить участок 15 соток за 550 000 рублей в <адрес> ФИО9 говорила, что будут торги, что оформление будет проходить через регистрационную палату. ФИО9 говорила очень убедительно, они ей доверяли, еще и потому, что она оформляла участки нескольким жильцам их общежития, и ФИО237 сказала, что ранее ФИО9 оформляла квартиры.

Через неделю, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем пришла домой к ФИО9, где она в присутствии мужа передала ей 150 000 рублей в качестве аванса. С ФИО9 они составили договор возмездного оказания услуг, согласно которого ФИО9 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить участок в <адрес>. Они с ФИО9 договорились, что оплата будет производиться частями, по мере накопления ими денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 попросила принести еще 50 000 руб, что данную денежную сумму кому-то нужно дать, чтобы ускорить получение документов. В тот же день она принесла ФИО9 домой 50 000 руб и передала ей. ФИО9 сделала запись в договоре о получении денежных средств.

Примерно через месяц она вместе с ФИО9, ФИО66, ФИО283, мужем, поехали в <адрес>, где ФИО9 указала на участок местности в конце <адрес> рядом с трассой. Участок был засеян. Мужу показалось подозрительным, что в месте, где дают участки под строительство, занимаются сельским хозяйством. Они спрашивали об этом ФИО9, та сказала, что то, что посеяли, уберут.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 попросила принести всю оставшуюся сумму 350 000 руб, но у них такой суммы не было, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ они принесли 100 000 руб, которые она передала ФИО9, находясь у той дома. Данную сумму денег она передала при ФИО283. При ней также ФИО283 передала ФИО9 деньги за оформление участка, только какую именно сумму, не помнит. ФИО9 также оформляла документы на имя ФИО283 При этом ФИО9 убеждала их, что вскоре документы на участки будут готовы и все будет законно.

После передачи денег ФИО9 ей никакие документы не принесла, хотя говорила, что скоро документы будут готовы.

Через некоторое время она сказала ФИО9, что там проходит красная линия, и что участок относится к сельхозугодьям, после этого через несколько дней ФИО9 сказала, что участок для них будет оформлять в д. <адрес> и что в <адрес> их участок на самом деле относится к красной линии.

ФИО9 попросила принести паспорт кого-либо, кто старше ее и мужа, так как будет оформлять участок таким образом, что участок как будто бы выделялся в ДД.ММ.ГГГГ Поэтому они передали ФИО9 копию паспорта свекра ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Об этом ФИО9 попросила их никому не говорить.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок договора, но документы на участок они не получили. ФИО9 говорила, что в регистрационной палате идут проверки и что нужно немного подождать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приехала к ним в общежитие и попросила передать остаток денежных средств, но у нее было всего 230.000 руб, и она их передала ФИО9 на улице, рядом с общежитием. ФИО9 об этом сделала запись в договоре. Она передала 230.000 руб, так как ФИО9 сказала, что все уже с ней рассчитались, и что эти деньги нужно кому-то отдать, что бы оформили участок.

В ДД.ММ.ГГГГ она передала еще 10 000 рублей ФИО9 на улице рядом с общежитиемма. О передаче денег ФИО9 сделала запись в договоре.

Весь ДД.ММ.ГГГГ год они с мужем ждали, но участок так и не получили. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 познакомила их с ФИО233, встретились они в первый раз дома у ФИО9. В последующие разы ФИО9 с ФИО233 приезжали в общежитие.

ФИО9 объяснила, что она находит клиентов, а ФИО233 занимается оформлением документов. ФИО233 говорила, что документы будут, и что все это делается не быстро и чтобы получить землю, им приходится делиться с другими чиновниками.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 передала ей распоряжение, при этом попросила передать ей договор, в котором она писала о том, что получала деньги. Она передала ФИО9 договор. Она изучила распоряжение, которое ей передала ФИО9. В нем говорилось о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО222 выделяется участок в д. <адрес>. Но сам ФИО222 никогда заявления в администрацию <адрес> о выделении ему участка не подавал, всю жизнь прожил в <адрес> Распоряжение было на старой желтой бумаге, датированное ДД.ММ.ГГГГ

Документов на участок им так и не предоставлялось, она периодически звонила ФИО9, но та ответила, что все деньги передала ФИО6, и что именно та занималась оформлением документов на участок. Она стала звонить ФИО233, та обещала помочь и оформить документы.

Летом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО233 попросила приехать в <адрес> для того, чтобы подать документы для регистрации права собственности на участок. По приезду в <адрес> она передала ФИО233 распоряжение о выделении участка, переданное ей ФИО9 и доверенность от имени ФИО222. ФИО233, получив документы, подошла к окошку подачи документов, около которого стояла женщина, как в последующем ФИО233 пояснила, это была ФИО151. В последующем ФИО233 дала номер телефона ФИО151, она созванивалась с ФИО412 ей сказала, что документы на оформление участка она сдала в <адрес>. Но в дальнейшем, Корнева на ее звонки отвечать перестала. Больше с ФИО412 она не общалась. Денежные средства ФИО412 она не передавала, действиями ФИО412 ей ущерб не причинен.

ФИО233 ей сказала, что деньги, переданные ею ФИО9, ФИО9 ей не передавала. Она пыталась дозвониться до ФИО9, но та не брала трубку или телефон был отключен.

В итоге участок ей ФИО244 оформлен не был, а денежные средства 540.000руб возвращены не были.

Просит взыскать с подсудимых материальный ущерб 540.000рублей.

Свидетель ФИО151 в суде показала, что ФИО37 она не помнит, участок ей не оформляла, денежных средств от нее не получала.

Вина ФИО9 и ФИО6 доказывается также следующими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые у потерпевшей ФИО37, подтверждающие получение ФИО9 и ФИО6, под предлогом оформления земельного участка, денежных средств у ФИО37 в сумме 540 000 руб:

копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО37 и ФИО9, согласно которого ФИО9 обязалась оформить земельный участок в <адрес> стоимостью 550 000 рублей, и получила от ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 рублей, в сумме 50 000 рублей (дата не указана), ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 230 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10 000 рублей, всего на общую сумму 540 000 рублей. (т. 6 л.д. 218-219)

- протокол выемки документов у потерпевшей ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 216-217);

- протокол осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО37 документов (т. 6 л.д. 220-221);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО37 опознала ФИО151 и показала, что именно с нею ее познакомила в здании <адрес> ФИО6, и ФИО151 сама лично ей сказала, что все будет в порядке и ей будет оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. (т. 6 л.д. 257-260);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием потерпевшей ФИО37, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 273-277).

ЭПИЗОД:

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - по эпизоду хищения путем мошенничества 300 000 рублей у ФИО653:

Подсудимая ФИО6 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО653 300.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а денежные средства не возвратили. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО9 в суде вину первоначально признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО6 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО653 300.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а деньги потратили. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевшего.

Так, потерпевший ФИО653 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его коллега ФИО627 сказал ему о том, что выгодно приобрел участок в <адрес>. ФИО54 сообщил, что данным вопросом занимается ФИО9.

В ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности с ФИО9 приехал к ней домой по адресу: <адрес>. ФИО9 сказала о том, что есть участки в <адрес>. ФИО9 показала ему план-схему на листе формата А4, на которой были изображены участки и их деления. ФИО9 сказала, что оформление участков будт проходить черед торги, при этом она точно не пояснила порядок проведения торгов. ФИО9 сказала, что более детально ему может пояснить ФИО6, которая со слов ФИО9, будет заниматься оформлением участков. ФИО9 сказала ему о том, что ФИО233 работает в <адрес> ФИО9 также пояснила, что сама она является риелтором. ФИО9 уверила его, что все будет на законных основаниях. Цена участка составляла 600 000 рублей.

На следующий день он с ФИО9 поехал в д.ФИО28, где ФИО9 показала ему поле и сказала, что в скором времени на данном участке будут строиться дома. При этом при себе у ФИО9 была копия плана или эскиза, на котором были изображены разделенные участки. Он посмотрел на данный план и выбрал себе участок. ФИО9 отметила карандашом его фамилию на данном участке, при этом конкретного номера на плане не было.

ФИО9 сказала, что необходимо заключить договор на оказание возмездных услуг по оформлению участка и внести первоначальную сумму 200 000 рублей, чтобы начать процедуру оформления участка. ДД.ММ.ГГГГ он, приехал в квартиру к ФИО9, где ФИО9 оформила договор на оказание услуг, вписала в бланк договора на оказание услуг по оформлению документов на участок его фамилию и свои данные, в данном договоре он поставил свою подпись и ФИО9. Затем он передал ФИО9 200 000 рублей, в качестве аванса за оформление документов на участок. ФИО9 собственноручно вписала в бланк договора, что она получила от него 200 000 рублей, в качестве аванса за оформление документов на участок. ФИО9 сказала, что от него требуется только копия паспорта и деньги. Он также передал ФИО9 копию паспорта. ФИО9 ему пояснила, что оформлением документов на участок займется ФИО6. Сам он с ФИО233 знаком на тот момент не был, знал о ней только со слов ФИО9. Согласно договора, документы на участок ФИО9 должна была оформить в течение полугода. Также ФИО9 ему пояснила о том, что оплата за оформление участка будет производиться в два этапа.

После оформления договора, через некоторое время, ему ФИО9 сказала, с оформлением документов возникли трудности, так как по возрасту он слишком молодой. ФИО9 сказала ему о том, чтобы он принес копию паспорта своего любого родственника. Он сказал об этом своей матери ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он снял копию паспорта матери и передал ее ФИО9.

Через некоторое время он стал требовать от ФИО9 документы на участок. ФИО9 говорила, что документы еще не готовы, так как возникли трудности в <адрес> так как меняется руководство. Он попросил ФИО9 дать ему номер сотового телефона ФИО233. ФИО9 дала ему номер ФИО6 При разговоре с ФИО233 та его уверяла, что все будет хорошо, и скоро он получит документы на участок.

В конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ему сказала, что необходимо еще 100 000 рублей, он ответил, что может передать только 50 000 рублей, так как остальные 50 000 рублей необходимо собрать. ФИО9 сказала, чтобы он привез ей 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к ФИО9 и передал ей 50 000 рублей. ФИО9 вписала в договор об оказании услуг запись о том, что получила 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире у ФИО9, передал ей 50 000 рублей, при этом ФИО9 собственноручно вписала в договор о том, что получила от него 50 000 рублей. ФИО9 уверяла его, что все будет в порядке и в скором времени он получит документы на участок.

После этого ФИО9 ему постоянно отвечала, что все идет нормально, что идут торги, при этом он не понимал, какие именно торги и процедуру не знал. ДД.ММ.ГГГГ истек срок договора, заключенного между ним и ФИО9, но документы на участок так никто ему и не передал. Он стал звонить ФИО9 и ФИО233, они обе факт получения от него денег не отрицали, но говорили, что необходимо немного времени подождать, так как возникли трудности в <адрес> ФИО9 ему пояснила, ему пояснила, что из суммы 600 000 рублей она получит от ФИО233 50 000 рублей за посреднические услуги.

Он позвонил ФИО123 и спросил, получил ли тот документы на участок, на что ФИО54 ответил, что получил свидетельство на право собственности участка. В последующем он узнал, что ФИО9 и ФИО6 его обманули, документы на земельный участок не оформили, деньги не вернули.

Ущерб для него составил 300 000 рублей, что для него является крупным размером. Из этой суммы ФИО9 выплатила ему 2.000 руб.

Просит взыскать с ФИО9 и ФИО233 материальный ущерб в размере 298.000руб.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи, расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО653, выполнены ФИО9

2. Подписи от имени ФИО9, расположенные в договоре возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО653 (на 2-х листах), вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129);

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые у потерпевшего ФИО653, подтверждающие получение ФИО9, под предлогом оформления земельного участка, денежных средств в сумме 300 000 рублей, от ФИО653:

договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО653 и ФИО9, согласно которого последняя обязалась оформить участок в д. <адрес> стоимостью 600 000 руб, за что получила от ФИО653 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 руб и ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 50 000 руб, всего на общую сумму 300 000 руб. (т. 5 л.д. 237-238).

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО653 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 235-236);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО653 (т. 5 л.д. 239-241);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес>, с участием потерпевшего ФИО653, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 260-264).

ЭПИЗОД:

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - по эпизоду хищения 550 000 рублей у ФИО53

Подсудимая ФИО6 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО53 550.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а деньги не возвратили. ФИО53 подал иск в суд <адрес>, где было вынесено решение о взыскании с нее 110.000 рублей, с ФИО9 165 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО9 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО53 550.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а деньги не возвратили. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший ФИО53 в суде показал, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. его знакомая ФИО9 сказала ему, что есть возможность приобрести участок в <адрес> через её знакомую ФИО6.

Через несколько дней он встретился с ФИО9 и ФИО233 в <адрес>. ФИО9 представила ему ФИО233, последняя представилась работником <адрес> ФИО233 показала ему участок местности, где будут распределены участки, который представлял собой поле, на окраине <адрес>. Процедуру и порядок оформления участка она ему не поясняла, но уверила его в том, что участок будет оформлен на законных основаниях, по какой-то государственной программе. Оплата, со слов ФИО233, должна производиться в 2 этапа, сначала нужно отдать 300 000 руб для начала оформления, а вторую сумму 300 000 руб нужно будет отдать ей при получении свидетельства о регистрации права собственности на участок. ФИО233 говорила, что оформление земли будет производиться на законных основаниях, что она решит все вопросы, что во всех государственных органах у неё есть «связи». Он поверил ФИО233, она говорила убедительно, было видно, что она разбирается в вопросах оформления земли.

Предложение ФИО233 ему понравилось, так как рыночная стоимость участка площадью 0,15 га в <адрес> составляла примерно 1 500 000 руб. Он поверил, что участок можно приобрести за 600 000 руб, и он получит участок от <адрес>. ФИО233 пояснила, что по данной программе можно получить участок, если только есть знакомые в <адрес>. Он на карте выбрал себе участок №.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО233 и ФИО9 в <адрес> где передал ФИО233 200 000 руб, с ФИО9 заключил договор на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости. ФИО9 на обратной стороне договора написала расписку о получении от него 200.000руб.. ФИО233 пояснила, что она работает в <адрес> и поэтому ей нельзя заключать такие договора.

После передачи денег он звонил ФИО9 и ФИО233 и спрашивал, как продвигаются дела по оформлению участка. ФИО9 толком ничего не могла ответить, и говорила, что позвонит ФИО233 и перезвонит, поэтому он начал звонить только ФИО233, которая говорила, что все хорошо.

В первых числах декабря ему позвонила ФИО9 и сказала, что нужны еще 100 000 руб на подготовку каких-то документов. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО233 и ФИО9 в <адрес>, где ФИО233 он передал 100 000 руб, ФИО233 на обратной стороне договора написала расписку о получении от него 100 000 руб и сказала, что процесс оформления документов на участок идет, и что к ДД.ММ.ГГГГ. он получит свидетельство о регистрации права собственности на участок в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 ему сказала, что документы скоро будут готовы, и на днях он получит свидетельство.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО233 сказала, что имеется возможность получить право собственности на второй участок. Он заинтересовался и согласился встретиться с ФИО233. При этом, ФИО233 ему пояснила, что документы на первый участок под № готовы, и ему необходимо заплатить вторую часть от суммы по договору.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО233 и ФИО9 в <адрес>. ФИО233 на встречу должна была привезти свидетельство о регистрации права на участок. Но свидетельство ФИО233 не привезла, сказав, что через два дня привезет, так как произошла какая-то заминка.

ФИО233 сказала, что в <адрес> остался последний участок, который можно получить, больше участки выдаваться не будут, и что ему нужно воспользоваться случаем, говорила, что бы он оформил участок на себя, а затем продал за 1 500 000 руб, погасил все свои долги и на первом участке спокойно построил дом. ФИО233 предложила ему второй участок со скидной, всего за 500 000 рублей. Денежные средства в сумме по 250 000 рублей нужно было передать также в 2 этапа. Он поверил ФИО233 и передал ей 250 000 руб, о чем ФИО233 написала ему расписку и сказала, что на днях позвонит и передаст свидетельство по первому участку и что к ДД.ММ.ГГГГ он получит свидетельство и на второй участок, а если не получится, она вернет полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения участков в <адрес> он взял кредит в банке <адрес> 350 000 руб. А второй кредит в сумме 300 000 руб получал его родной брат <адрес> и передал ему деньги для оплаты за участок, по его просьбе.

Прошло несколько дней, свидетельство он так и не получил, начал звонить ФИО233, сначала говорила, что занята, перезвонит, потом вообще перестала отвечать на звонки.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в <адрес> с иском к ФИО9 и ФИО233. Суд удовлетворил его исковые требования и вынес решение о взыскании с ФИО9 165 000 рублей, так как она погасила часть задолженности, и с ФИО233 110 000 рублей.

Свидетель ФИО53 суде показал, что его родной брат ФИО652 Н. в ДД.ММ.ГГГГ. сообщил ему, что у него есть возможность выгодно приобрести участок в <адрес> что через свою знакомую ФИО9 он познакомился с ФИО6, которая работает в <адрес>, и у неё есть возможность помочь с приобретением участка. ФИО652 в банке <адрес> получил кредит 350 000 рублей. Он - ФИО33 Н. по просьбе брата в банке получил кредит 300 000 рублей и передал их ФИО652. В последующем он узнал, что ФИО233 обманула его брата и участки не предоставила, деньги не вернула.

Свидетель ФИО223 в суде показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО223 решили пробрести участок на двоих, в ФИО569, который предлагала оформить в собственность ФИО9, стоимость участка составляла около 300 000 руб. ФИО9 показала схему расположения, сказала, что будет проводиться межевание. 150 000 руб. он передал ФИО9, при этом она составила договор возмездного оказания услуг, в котором написала о получении 150 000 руб. Через какое-то время ФИО9 попросила внести вторую часть денежных средств в сумме 100 000 руб., которые ей передал его брат ФИО570 о чем она написала расписку. В связи с тем, что участок ФИО9 не оформляла, он начал требовать от нее возврата денег, на что она ответила, что деньги передала ФИО233, которая занимается оформлением участка, у нее этих денег нет, поэтому будет возвращать их частично. ФИО9 познакомила их с ФИО233 и сказала, что оформлением участка занимается ФИО233. ФИО233 подтвердила это и сказала, что документы находятся на оформлении. Время шло, но никаких документов на участок ни ФИО9, ни ФИО233, не предоставляли. Они расторгли договор, отказались от участка, и ФИО9 начала возвращать денежные средства. К настоящему времени ФИО9 вернула 225 000 руб.

С ФИО53 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ Ему известно, что ФИО53 также обращался к ФИО9 с целью приобретения участка в <адрес>. Обстоятельства оформления участка ему не известны. Они вместе с ФИО575 и ФИО53 несколько раз ходили к ФИО9 домой, узнать, как проходит оформление участков. Ни на одной из этих встреч, т.е. когда они к ФИО9 домой приходили вместе с ФИО53 ФИО233 не присутствовала. А так, когда заходили только с ФИО629 несколько раз встречались в квартире ФИО9 с ФИО233. У ФИО233 написать расписку ФИО53 о получении ею денежных средств за оформление ему участка в <адрес> не просили.

ФИО33 ФИО223 в суде дал показания, аналогичные показаниям ФИО223 и дополнил, что с ФИО9 его познакомила ФИО66.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи:

- расположенные в Договоре б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка), заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 З.Н. и ФИО9 (кроме рукописных записей, начинающихся словами Расписка Я, ФИО6...» и заканчивающихся словами «...ФИО652 ДД.ММ.ГГГГ расположенных на оборотной стороне 1-го листа);

выполнены ФИО9

2. Подписи от имени ФИО9, расположенные в следующих документах:

- Договор б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости (земельного участка), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 и ФИО9 (на 2-х листах);

вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129).

Вещественные доказательства:

- документ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждающий получение ФИО6 и ФИО9, под предлогом оформления земельных участков, денежных средств в сумме 550 000 рублей у ФИО53

договор № б/н на возмездное оказание услуг по приобретению недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО53 и ФИО9, согласно которого последняя обязуется оказать услуги по поиску контрагента, готового продать земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 15 соток, находящийся в частной собственности, либо продать ему право аренды земельного участка сроком на 49 лет, и стоимость земельного участка и указанных услуг составляет 600 000 рублей. На втором листе указанного договора имеются рукописные записи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае неисполнения условий договора до ДД.ММ.ГГГГ, она обязуется вернуть ФИО53 полученные от него денежные средства в десятидневный срок. На обратной стороне первого листа договора имеются рукописная расписки ФИО9 о получении ею от ФИО53 в качестве аванса денежных средств в сумме 200 000 рублей, и рукописная расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от ФИО53 в качестве аванса денежных средств в сумме 100 000 рублей. (т. 2 л.д. 83-84);

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО53 подтверждающие получение у него ФИО6 и ФИО9, под предлогом оформления земельных участков, денежных средств в сумме 550 000 рублей:

копия договора на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО53 и ФИО9, согласно которого последняя обязуется оказать услуги по поиску контрагента, готового продать земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 15 соток, находящийся в частной собственности, либо продать ему право аренды земельного участка сроком на 49 лет, и стоимость земельного участка и указанных услуг составляет 600 000 рублей. На втором листе указанного договора имеются рукописные записи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае неисполнения условий договора до ДД.ММ.ГГГГ, она обязуется вернуть <адрес> полученные от него денежные средства в десятидневный срок;

расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от ФИО53 денежные средства в сумме 250 000 рублей и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ;

копия кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО53 в филиале <адрес> получил кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 5 лет;

копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО53 получил в <адрес> кредит в суме 300 000 рублей сроком на 4 года. (т. 2 л.д. 18-28);

- протокол осмотра земельного участка, расположенного в <адрес> с участием потерпевшего ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 88-92);

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 16-17);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО53 (т. 2 л.д. 29-31);

- протокол выемки договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79-82);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 2 л.д. 85-86).

ЭПИЗОД:

ФИО6 и ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - по эпизоду хищения путем мошенничества 350 000 рублей у ФИО95.

Подсудимая ФИО6 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО9 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО95 350.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а денежные средства не возвратили. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО9 в суде первоначально вину признала частично, но в последующем под тяжестью улик вину признала полностью и показала, что она вместе с ФИО6 под предлогом реализации участка в <адрес> получили от потерпевшего ФИО95 350.000руб. Но свои обязательства не выполнили, а деньги не возвратили. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевшего.

Так, потерпевший ФИО95 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он от своих знакомых, узнал о том, что ФИО9 помогла им оформить документы на участок. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ему объяснила, что она через свою знакомую ФИО6 сможет оформить участок на его имя в <адрес> ФИО9 показала ему план или эскиз расположения участков. Он попросил ФИО9 показать ему участки на месте в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в <адрес> показала ему расположение участков на окраине деревни. Это было поле, где как обещала ФИО9, будут располагаться будущие участки под индивидуальное строительство. ФИО9 рассказывала, что данное поле выделено по какой-то специальной государственной программе. ФИО9 ссылалась на ФИО233, которая со слов ФИО9, была вхожа в так называемые «влиятельные» круги <адрес> Она говорила очень уверенно и грамотно.

ФИО9 сказала, что стоимость участка будет 600 000 руб, но первоначально необходимо внести 350 000 руб, в качестве предоплаты. Он согласился, выбрал себе участок, ФИО9 отметила его фамилию на данном участке, при этом конкретного номера на плане не было.

Он взял у своей родной сестры ФИО225 350.000 руб и ДД.ММ.ГГГГ приехал в квартиру к ФИО9, где ФИО9 оформила договор на оказание услуг, вписала в бланк договора на оказание услуг по оформлению документов на участок фамилию его родной сестры ФИО225. Он оформил договор на имя свой сестры ФИО225, так как у него имелся участок в <адрес>, и ФИО9 объяснила, что ему участок не выделят. Участок он хотел приобрести для строительства дома. ФИО9 вписала свои данные и данные его сестры. Он передал ФИО9 350 000 руб в качестве аванса за приобретаемый участок. ФИО9 вписала в договор, что она получила деньги. ФИО9 сазала, что от него требуется только копия его паспорта и деньги. Он также передал ФИО9 копию паспорта. ФИО9 пояснила, что оформлением документов на участок займется ФИО6. Сам он с ФИО233 знаком на тот момент не был. Согласно договора, документы на участок ФИО9 должна была оформить в течение полугода.

По истечении срока он стал требовать документы, на что ФИО9 ссылалась на разные отговорки, то у неё похороны родственника, то похороны у ФИО233, постоянно были отговорки. По его просьбе ФИО9 дала ему номер телефона ФИО233. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз встречался с ФИО9 и ФИО233. При разговоре ФИО233 его уверяла, что вскоре он сможет получить документы. В ДД.ММ.ГГГГ он снова начал требовать от ФИО9 и ФИО233 документы или возврата денег 350 000 рублей. Они просили отдать остальную сумму денег в сумме 250 000 рублей, но он им сказал, что не отдаст остальную часть денег, так как не видел ни одного документа. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 передала ему кадастровый паспорт участка без его фамилии и кадастровый план территории. После этого ФИО9 и ФИО233 никакие документы не предоставили. В середине лета ДД.ММ.ГГГГ. он стал настойчиво требовать от ФИО9 свои деньги, так как передавал их именно ФИО9. Он понял, что прошло уже много времени и оформлением документов на участок никто не занимается. ФИО9 сказала, что все деньги она передала ФИО233.

В ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО233. Он сказал ей, чтобы вернула его деньги, но она сказала, что документы готовы, и они пойдут в <адрес>, когда выйдет на работу нужный человек примет документы и даст расписку, чтобы по этой расписке через месяц он получил свидетельство о регистрации права собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО233 в <адрес>. ФИО233 была с мужем и подругой ФИО412 пояснив что с ее помощью ФИО412 она сможет оформить документы в <адрес>

После чего они втроем подошли к окошку, он посмотрел документы, которые ему дала ФИО233, какие именно документы, не помнит, но ФИО233 сказала, что эти документы достаточны, чтобы получить свидетельство о регистрации участка. Документы через окошко передала ФИО233 или её подруга, и они ему передали расписку о получении документов. После того, как он получил расписку, ФИО233 при подруге попросила отдать ей остальные 200 000 рублей, а 50 000 рублей пойдут как издержки, за затянувшиеся время при оформлении документов. Он отказался, сказав, что пока не получит свидетельство, деньги не отдаст. ФИО233 попросила отдать хотя бы 50 000 рублей, но он отказал. После этого он поехал к ФИО9, чтобы показать расписку. Когда он ехал по <адрес>, его догнала ФИО233 с мужем и попросила дать ей расписку, сказав, что эту расписку нужно кому-то показать. Он переписал номер расписки и отдал её ФИО233, номер расписки он потерял. Затем он поехал к ФИО9, которая сказала, что все нормально, раз сдали документы в <адрес>.

В сентябре он пошел в <адрес>. По терминалу он посмотрел состояние дела, там показало, что дело с таким номером находится в архиве. Он поднялся в архив, по письменному заявлению ему принесли документы по указанному им номеру, но там документы были оформлены на другого человека, и на участок в другом населенном пункте.

Ущерб в сумме 350 000 рублей является для него крупным ущербом. 350.000руб для приобретения участка он взял у своей сестры ФИО225. Поскольку, участок не был приобретен, а ФИО9 возвратила ему только 50.000руб, то он остался должен сестре, и ущерб соответственно причинен ему.

Просит взыскать с подсудимых 300 000 рублей, с учетом того, что 50 000 рублей ФИО9 ему вернула.

Вина ФИО9 и ФИО6 доказывается также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Рукописные записи, расположенные в Договоре возмездного оказания услуг, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО225, выполнены ФИО9.

2. Подписи от имени ФИО9 в договоре возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО225 (на 2-х листах), вероятно, выполнены ФИО9 (т. 16 л.д. 126-129).

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые у потерпевшего ФИО95, подтверждающие получение ФИО9, под предлогом оформления земельного участка денежных средств в сумме 350 000 рублей у ФИО95:

договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО225, в лице ФИО95, и ФИО9, согласно которого последняя обязалась оформить земельный участок в <адрес> а стоимость оказываемых услуг составила 600 000 рублей. Согласно указанного договора, ФИО9 в качестве аванса, получила от ФИО95 денежные средства в сумме 350 000 рублей;

копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> который для ведения в заблуждение и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка, ФИО95 передала ФИО9;

план земельного участка;

схема расположения земельных участков в <адрес> на которой крестиком отмечен земельный участок, обещанный ФИО9 и ФИО6 ФИО95 (т. 5 л.д.184-189).

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием обвиняемой ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 153-154);

- протокол выемки документов у потерпевшего ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 182-183);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО95 (т. 5 л.д. 190-192);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> с участием потерпевшего ФИО95, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 204-208);

- протокол осмотра места происшествия – земельного участка, расположенного в <адрес> по <адрес>, с участием потерпевшего ФИО95, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 209-213).

Представленные суду доказательства, по всем эпизодам являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

О наличии у ФИО233 и ФИО9 предварительного сговора на совершение преступлению, свидетельствуют фактические их действия, а также целенаправленность и согласованность их действий.

ФИО233 и ФИО9 заранее объединились для совершения преступлений, четко распределили между собой преступные роли, их действия были совместные и согласованные, направленные на достижение единого преступного результата, что свидетельствует о совершении ими преступлений "группой лиц по предварительному сговору".

Сами подсудимые и защита не оспаривает, что получили деньги за участки от потерпевших, а в ряде эпизодов, по которым потерпевшим является государство – и от ФИО33 –покупателей.

Об умысле подсудимых на обман потерпевших свидетельствует то обстоятельство, что в каждом случае они осознавали использование заведомо подложного документа – поддельных распоряжений органов местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ как один из этапов незаконного получения земель в собственность. При этом ссылка на то, что подсудимые передавали деньги различным лицам, которые являются свидетелями по делу, является несостоятельной. Эти лица допрошены, они отрицают свою причастность к хищениям, по этим фактам в отношении них приняты соответствующие процессуальные решения об их непричастности. Даже если полагать доводы подсудимых достоверными в части того, что Корнева и другие забрали деньги и не исполнили своих обязательств по оформлению земельных участков, то это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии состава преступления, поскольку в этом случае от действий подсудимых ущерб был причинен государству в лице соответствующих муниципальных образований.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает данные о её личности, она на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО233 тяжкого заболевания, включенного в перечень тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г., а также наличие на иждивении престарелого больного отца, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает данные о её личности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие тяжких заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания ФИО233 и ФИО9 суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, роль каждой в совершенных преступлениях, а также влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, мнение потерпевших.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 и ФИО9 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.

Представителем потерпевшего <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с виновных материального ущерба, причиненного путем хищения права собственности на земельные участки, расположенные в границах городского округа <адрес>, общей рыночной стоимостью 13.288.000рублей.

<адрес> действиями ФИО6 и ФИО9 за 9 земельных участков причинен материальный ущерб 7.745.000руб.. Из данной суммы подлежит вычету 903.000руб – стоимость участка ФИО112. Поскольку, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок истребован у ФИО112 и возвращен городскому округу <адрес>

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ФИО6 и ФИО9 в пользу потерпевшего <адрес> материальный ущерб в размере 6.842.000 рублей (7.745.000руб. – 903.000руб).

Также подлежит взысканию с ФИО6 в пользу потерпевшего <адрес> 5.543.000 рублей

Представителем потерпевшего <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с виновных материального ущерба, причиненного путем хищения права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> общей рыночной стоимостью 6.520.000руб.

Подлежит взысканию солидарно с ФИО6 и ФИО9 в пользу <адрес> материальный ущерб за 5 земельных участков в размере 4.125.000рублей.

Подлежит взысканию с ФИО6 в пользу <адрес> материальный ущерб за 3 земельных участка в размере 2.395.000 рублей.

Потерпевшим ФИО653 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 300 000 рублей. Подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшего ФИО653 материальный ущерб в размере 298.000руб., поскольку в суде потерпевший показал, что подсудимой ФИО9 2.000 руб ему уже выплачены.

Потерпевшим ФИО38 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО6 причиненного, но не возмещенного материального ущерба в размере 2 000 000 руб. В суде подсудимая ФИО6 с иском согласилась. Данный иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшей ФИО37 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного, но не возмещенного материального ущерба в размере 540.000рублей. В суде подсудимые с иском согласились. В связи с чем, подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшей ФИО37 материальный ущерб в размере 540.000рублей.

Потерпевшей ФИО35 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного, но не возмещенного материального ущерба в размере 1.200.000руб. В суде подсудимые с иском согласились. В связи с чем, подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшей ФИО35 материальный ущерб в размере 1.200.000рублей.

Потерпевшим ФИО95 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного, но не возмещенного материального ущерба в размере 350.000руб.

Подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшего ФИО95 материальный ущерб в размере 300 000 руб, поскольку в суде потерпевший показал, что 50 000 руб ФИО9 ему вернула.

Потерпевшим ФИО36 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного, но не возмещенного материального ущерба в размере 300.000руб.

Подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу потерпевшего ФИО36 материальный ущерб в размере 298.000руб., поскольку в суде потерпевший ФИО54 показал, что подсудимой ФИО9 2.000 руб ему уже выплачены.

Гражданским истцом свидетелем ФИО85 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 600.000руб.. Однако, согласно решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО9 уже взыскана в пользу ФИО210 сумма неосновательного обогащения 600.000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 37.701руб, расходы по оплате гос.пошлины 9.577руб, а всего 647.278руб. (т.6 л.д. 185-186).

Гражданским истцом свидетелем ФИО112 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 и ФИО233 материального ущерба в размере 500.000руб.

Гражданским истцом свидетелем ФИО464 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО233 материального ущерба в размере 200.000руб.

Гражданским истцом свидетелем ФИО220 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО6 700.000руб.

Суд считает возможным оставить без рассмотрения гражданские иски гражданских истцов свидетелей ФИО112, ФИО464, ФИО220, признав за ними право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию один раз месяц.

Контроль, за её поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – – 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 4 лет 6 месяцев лишения.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.

Обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию один раз месяц.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшего <адрес> материальный ущерб в размере 6.842.000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу в пользу потерпевшего <адрес> материальный ущерб в размере 5.543.000 рублей

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшего <адрес> материальный ущерб в размере 4.125.000рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу <адрес> материальный ущерб в размере 2.395.000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшего ФИО653 материальный ущерб в размере 298.000рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшей ФИО35 материальный ущерб в размере 1 200 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшего ФИО36 материальный ущерб в размере 298.000рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшего ФИО441 ущерб в размере 300 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9 в пользу потерпевшей ФИО37 материальный ущерб в размере 540.000рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО38 материальный ущерб в размере 2 000 000 рублей.

Оставить без рассмотрения гражданские иски гражданских истцов свидетелей ФИО112, ФИО464, ФИО220, признав за ними право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в <адрес> дела правоустанавливающих документов № возвратить в <адрес>

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.

Приговор по делу № 1-2/2015 (1-78/2014;) от 18.03.2014

1-2/2015 (1-78/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица