Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6037/2012 ~ М-6050/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6037/2012 по иску <данные изъяты> в интересах Свяжиной ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Свяжиной ФИО8 к <данные изъяты> о признании права собственности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сиб-Строй» и ФИО11. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии с п.1.3 договора ФИО3, приобретает двухкомнатную квартиру со строительным номером № общей проектной площадью 55,19 кв.м., расположенную на третьем этаже в четвертом подъезде строящегося жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Свяжиной ФИО12. был заключен договор уступки прав требования №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением <данные изъяты>. Согласно п.7 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны оценили уступаемое право в размере 1 685 000 рублей. Указывает, что Свяжина ФИО13. надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору. Срок сдачи жилого дома в эксплуатацию определен договором 4 квартал 2009 года. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, объект в эксплуатацию не веден, участнику долевого строительства не передан.

Просит признать за Свяжиной ФИО14 право собственности на долю в виде двухкомнатной жилой квартиры, расположенной на 3 этаже в 4 подъезде, строительный номер 80, в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 55,19 кв.м.

Истица Свяжина ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Веснина ФИО16. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Яцык ФИО17 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Яцык ФИО18. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Свяжиной ФИО19 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес> в виде двухкомнатной квартиры, расположенной на 3 этаже в 4 подъезде, строительный номер №, общей площадью 55,19 кв.м.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 20 сентября 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова