Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2015 (2-5884/2014;) ~ М-5353/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-1099/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Жеребятьева Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов по кредитному делу заемщика.

Истец Жеребятьева Т.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) г., о времени и месте судебного слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик ЗАО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного слушания дела извещалось надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не сообщило.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   подпись                                            В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-1099/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Жеребятьева Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов по кредитному делу заемщика.

Истец Жеребятьева Т.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) г., о времени и месте судебного слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик ЗАО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного слушания дела извещалось надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя не сообщило.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жеребятьевой Т. Н. к ЗАО (Наименование1) об истребовании документов – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   подпись                                            В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1099/2015 (2-5884/2014;) ~ М-5353/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жеребятьева Татьяна Николаевна
Ответчики
ЗАО "ВТБ-24"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Предварительное судебное заседание
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее