Постановление по делу № 4А-1265/2016 от 19.10.2016

Дело № 4а-1265/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 06 декабря 2016 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Окладникова М.В. в интересах Кузьмина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска от 29 марта 2016 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.Н. ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 29 марта 2016 года Кузьмин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на полтора года.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 31 марта 2016 года внесены исправления в постановление от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.Н., и определено читать дату рождения Кузьмина А.Н., как 20 июля 1979 года.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2016 года данное постановление мирового судьи от 29 марта 2016 года оставлено без изменения, жалоба Кузьмина А.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Окладников М.В., в интересах Кузьмина А.Н. А.Н., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, вынесенных в отношении Кузьмина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об отмене данных судебных актов.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина А.Н. сотрудниками Госавтоинспекции, мировым судьёй и судьёй районного суда соблюдено.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 13 февраля 2016 года в 23 часа 30 минут на <адрес изъят>, водитель Кузьмин А.Н. управлял автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, а 14 февраля 2016 года в 01 час 25 минут, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7) и другими материалами дела.

Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, должностным лицом Госавтоинспекции в отношении водителя Кузьмина А.Н. был соблюден.

Водитель Кузьмин А.Н. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения (поведение, несоответствующее обстановке), при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Кузьмин А.Н. отказался, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения дал свое согласие.

Однако, в дальнейшем Кузьмин А.Н. заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, о чем на обороте протокола 38 АН 004929 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения врачом ОБГУЗ "Иркутский областной психоневрологический диспансер" 14 февраля 2016 года в 01 час 25 минут сделана соответствующая отметка (л.д. 7).

Отказ водителя Кузьмина А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом Госавтоинспекции и врачом ОБГУЗ "Иркутский областной психоневрологический диспансер" в установленном законом порядке.

Доводы жалобы защитника Окладникова М.В. в интересах Кузьмина А.Н., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем решении.

Судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы Кузьмина А.Н. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. При рассмотрении жалобы суд исходил из конкретных обстоятельств дела и пришел к выводу о том, что наличие в действиях Кузьмина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказано. С данным выводом судьи районного суда следует согласиться.

Действия Кузьмина А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кузьмина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кузьмину А.Н. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 29 марта 2016 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.Н. оставить без изменения, жалобу Кузьмина А.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов