Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания    Котовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Кредит Европа Банк» к И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и И.В.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых. Договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Свои обязательства по договору заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании вышеизложенного просит взыскать с И.В.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены истцом, просит взыскать в ответчика задолженность в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

    Представитель истца в судебное заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик И.В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому И.В.Н. получил судебную повестку лично под роспись.

    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата И.В.Н. обратился в адрес ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Банком предложение заемщика принято, заключен кредитный договор в соответствии с которым банком ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на *** месяцев. Процентная ставка в процентах годовых определена в течение первого процентного периода – в размере *** % годовых, в течение 2 – 59 процентных периодов – *** % годовых. Размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей. Дата выдачи кредита определена – дата.

Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается представленной стороной истца выпиской по лицевому счету.

Согласно материалам дела, ответчик ознакомлен и согласен условиями кредитования в полном объеме, использовал денежные средства по своему усмотрению, что следует из представленной истцом выписки по счету, доказательств обратного суду не представлено.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от дата наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ.

Согласно расчету банка, на день рассмотрения дела задолженность И.В.Н. по кредитному договору составляет *** руб., из которых остаток основного долга – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме *** руб., а размер недостающей госпошлины в сумме *** руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с И.В.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредиту в общей сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Взыскать с И.В.Н. в доход бюдежат г.о. Самара госпошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                       (подпись)          Е.В. Трух