Определение по делу № 2-958/2012 ~ М-1001/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-958/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз               12 октября 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Сусловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асфандиярова ..., Пиденко ... к Кантюковой ... об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Асфандияров М.А., Пиденко А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, который обосновали тем, что их родители ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 1980 года, в период брака приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Данная квартира была зарегистрирована на праве собственности за ФИО5, ФИО6 и за ними, то есть по 1/4 доли за каждым. После смерти бабушки их матери ФИО5 по наследству досталась квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. 02 сентября 2007 г. ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен> и в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Наследникам ФИО5, то есть им и их отцу ФИО6 были выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми они стали собственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен> по 1/3 доли у каждого. От своих долей в квартире по адресу: <адрес обезличен> они отказались в пользу отца, поскольку были намерены продать эту квартиру. Кроме того 24 июля 2009 года ФИО6 приобрел в собственность автомобиль марки .... Также у отца имелись денежные вклады, хранящиеся в ..., открытые в 2004 году. 31 июля 2010 г. отец официально оформил брачные отношения с ответчицей Кантюковой Н.Н. и начал проживать в ее доме. 16 октября 2011 г. ФИО6 умер. Наследниками ФИО6 являются они и Кантюкова Н.Н. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, квартиры по адресу: <адрес обезличен>, автомобиля марки ..., денежных вкладов, хранящихся в .... Однако все указанное имущество было приобретено ФИО6 до брака с Кантюковой Н.Н. Ответчица никакого участия в приобретении указанного имущества не принимала, в связи с чем данное имущество не должно входить в состав наследственной массы. Доля в общем совместном имуществе супругов возникает в случае, если данное имущество было нажито супругами в браке и если между ними брачным договором не установлен иной режим этого имущества. Не возникает такая доля, если имущество получено супругом в личную собственность (например, унаследовано, подарено, приватизировано в личную собственность). Просили исключить из наследственной массы после смерти ФИО6 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, квартиру по адресу: <адрес обезличен>, автомобиль марки ..., денежные вклады, хранящиеся в ...; признать за Асфандияровым М.А. и Пиденко А.А. право собственности на вышеуказанное имущество в равных долях; взыскать с Кантюковой Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины и за услуги адвоката в размере 10000 рублей в пользу каждого истца.

В судебное заседание истцы Асфандияров М.А., Пиденко А.А. и их представитель адвокат Саксонцева Э.Р. не явились по вторичному вызову, извещены о судебных заседаниях на 10 октября 2012 г. и 12 октября 2012 г., о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчица Кантюкова Н.Н. и ее представитель адвокат Рагулин А.В. в судебное заседание также не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Асфандиярова М.А., Пиденко А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

2-958/2012 ~ М-1001/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пиденко Айгуль Айратовна
Асфандияров Марсель Айратович
Ответчики
Кантюкова Наиля Наильевна
Другие
Рагулин А.В.
Саксонцева Э.Р.
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Субхангулов А.Н.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
16.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
21.09.2012Подготовка дела (собеседование)
21.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее