Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2017 от 04.10.2017

Дело № 12- 52 /2017                                 

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский                             04 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Катаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 жалобу

Катаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан выплачивать алименты, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес> края, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катаев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Административное правонарушение выразилось в том, что Катаев С.Г., зная, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> о взыскании с него алиментов в пользу ФИО7 в размере ? величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте РФ, на содержание несовершеннолетней дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ее совершеннолетия, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, долг за указанный период составил 14866 руб. 98 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, Катаев С.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как не согласен с назначенным наказанием, указав, что в настоящее время он работает и ему необходимо явиться на работу ДД.ММ.ГГГГ. Судьей при вынесении решения не принят во внимание тот факт, что задолженность по алиментам уплачена.

В судебном заседании Катаев С.Г., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, пояснил, что с июля 2017 года находился в командировке в <адрес>, не имел возможности выехать из-за отсутствия денежных средств, ранее платил алименты по мере возможности. Назначенное наказание в виде ареста повлечет невозможность осуществления трудовой деятельности у КФХ ФИО5, соответственно невозможность уплачивать алименты. ДД.ММ.ГГГГ он передал судебному приставу 1000 рублей для перечисления алиментов взыскателю.

Законный представитель потерпевшей Катаева Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие..

Изучив представленные материалы дела, заслушав Катаева С.Г., судья приходит к следующему:

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено и не оспаривается привлекаемым, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> о взыскании с него алиментов в пользу Катаевой <данные изъяты> в размере 3/4 величины прожиточного минимума для детей установленного в соответствующем субъекте РФ на содержание несовершеннолетней дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ее совершеннолетия.

Вместе с тем, Катаев С.Г., зная о возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым допустил задолженность по алиментным обязательствам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3); рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Катаева С.Г. (л.д.5); копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> (л.д. 11-13); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); объяснением Катаева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); объяснением Катаевой Л.А. (л.д. 9); постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), сведениями об уплаченных алиментах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Катаева С.Г. в совершении административного правонарушения.

Доводы привлекаемого, указанные в жалобе о замене назначенного ему административного наказания на более мягкий вид наказания подлежит отклонению.

Санкция статьи ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировой судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного и семейного положения, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначил наименее строгий вид административного наказания и в минимальном размере в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих Катаеву С.Г. наказания в виде административного ареста, исследованные материалы дела не содержат.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Катаева <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Катаева С.Г.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья:                                        Таипов Э.Р.    

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 12-52/2017