Гражданское дело № <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Решетовой И.В.,
при секретаре Андреевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчулпановой Ирины Владиленовны к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Акчулпанова И.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее брата Кищенко Сергея Владиленовича, умершего <данные изъяты> г. в виде принадлежащей ему на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> расположенной по адресу<данные изъяты>. В обоснование требований указала, что является <данные изъяты> группы, самостоятельно не передвигается, в связи с чем, после того, как в <данные изъяты>. брат перестал ее навещать, стала делать запросы в официальные органы о месте его пребывания, в следствие чего узнала, что ее брат умер и был признан решением суда умершим.
Истец и ее представитель Герасимова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, в представленном в адрес суда заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> Плотникова Н.Н. в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, наследственного дела, открытого после смерти Кищенко Сергея Владиленовича, умершего <данные изъяты>, не заводилось. Указанное следует из ответа нотариуса <данные изъяты> Плотниковой Н.Н. и реестра наследственных дел, на сайте https://notariat.ru в Интернете.
Как установлено, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> Кищенко С.В. при жизни принадлежала <данные изъяты>, расположенная по адресу: г.<данные изъяты>
При этом, как следует из представленных документов, истец Акчулпанова И.В. приходится Кищенко С.В. родной сестрой.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В абзаце 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Решением Ленинского районного суда г.<данные изъяты> Кищенко С.В., <данные изъяты> был объявлен умершим. Датой смерти признано считать <данные изъяты>
В соответствии с п.40 Указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследников первой очереди после смерти Кищенко С.В. не установлено.
Из искового заявления Акчулпановой И.В. следует и подтверждено приложенными к делу доказательствами, в том числе решением Ленинского районного суда <данные изъяты> что истцу о смерти брата стало известно из ответов на запросы из официальных органов, которые она стала делать ввиду того, что брат Кищенко С.В. перестал ее навещать. Кроме того, как установлено, истец является <данные изъяты> группы, самостоятельно не ходит, в связи с чем, суд считает шестимесячный срок, предусмотренный законом на принятие наследства, пропущенным истцом по уважительной причине.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие информации об иных наследниках после Кищенко С.В., отсутствие возражений по исковым требованиям со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования Акчулпановой И.В. подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Акчулпановой Ирине Владиленовне срок для принятия наследства по закону после смерти Кищенко Сергея Владиленовича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>., в отношении <данные изъяты> расположенной по адресу: г.<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Решетова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья И.В. Решетова