Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2014 от 27.01.2014

Дело № 1-134/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

подсудимого Захарова С.С.,

защитника Захарова С.С. - адвоката Бражниковой М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Мусиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Захарова С. С.ча, <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу в период с 05.11.2013 г. по 07.11.2013 г., ранее судимого:

1.      24.02.2010 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

2.      05.02.2014 г. Индустриальным районным судом г. Перми по по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 24.02.2010 г., приговорен к 13 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.С., осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь в комнате № 2с гостиницы «Виктория», расположенной по <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - метамфетамин, массой 1,84 грамма, что является значительным размером. После чего Захаров С.С. незаконно хранил при себе наркотическое средство - метамфетамин, массой 1,84 грамма, что является значительным размером, до 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда он был задержан сотрудниками полиции в комнате № 2с гостиницы «Виктория», расположенной по <адрес>, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе осмотра указанной комнаты.

Подсудимый Захаров С.С. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Захарова С.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захарову С.С., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела, он сообщил у кого и при каких обстоятельствах, он приобретал наркотические средства /л.д. 17-18/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Захарову С.С., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Захаровым С.С. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Захарову С.С. наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному Захарову С.С. наказанию частично присоединить наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.02.2014 г., и окончательно определить Захарову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 /тринадцать/ лет 6 /шесть/ месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Захарову С.С. исчислять с 06 февраля 2014 года. Зачесть Захарову С.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05 ноября 2013 года по 07 ноября 2013 года включительно, а также в период с 08 февраля 2013 года по 23 августа 2013 года включительно и с 09 декабря 2013 года по 05 февраля 2014 года включительно.

Меру пресечения Захарову С.С. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метамфетамин, 2 шприца и образец крови Захарова С.С., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Данилов Д.К.