Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5952/2017 ~ М-4787/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-5952/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре Н.М. Болговой,

с участием: ответчика Н.В. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Воробьевой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 06.08.2013 года в размере суммы просроченного основного долга – 299991,78 рублей, начисленных процентов – 24483,43 рублей, штрафов и неустоек – 35110,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6795,86 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Воробьева Н.В. в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора кредитования и наличие задолженности по нему, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что надлежащим образом исполнять принятые обязательства не могла ввиду изменения материального положения, просила суд снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.08.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьева Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (№) от 30.04.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Воробьева Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся, задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 26.05.2017 г. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец в соответствии с п.9.3 Общих условий договора обратился к ответчику с требованием о срочном погашении кредитной задолженности, требование в установленный срок исполнено не было.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 359 586,03 рубля, а именно: просроченный основной долг 299 991,78 рубля, начисленные проценты 24 483,43 рубля, штрафы и неустойки 35 110,82 рубля, указанная задолженность образовалась в период с 26.05.2016 года пo 24.08.2016 года.

Доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

Установив факт имеющейся задолженности, принимая во внимание, что Воробьева Н.В. была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредита, подписала кредитное предложение, не оспаривала указанного обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Воробьевой Н.В. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 324475,21 рублей, из которой 299991,78 рублей – просроченный основной долг, 24483,43 рублей – начисленные проценты.

Как следует из п.6.2. Общих условий договора, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в размере и даты, указанные в графике погашения.

В случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета (при наличии), установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент в соответствии с п.8.1 Общих условий обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере, определенном в заявлении, а именно 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 8.1 условий, истцом с 26.05.2016 года по 24.08.2016 года была начислена неустойка в размере 35110,82 рублей от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

При этом суд учитывает, что, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая указанные положения, а также заявление ответчика об уменьшении подлежащей взысканию неустойки, суд считает необходимым снизить размер неустойки с 35110,82 рублей до 5000,00 рублей, поскольку заявленный к взысканию размер неустойки, явно несоразмерен допущенному нарушению прав и наступившим последствиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6795,86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Н.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 06.08.2013 года в размере 329475,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 299991,78 рублей, начисленные проценты – 24483,43 рублей, штрафы и неустойки – 5000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6795,86 рублей, а всего – 336271,07 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                       Н.А. Каширина

         Решение принято в окончательной форме 04.12.2017 года