Решение
Именем Российской федерации
02 июня 2021 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Гостинцевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2680 по иску ООО «Управляющая компания» к Козловой Ю. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
Установил:
Истец ООО «Управляющая компания» обратился в Раменский городской суд Московской области с уточненным иском к Козловой Ю.А., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. и возврат госпошлины <...> руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик Козлова Ю.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени она не вносит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в сумме <...> руб.
Ответчик Козлова Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав доводы сторон, проверив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Ответчик признал в судебном заседании исковые требования, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что будет составлять <...> руб.
Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой Ю. А. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. и возврат госпошлины <...> руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании госпошлины в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 03 июня 2021 года