Р Е Ш Е Н И Е
(Заочно)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при помощнике Климовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» кПлугарь Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л :
ООО «Филберт»обратилось в суд с иском к Никитину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 473 руб.85 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 709руб. 48 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Плугарь Галиной Владимировной Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.Однако. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" иПлугарь Галиной Владимировной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет336 218 рублей 94 копейки из них:Задолженность по основному долгу - 171 166,94 руб.Задолженность по процентам за пользование кредитом -156 802,00 руб.Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором -8 250рублей 00 копеек.В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления Ответчиком исполнены обязательства в сумме 51 971руб. 22коп.
Истец представитель ООО «Филберт»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Плугарь Г.В.в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.
Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Плугарь Галиной Владимировной Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.Согласно Условиям предоставления кредита.
Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" иПлугарь Галиной Владимировной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет336 218 рублей 94 копейки из них:Задолженность по основному долгу - 171 166,94 руб.Задолженность по процентам за пользование кредитом -156 802,00 руб.Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором -8 250рублей 00 копеек.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 51 971руб. 22коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.
С учетом изложенного, с Плугарь Г.В.должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 275 997 руб.72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 5 959 руб. 98 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковоезаявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Филберт»удовлетворить:
Взыскать сПлугарь Галины Владимировныв пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 275 997 руб.72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 959 руб. 98 коп., а всего с неё взыскать 281957 рублей70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Председательствующий С.У. Ванеев