Дело № 1-62/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградской области 02 февраля 2022 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Эдвардовой А.Э.,
с участием государственного обвинителя Егорова К.М.,
защитника адвоката Брагина Д.В.,
подсудимого Рубцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению РУБЦОВА ФИО6, родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
подсудимый Рубцов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Рубцов А.В. 09 сентября 2021 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. В указанное время у Рубцова А.В., осведомленного, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Рубцов А.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего личного употребления, сорвал с обнаруженного растения конопли листья и верхушечные части, поместив их в находящийся при нем полимерный пакет, после чего перенес по месту проживания по адресу: <адрес>, где переложил на два фрагмента газетных листов с целью высушить. В период времени с 16 часов 00 минут 09 сентября 2021 г. до 19 часов 20 минут 11 сентября 2021 г., Рубцов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, измельчил приобретенные и высушенные части растения конопли, разделил на две части и вновь поместил в два фрагмента газетных листов, получив вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 4,66 грамма и 5,20 грамма, соответственно, общей массой 9,86 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера указанного наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в двух фрагментах газетных листов, общей массой 9,86 грамма, Рубцов А.В. стал незаконно хранить в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления в помещении спальной комнаты по адресу: <адрес>. 11 сентября 2021 г. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра жилища Рубцова А.В. вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в двух фрагментах газетных листов массой 4,66 грамма и 5,20 грамма, соответственно, общей массой 9,86 грамма, обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота.
В судебном заседании подсудимый Рубцов А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому Рубцову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Рубцова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Рубцова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении наказания Рубцову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное Рубцовым А.В., относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рубцову А.В., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рубцову А.В., в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.
Рубцов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Приведенные обстоятельства судом расцениваются в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности Рубцова А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что обеспечение достижения целей наказания в отношении него может быть достигнуто путём назначения наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.
Учитывая совершение Рубцовым А.В. преступления небольшой тяжести и назначение ему наказания в виде штрафа, положения части 6 статьи 15, частей 1, 5 статьи 62, статьи 64 УК РФ, не применяются.
Вещественные доказательства – два свертка из фрагментов газетных листов с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) количеством 4,45 грамма и 4,99 грамма, общим количеством 9,44 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рубцова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН 3403301447, КПП 340301001, ОКТМО 18605151. Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, расчетный счет 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК: 18811603131010000140.
Меру пресечения Рубцову ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: два свертка из фрагментов газетных листов с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) количеством 4,45 грамма и 4,99 грамма, общим количеством 9,44 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Данилова О.В.