Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2014 ~ М-621/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-625/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Фрейбергс М.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 13.04.2012 г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженности по основному долгу-<данные изъяты> руб., процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойке в размере <данные изъяты> руб.41 коп. и госпошлины в сумме 9 139.61 рублей, ссылаясь на то, что 13.04.2012 г. года банк предоставил Фрейбергс М.Ю. по кредитному договору потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых.

В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по ссуде, ежемесячно, аннуитентными платежами в сроки, определенные графиком платежей списанием со счета. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому заемщик поручил банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. Дополнительным соглашением от 12.12.2013 г. к Кредитному договору заемщику была предоставлена реструктуризация кредита, сформирован новый график платежей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором, в силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, однако заемщиком условия договора неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов, согласно условиям кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и истец просит расторгнуть кредитный договор от 13.04.2012 г. с ответчиком и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме 9 139.61 рублей.

В суде представитель Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» - М.К. Скурихин, действующий по доверенности, исковые требования истца уточнил, просил взыскать с ответчиков Фрейбергс М.Ю. и Фрейбергс З.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчиком частично уплачена сумма в счет задолженности в размере 8 260.32 рублей, также заемщиком предоставлено поручительство гр. Фрейбергс З.Г., между которой и истцом заключен договор поручительства от 29.12.2014 г., уточненные исковые требования представитель истца поддержал, предложил заключить мировое соглашение, по которому истец отказывается от своих требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, а ответчики полностью признают исковые требования в размере <данные изъяты> рублей, соглашение заключается сроком до 29.12.2018 года, за пользование денежными средствами ответчик уплачивает проценты в размере 20% и обязуется погашать задолженность по новому графику (№2) от 29.12.2014 года, ежемесячно, в сумме 5 742.83 рубля, начиная с января 2015 года в сумме основного платежа и процентов, представил суду мировое соглашение, письменный отказ истца от иска и просил прекратить производство по делу.

    Ответчики Фрейбергс М.Ю. и Фрейбергс З.Г. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и подписанные заявления об утверждении мирового соглашения от 29.12.2014 г., исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей признали.

Представителю истца М.К. Скурихину судьей разъяснены последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца М.К. Скурихин представил суду текст данного мирового соглашения от 29 декабря 2014 года и заявления ответчиков, поддержавших условия мирового соглашения и подписавших его.

    Заслушав представителя истца, просившего принять отказ истца от иска, и утвердить мировое соглашение, суд полагает принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия признания отказа от иска и заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как полагает суд, отказом от иска истца и указанным мировым соглашением ничьи законные права и охраняемые государством интересы не нарушаются, отказ истца от иска и заключение мирового соглашения сторонами приняты самостоятельно и добровольно и суд полагает принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК от иска к Фрейбергс М.Ю. и Фрейбергс З.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и утвердить мировое соглашение сторон от 29 декабря 2014 года.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,144,173, 220,221,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (№2) ░░ 29.12.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 742.83 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 662547, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.04.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-625/2014 ~ М-621/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Фрейбергс Максим Юрьевич
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
kazach--krk.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Подготовка дела (собеседование)
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее