Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-72/2022 от 20.01.2022

№5-72/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000109-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская                                                                           20 января 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края                 Мануилова Е.С.,

     рассмотрев административный материал в отношении Зайцевой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении Зайцевой Ю.Н. по ст.6.1.1.           КоАП РФ.

         Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

         В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

     При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

     При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания ввиде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

     Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании                 п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

     Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ №5, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

     Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

     При таких обстоятельствах, административный материал в отношении Зайцевой Ю.Н. необходимо передать для рассмотрения мировому судье.

     На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     административный материал в отношении Зайцевой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье соответствующего судебного участка Красноармейского района.

Судья

Красноармейского районного суда                                               Мануилова Е.С.