Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2011 ~ М-531/2011 от 14.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Медыниной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крюкова Виктора Матвеевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Крюков обратился с исковым заявлением, в котором просил суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 33.1 кв.м., жилой площадью 13.4 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Крюкова Г.С. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Крюкова В.М. – ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного жилого дома. Указанный жилой дом ФИО1 подарили ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 своих прав надлежащим образом на указанное имущество не зарегистрировала. Кроме того, в договоре дарения площади жилого дома не соответствуют фактической площади по техническому паспорту. Крюков В.М. не имеет возможности вступить в права наследования, из-за имеющихся противоречий. Реконструкция жилого помещения не проводилась.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Галкина Е.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, так как прав истца они не нарушают, на имущество не претендуют.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ был подарен вышеуказанный жилой дом общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. Данный договор был нотариально удостоверен по книге нотариальных действий №.

Выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год подтверждает права ФИО1 в отношении жилого дома.

Согласно акту технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома 33.1 кв.м., жилая площадь – 13.4 кв.м. Изменение площади произошло в результате того, что правоустанавливающий документ составлялся без данных технической инвентаризации.

Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Большая Рязань, <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель приходилась истцу матерью.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 33.1 кв.м., жилой площадью 13.4 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2011 г.