Постановление по делу № 4/1-68/2017 от 15.05.2017

                                                             Материал № 4/1-68/2017

                                                                                              Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017 года                           город Кизел       

          Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора прокуратуры г. Мучкиной Е.А.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

осужденной Габовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Габовой Н.В. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Габову Н.В., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградовой Е.В., прокурора Мучкиной Е.А.,

У с т а н о в и л:

Осужденная Габова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбыла 2/3 назначенного срока наказания, нарушений режима содержания не допускала, имеет поощрения за добросовестный труд, иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялась. <...>

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. поддержала ходатайство осужденной Габовой Н.В., характеризует положительно, как твердо вставшую на путь исправления.

Прокурор Мучкина Е.А. считает, что ходатайство осужденной Габовой Н.В. подлежит удовлетворению.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной извещены надлежащим образом, мнения по заявленному ходатайству в суд не предоставили.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Габова Н.В. осуждена по пп. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 года 24 дня.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Габова Н.В. отбывала наказание в ФКУ ИК- <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена <...>, к труду относилась добросовестно, занималась самовоспитание, принимала участие в общественной жизни отряда, характеризовалась удовлетворительно. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента характеризуется положительно.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Габова Н.В. переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

По прибытию в ФКУ КП-26 ДД.ММ.ГГГГ осужденная Габова Н.В. была трудоустроена <...>, работает по настоящее время, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания получила профессию «<...>» (в ФКУ ИК-), «<...>» (в ФКУ КП-26). Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Принимает участие в жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, делает должные выводы. В отряде выполняет разовые поручения. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. <...>. В общении с представителями администрации сдержанна. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признает, однако приговор считает слишком суровым. Связь с родственниками поддерживает. По приговору имеет солидарный иск на возмещение материального ущерба, а также процессуальных издержек. Принимала меры к розыску исполнительных листов, совместно с администрацией учреждения направляла соответствующие запросы, до настоящего времени исполнительные листы в учреждение не поступили. Характеризуется положительно. Считают, что применение Габовой Н.В. условно-досрочного освобождения целесообразно.

За весь период отбывания наказания Габова Н.В. имеет поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда. Взысканий не имеет.

В материалах дела имеются: письмо с Агентства по занятости населения Пермского края ГКУ ЦЗН <адрес> об оказании содействия в трудоустройстве Габовой Н.В. (л.д.); копия справки МУП «<...>» <адрес>, согласно которой Габова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. ).

Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26, в отношении осужденной Габовой Н.В. исполнительные листы не поступали (л.д. ). Имеется копия письма Габовой в ОСП по <адрес> о запросе исполнительных листов.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

      Рассмотрев материалы личного дела Габовой Н.В., выслушав осужденную, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Габовой Н.В. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление, была трудоустроена, добросовестно относится к труду, имеет поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии и отряда, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Получила 2 профессии. Принимает участие в жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, делает должные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. В общении с представителями администрации сдержанна.

    Принимала меры к розыску исполнительных листов, совместно с администрацией учреждения направляла соответствующие запросы, до настоящего времени исполнительные листы в учреждение не поступили.

     Данные, характеризующие личность осужденной на протяжении всего периода отбывания наказания свидетельствуют об активном процессе исправления осужденной.

<...>

Суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Габовой Н.В., близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного Габова Н.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ею фактически отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, она имеет возможность получить работу, имеет постоянное жилье, дома ее ждут родственники, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной удовлетворить, Габову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 24 дня.

Возложить на нее обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течении 1 месяца с момента освобождения.

Осужденной Габовой Н.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                                                        Л.П.Лысова

Секретарь                                                                                                 Ю.Р.Верзакова

4/1-68/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Габова Наталья Викторовна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Лысова Лариса Петровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
16.05.2017Материалы переданы в производство судье
09.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Материал оформлен
03.07.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее