Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1240/2021 (2а-8431/2020;) ~ М-9205/2020 от 25.12.2020

УИД 10RS0011-01-2020-017235-05

(Дело №2а-1240/2021 (№2а-8431/2020))

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Сааринен И.А., при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевому адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Миронова Д.Ю. просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, в связи с удалением видеоматериала, содержащего сцены жестокого обращения с животными, по вышеуказанному сетевому адресу, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили сведения о том, что материал, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевому адресу: <данные изъяты>, удален.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Карельского межрайонного природоохранного прокурора от административного иска о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевому адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Производство по административному делу №10RS0011-01-2020-017235-05 (2а-1240/2021) по административному исковому заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен