К делу № 2–4014/2019
61RS0022-01-2019-003454-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
с участием помощника прокурора г. Таганрога Кузьминой И.В.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбулева Виталия Николаевича к Горбулевой Марине Николаевне, 3-е лицо УМВД России по г. Таганрогу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунов В.Н. обратился в суд с иском к Горбулевой М.Н.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обосновании иска указал, что он является собственником 2-х комнатной квартиры №, расположенной по адресу: Мариупольское Шоссе, 27/4. В период с 18 октября 2003 г. по 19февраля 2019г. нн состоял в браке с Горбулёвой Мариной Николаевной. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировал свою бывшую жену — Горбулёву Марину Николаевну, и дочь - Горбулёву Елизавету Витальевну, в указанной квартире по месту жительства. Решением Мирового суда г.Таганрога от 19 февраля 2019 года брак между истицей и ответчицей расторгнут. Поскольку между истцом и ответчицей - бывшей женой - семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу на праве личной собственности- квартирой № по адресу: <адрес> за ответчицей не сохраняется. 19 февраля 2019 года, после принятия судом решения о расторжении брака, истец предложил ответчице освободить квартиру и выселиться. Она просьбу ответчица проигнорировала. Обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ею не исполнялись никогда. Ответчица проживает со своим сожителем - В.Г., на его территории - в его частном доме по <адрес>. Однако, полностью из квартиры не выселяется, и вещи свои полностью не забирает. Хотя, наиболее ценные свои вещи, она из квартиры вывезла. Ребенок проживает с истцом. Проживать на одной территории с ответчицей стало невыносимо в силу конфликтных неприязненных отношений. Она постоянно устраивает скандалы, употребляет не нормативную лексику, оскорбляет истца и терроризирует ребенка.
Горбулев В.Н. просит суд признать Горбулёву Марину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением -квартирой № по <адрес>, снять с регистрационного учета и выселить.
В судебном заседании истец Горбулев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Горбулева М.Н. и ее представитель Сысоев Ю.В. в судебном зкаседании исковые требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать. Также просили сохранить право на проживание до конча отопительного периода.
Помощник прокурора Кузьмина И.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо – представитель УМВД России по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели И.Г. и О.Н. суду пояснили, что стороны состояли в браке до февраля 2019 года. Их брак был расторгунт. Ответчица по спорному адресу не проживает, проживает вместе с сожителем. В востипании ребенка участие не принимает.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Горбулёв Виталий Николаевич является собственником 2-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора-дарения от 25.11.2009г. (л.д.7, 8-9).
Судом бесспорно установлено, что Горбулева М.Н. зарегистрирован по <адрес> (л.д.16).
В период с 18 октября 2003г. по 19 февраля 2019г. Горбулев В.Н. состоял в браке с Горбулёвой М.Н. (л.д.10).
Решением Мирового суда г.Таганрога от 19 февраля 2019 года брак между Горбулевым В.Н. и Горбулевой М.Н. расторгнут (л.д.11).
Согласно ответа на запрос ГУОПФ РО по РО №ЗИ-18-313 следует, что на основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г.Таганроге Горбулева М.Н. зарегистрирована в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 01.03.2010 г. с указанием адреса регистрации: <адрес>. Последние индивидуальные сведения на Горбулеву М.Н. представлялись в Управление ПФР в г.Таганроге за март 2019 года, организацией УФПС <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>
Наличия между ответчиком и собственником жилого помещения какого-либо соглашения, договора о пользовании жилым помещением, а также доказательств возникновения у ответчика права пользования жилым помещением по иным правовым основаниям суду не представлено. Истец Горбулев В.Н. оплачивает коммунальные платежи.
Судом установлено, что ответчику предлагалось добровольно выселиться из жилого помещения, в связи с наличием права собственности на данное жилое помещение. На требование о выселении ответчик не отреагировал.
По общим правилам, закрепленным ЖК РФ, при переходе права собственности на жилое помещение, право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника и иных лиц, вселенных в жилое помещение по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, не сохраняется. В судебном заседании было установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик права пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца, не имеют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проживая в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно нарушает его права, создает препятствия в реализации истцом своих жилищных прав и прав собственника, следовательно заявленные требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Горбулевой М.Н. со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Ответчик каких-либо доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства и соответствующих требованиям ст. 56 и 57 ГПК РФ не представил
При вынесении решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года, суд, исходя из имущественного положения ответчиков, отсутствия у них в пользовании иного жилого помещения, наступление зимнего периода, считает необходимым предоставить отсрочку исполнения решения суда до окончания отопительного сезона до 15 апреля 2020 г.
Обстоятельства отсрочки исполнения решения суда до окончания отопительного сезона оцениваются судом в конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, учитывая, что исполнение судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, данная отсрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости и не затрагивает существо конституционных прав участников судебного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбулева Виталия Николаевича к Горбулевой Марине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении — удовлетворить.
Признать Горбулёву Марину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Горбулёву Марину Николаевну из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Предоставить отсрочку исполнения решения суда до <дата>
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2019 г.