Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2017 от 17.04.2017

Дело –158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                         17 апреля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смолина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СМОЛИНА ФИО, родившегося дата в <адрес>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Смолин Р.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в ............ Смолин Р.С., находясь в общественном месте, у <адрес> по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан, а также требование сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Смолин Р.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что не выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Виновность Смолина Р.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата в ............ Смолин Р.С., находясь в общественном месте, у <адрес> по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан, а также требование сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия (л.д. 1).

Те же сведения имеются в объяснении очевидцев происшествия ФИО1. ФИО2, рапорте сотрудника полиции ФИО3, сообщивших, что Смолин Р.С., дата в ............, находясь у <адрес> по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания и требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 3,4); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.2).

     Таким образом, вина Смолина Р.С., несмотря на то, что он отрицал свою причастность к хулиганским действиям, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Смолина Р.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Смолину Р.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения Смолиным Р.С. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

СМОЛИНА ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с ............ дата.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с ............ дата по ............ дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

            Судья:                                    Д.И. Швецов

5-158/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смолин Роман Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Швецов Денис Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
17.04.2017Передача дела судье
17.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2017Рассмотрение дела по существу
17.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2017Обращено к исполнению
17.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее